Van egy olyan helyzet, hogy a tanú igazat mond viszont a vádlott megcáfolja. A tanú nem tudja bizonyítani hogy igazat mond akkor büntethető hamis tanúzásért?

Hamis tanúzásért akkor lehet valakit büntetni, ha valóban nem mondott igazat és ezt lehet bizonyítani. De attól, hogy a vádlott megcáfolja a tanút, az még nem jelenti azt, hogy a tanú hazudott. Azt, hogy a tanú hazudott, azt is bizonyítani kell. Mellesleg ha a vádlott több ponton ellentmondásba keveredik önmagával, ha bizonyíthatóan hazudik, míg a tanúnál ez nem merül fel, akkor nyilván bár a tanú nem tudja igazolni az állítását, ugyanakkor nem lesz ettől nem szavahihető, míg a vádlott nagyon is.