A kormány a felsőoktatásba is be akar avatkozni? Jó ez így?

A pszichológus hallgató vagyok. Nálunk én minimális olyan példát látok, hogy a költségtérítéses képzésre járó emberek ne akarnák jól csinálni a szakot, olyat, hogy bukdácsolnak (bukdácsolunk) az említett reál tárgyakból, az általános olyanok között, akik nem olyan beállítottságúak, de csináljuk, és lehet hogy harmadszorra, de megtanuljuk, és sikerül.

Előző oldalon volt azt hiszem, aki sajnálta, hogy az adófizetők pénze elúszik olyan emberek taníttatásakor is, akik állami képzésen "vegetálnak", de az adófizető miért a fiataloktól "sajnálja" a pénzét, ezer más dologra megy el az a pénz. Nyugdíjra (haragudjunk az idősekre?), TGYÁS/GYES/GYED (haragudjunk a kismamákra?), szociális és egyéb segélyek, és sorolhatnám. Persze beszélhetünk a börtönökről, mint ellenpéldáról, hogy miért jobban felszereltek az adófizetők pénzéből, mint egyes kollégiumok. Mindig lesz olyan, aki nem arra szánná az adóját, amire az állam elkölti, de nem értem, miért kell kipécézni 1-1 ilyen csoportot, és így támadni.

"tervezet szerint a jövőben a hallgatók mindössze kétszer kapnának lehetőséget egy tantárgy felvételére, és mindegyik esetben csak 2-2 alkalommal vizsgázhatnának. Ha ezek nem sikerülnek, tanulmányaik véget érnek."

A mi szakunkon így is 100 emberből 20 végzi el, ha ezt bevezetnék senki sem végezne. Mert nehéz.

A bme meg tényleg be fog zárni:D

valóban nem jártam, nincs is szükségem rá, nagyon jól megvagyok nélküle, jól kerestem/keresek. tudok tanulni magamtól.

viszont nagyon szép számban vannak körülöttem egyetemisták, főiskolások. nos köztük a döntő többség az akinek nincs munkája, nem kell sehova, nincs valódi tudása, stb-stb-stb...

és ha körbenézünk, akkor tele a tesco, spar, meki diplomás emberkékkel. a gyárak szintén. ennyit ér a diplomátok.

lepontozhattok, de a lényegen ez még nem változtat, ettől még nem lesztek se okosabbak se sikeresebbek, fáj az igazság!

na a kérdés értelmes boncolgatása most ment el a fikázzuk az egyetemistákat irányba

gratula