Nem érzitek kicsit igazságtalannak ezt a média hisztit Novák Katalin ellen? Egy gyilkosnak eroszaktevonek járjon a kegyelem csak a pedofil segednek nem?
Kicsit furának érzem a társadalom álláspontját.
Akkor a pedofília már nagyobb bűn mint az emberölés ?
Érdekes módon a rabló gyilkos bűnözők ellen senki nem tüntett,senkit se érdekel ha Alföldön megerőszakolnak és megölnek idős öregasszonyokat.
De ha egy igazgató teszi be a koszos far.kat áldozatai szájába az már világra szóló botrány .
Kicsit fura nekem ez az értékrend.hogy egy gyilkosnak lehet kegyelmet adni.de egy olyan valakinek aki nem bírt a farkaval de fizikai sérülést nem is okozott annak meg nem jár kegyelem?
Gyerek gyilkosnak jár a kegyelem aki szexelt vele annak nem?
Ilyenem nekem is volt buszon voltam olyan 14 év körül és egy ilyen 50 és bűn ronda talán hajléktalan nő markolaszni kezdte a hatsom .
Kicsit fura volt de ez egy fiút szerintem nem zavar úgy .
Főleg ha nő az illető szóval azok ki se derülnek mert kb vicc kategória
A kislányok viszont ha valami nem úgy alakul ahogy ők akarják minden gond nélkül beállítják az embert rossznak .
Meg akkor is ha teljes mértékben partnerek voltak a dologban.
63# de most érted az alapján hogy szép pedofil vagy ronda pedofil csoportosítani megint hülyeség .
Ennyi erővel egy 11 12 éves kislány se károsodik ha egy jóképű óvatos 21 22 éves férfival van.es ne adj isten szerelmi viszony is kialakult.
De ha egy 50 éves túlsúlyos férfi manipulálja majd rafekszik az már lehet karosit .
ez milyen érdekes ez a kettős mérce én is tudok 1 2 olyan esetről fiatal korombol hogy nem volt 14 egy lány és felnőtt pasival csinálta és nem érezte bűnnek egyik se .
Volt hogy hosszútávú kapcsolat lett belőle
Ez szerintem így jogilag értelmezhetetlen mert ugye full egyenlők vagyunk 18 évestől
De ha egy 12 éves viszonyt fojtatt egy 22 évesel az nem ugyan az mintha 40 vagy 50 evvesel tenné ezt
Amúgy női pedofil jóval kevesebb van mint férfi azt olvastam ez is genetikai alapú dolog,de férfiaknál gyakoribb 5/1 hez arányban.
Valószínű szerintem ezt is az ősember től kaptuk.bar ilyen kutatást nem olvastam de logikus hissz minél fiatalabban estek teherbe annál több utódot tudtak szülni.
Ez egy betegség.a hátramaradt szelekciós osztonunk maradéka.ezert nem értem miért nem a gyogyitasra koncentrálunk büntetés helyet
Ezt csak örületes hazug demagogiával hisztéria keltéssel lehet elhitetni, hogy valami szexuális cselekmény az rosszabb mint az emberek halála, sérülése.
Hasolítsunk össze egy "gonosz" pedofil képnézegetés hatását mondjuk egy kutyatámadás hatásával.
A Tegyük föl valaki meztelen képeket kér egy gyerektől, a gyerek saját magát lefényképezi és elküldi. A Jogi következmény képnézegetésért kivégzés, lincselés, hónapokon, éveken át tartó örjöngés, politikai és média cirkusz. Miközben valójában senkivel semmi nem történt. Egyetlen ember sem sérült, senkinek semmi baja nem esett.
Egy kutyatámadásnál ha egyáltalán túléli a gyerek, akkor horrorisztikus sérülések csonkolt végtagok, széttépet arc, vakság, süketség, agysérülés. Feldogozhatatlan trauma a gyereknek, az egész családnak, életreszoló brutális következményekkel.
A jogi következmény 30 ezer forint pénzbírság, nincs lincselés, média és politikai hisztéria.
Ha egy ilyen tragédia után a szülök alkut köthetnének az ördöggel, hogy minden fizikai, és lelkisérülés megszűnik, cserébe valami pedonak küldjenek pár meztelen képet. Akkor vajon volna olyan szülő aki azt mondaná, hogy inkább maradjon élete végéig eltorzult testtel, agysérüléssel munkaképtelenűl a gyerek, mert az sokkal kisebb baj, mint pár kép ?
Szóval a VALÓS következmények és a jogi, társadalmi következmények között elképesztő aránytalanság van a két ügyben.
#66 A valós következmény az, hogy Vásárhelyi egyik gyermek áldozata öngyilkos lett.
Arról meg már ne is beszéljünk, hogy neked milyen lelki defektusaid lehetnek, ha nem érted a pedofília miért annyira súlyos cselekmény.
65.Magyarországon nem nevezik pedofilnak a nőket mert az az elmaradott szexista nézet hogy a fiúk minden perverzségbe benne vannak.
Pedofil nők számára paradicsom ez az ország mert a 99% uk megússza.
67: Elöször is nem cselekmény, egy szexuális vonzalom fajta. Gyerektestű, alkatu, viselkedésű emberek iránt érzett szexuális és érzelmi vonzalom.
Tehát az egész már ott hazugság, amikor úgy akarják érteni használni ezt a kifejezést mintha az cselekvés történés lenne, pláne valamilyen erőszakos cselekvés lenne. Miközben csak arról van szó, hogy az egyik embernek tetszik egy másik ember, vonzónak érdekesnek találja. Nincs szó cselekvésről nincs szó erőszakról, ahogy akármilyen más szexuális érzelmi vonzalomnál sem, pl heterószexualítást sem tekintünk automatikusan erőszaknak, csak azért mert időnként történnek szexuális inditéku erőszakos cselekedetek.
Büntetési tétel ugyan annyi a gyermekpornográfianak mint ha életveszélyes sérüléssel megversz megsebesitesz valakit.de nem hal bele.
2-8 év nem tudom ez kinek a beteg szexuálisan károsodott bigot nézetei miatt van igy
Szerintem több százezer embert érint ez a gond igazából de ennek csak töredéke a tényleges bűnöző.
Csak hát milyen az ember.szeret általánosítani szeretik azt gondolni hogy minden .fekete minden roma minden homoszexuális és minden pedofil stb ugyan olyan.
50 60 As években ugyan ezt csinálták a homoszexuálisokkal mint most a pedofilokal. Beteg aberacionak vélték Amerikában elektrosokkal is kezeltek.
Mindig az a hülye szöveguk hogy a gyerekeiket védik de ez csak indok a kegyetlenségre.
Hitler is azt mondta önvédelemből telepítik ki a zsidókat az is csak egy indok volt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!