Miért olyan nagy kérdés, hogy kell e készpénz?

49: természetesen az emberek fognak tudni fogyasztani -- annyit és úgy, ahogy megszabják nekik a digitális pénzek programozásával. A készpénzt meg úgy használja fel az ember, ahogy akarja -- fű, drog, prostituált, kenőpénz ha arra van ingerenciád.

Programozott pénz: ezt csak élelmiszerre adjuk, ebből húst csak napi 200g-ot vehetsz, mert a bolygót óvni kell, üzemanyagot csak napi x litert mert olajválság van, és ha nem költöd el év végéig, 40%-a eltűnik. Ezek mind lehetségessé válnak technikailag. Mint Csehov műveiben a pisztoly. Ha a színpadra kerül, előbb utóbb el fog sülni.

Azt magyarázzátok már meg végre, hogy ha tényleg ez volna a céljuk, hogy lejáró pénz legyen és korlátozott vásárlás, akkor a készpénz léte mégis mit számítana?

- Miért is ne tudnának a készpénzre is lejárati dátumot nyomni?

- Miért is ne lehetne készpénzes fizetés esetén is limitet állítani? Bármi alapján lehet azonosítani, hogy valaki vásárolt már vagy sem.

- Miért is ne mondhatnák, hogy a készpénz mostantól értéktelen? Ki fogadná el utána?

- Ha a nagy testvér határoz meg mindent és kibúvót keres a nép, miért pont a készpénz? Arany, tartós élelmiszer, cserekereskedelem. Bármi működik.

Ezekre válaszoljatok, érvekkel és akkor lehet, hogy elgondolkodom.

"Azt magyarázzátok már meg végre, hogy ha tényleg ez volna a céljuk, hogy lejáró pénz legyen és korlátozott vásárlás, akkor a készpénz léte mégis mit számítana?"

Először is azt tisztázzuk, hogy ez nem elsősorban "valakik" célja, hanem a gazdasági rendszerben működő dinamika, amit a technológiai fejlődés generál! Közel elkerülhetetlennek tűnik jelenleg, de muszáj akkor is megpróbálni a felvilágosítást, hogy jogi garanciák kerülhessenek a rendszerbe!

"Miért is ne tudnának a készpénzre is lejárati dátumot nyomni?"

Például azért, mert annyit fizikailag lehetetlen nyomtatni, nincs annyi fa a világon.

"Miért is ne lehetne készpénzes fizetés esetén is limitet állítani? Bármi alapján lehet azonosítani, hogy valaki vásárolt már vagy sem."

Mármint HOL vásárolt? Ehhez az ország, vagy adott esetben a föld összes üzletének valós időben kéne kommunikálnia, és beazonosítani az adott embert. Ez rengeteg idő és erőforrás, nem kivitelezhető... az új, digitális pénztárca lényege éppen a gyors, megbízható azonosítás, és úgy centralizált, hogy egyben decentralizált, rendkívül rugalmasan változtatható, sokféle hozzáférést biztosít a különféle szervek számára. Pl ha veszel egy kiló kenyeret, és elkérik a személyid, az nem csak technikailag rendkívül nehézkes, de az, hogy ki vagy, nem feltétlenül tartozik a kifliárusra. De az ellen már kevésbé lázadnak fel az emberek, ha tudják, hogy a kifliárus csak annyi információt láthat a beazonosított félről, hogy eddig 2 db. kiflit vett és még 1 db-ot vehet. Lehetni lehet azonosítani, csak nem életszerű, technikailag nem kivitelezhető, és a privát szféra túl nyílt megsértése lenne! A digitális pénz által kínált számtalan előnyt és biztonsági garanciát sokkal szívesebben fogadják majd el az emberek! A napi 3 kifli 30 ft. ha CBDC-vel fizeted, 40 ft ha készpénzzel, korlátozás nincs, aztán majd évek múlva, ha a készpénz eltűnt, jön egy ökológiai vagy akármilyen válság, a napi limit 3 kifli, készpénz meg már csak korlátozottan lesz hozzáférhető, használható.

"Miért is ne mondhatnák, hogy a készpénz mostantól értéktelen? Ki fogadná el utána?"

Mondhatják. Voltak régi pénzeim, van egy 500 Eurósom is, egy ideig a jegybankok elfogadják a kivont pénzt is, illetve gyűjtőknek is érték, mert fizikailag létező valami, ez utóbbi persze mellékes. Viszont ha rendszeresen kivonják a pénzeket, az, mint fentebb kifejtettem, egyrészt fizikailag lehetetlen, mert nincs annyi papír a földön, másrészt sokkal jobban megingatná a bizalmat a pénzügyi rendszerben, mint a CBDC sokkal szofisztikáltabb szabályozást lehetővé tevő lehetőségei. Például nem feltétlenül "kivonják", csak jövőre 40%-át éri. Ez MÁR MOST is így van, INFLÁCIÓNAK hívják, ÉPPEN EZT csinálja a jegybank amikor pénzt nyomtat. Nem MÁST fog csinálni mint eddig, hanem ezt folytatja, csak SOKKAL hatékonyabban, 100%-os kontroll lesz az infláció és a teljes pénzrendszer fölött, most csak becsülni lehet, mit okoz egy kamatemelés, vagy csökkentés. A technokraták IMÁDNI fogják, csak azt felejtik el, hogy a korlátlan hatalom MINDIG korlátlan mértékű visszaéléshez vezet!

"Ha a nagy testvér határoz meg mindent és kibúvót keres a nép, miért pont a készpénz? Arany, tartós élelmiszer, cserekereskedelem. Bármi működik."

Mert nem kibúvót kéne keresni, hanem egy minél szabadabb, normális gazdaságot, társadalmat építeni, ahol a kormány és a multik hatalmának vannak legalább technikai korlátai.

"Ehhez az ország, vagy adott esetben a föld összes üzletének valós időben kéne kommunikálnia, és beazonosítani az adott embert."

Miért, most hogy történik egy kártyás vásárlás? Ott a kártya azonosít és másodpercek alatt megvan a válasz. Ugyanígy azonosíthat egy rendszerben pl. a személyi szám vagy akár egy ujjlenyomat. A globális kommunikáció régóta megvan hozzá.

"Mert nem kibúvót kéne keresni, hanem egy minél szabadabb, normális gazdaságot, társadalmat építeni, ahol a kormány és a multik hatalmának vannak legalább technikai korlátai."

Ahhoz az kellene, hogy az emberek felelősen szavazzanak és értelmes jelöltek legyenek. De jelenleg az van, hogy a hülyék szavazzák meg a két rossz közül a rosszabbikat.

Nem, jelenleg van az, hanem mindig és örökkön örökké. Tévedés azt hinni, hogy az emberiség valami rossz minőség felől halad egy jobb minőség felé. Kisebb részletekben előrébb léptünk, mert a technológia praktikusan lehetővé tett dolgokat, de alapvető ösztöneink nem változtak 150 ezer éve. És válsághelyzetben amikor a ráció nem vezet megoldáshoz, ösztöneink alapján cselekszünk Ha nem, akkor még nem érkezett meg a válság teljes valójában. Még nem vettük észre, hogy a ránkgyújtott moziterem összes ajtaját kívülről bezárták.

Nem lesz olyan, hogy majd jönnek a nemhülyék és helyesen kormányoznak minket. Ilyen soha nem volt és soha nem lesz. Olyanok persze mindig sokan vannak akik azt hiszik, hogy majd ők, de számukra csak a) illetve b) lehetőség van: a) tévednek b) hazudnak.

Régen nem voltak az embereknek (legalább is a többségnek) iratai. Ez azt jelentette, hogy bármit csinálhattál, átmentél egy másik városba élni és senki nem tudta, hogy ki vagy. Cserébe annak se kerítettek akkora feneket, ha véletlen megöltek.

Ma már szinte mindenhez igazolni kell magad ès ha vaj van a füled mögött elkapnak, korlátoznak stb. Baj ez? Szerintem nem. Mondhatni szigorúbb lett a világ, de jobb.

Hasonló ez a kártyás fizetéssel. Csak annak nem tetszik, aki nem jogszerůen jár el (adót csal, feketézik, sikkaszt)

54: A mostani kártyás vásárlás csupán a készpénzt helyettesíti. A CBDC alapvetően meg fogja változtatni a pénz természetét a szabályozhatósága által. A bankszámlán tárolt pénzhez jutsz hozzá kártyával, amit felvehetnél készpénzben is. A CBDC egy kripto-szerű decentralizált rendszer, amit csak a beleprogramozott paraméterekkel lehet használni. A kártya csupán azonosítja, hogy te vagy a számla tulajdonosa, a CBDC tetszőleges paramétert kérdez le, hogy pl. mennyi karbont fogyasztottál abban az évben: ennyit és ennyit? Akkor csak 50 liter benzint vehetsz már ebben a hónapban. Ezt elvben meg lehetne csinálni ma is, DE GYAKORLATILAG KIVITELEZHETETLEN A CBDC TECHNOLÓGIÁJA NÉLKÜL! Mert ma felveszed a készpénzt, odaadod egy másik embernek, és megvesz neked 500 liter benzint. Azon kívül, az emberek nem fogadnák el, hogy boldog-boldogtalan személyit kérjen tőlük minden helyen. A kártyás fizetéssel vannak hasonlóságok, de egy új evolúció lesz, és a lényeg, hogy a készpénz vissza fog szorulni, ez ugyanúgy elképesztően leszűkíti az egyéni szabadságot, a CBDC által kínált finomhangolás már csak ráadás.

57: Igen, ezzel lehetővé vált, hogy egy zsidó a 3. birodalomban, vagy egy kulák a szovjetunióban megmenekülhetett. Vagy, hogy a mostani pandémia során kiléphetett valaki a házából este 8 után! Az adócsalás, feketézés, sikkasztás természetes fékei és egyensúlyai egy rosszul működő hatalomnak. Nem jó jelenségek, de a lehetőségük miatt kénytelen a hatalom kompromisszumot kötni. Annak nem tetszik, aki nem akar totálisan kiszolgáltatott lenni az állam és az aktuális törvénykezés felé! Feletted említették, hogy rendesen kéne szavazni. Miért lesz majd jó, ha hülye emberek a mostaninál is rosszabb politikusokat szavaznak meg, és 100%-os kontrolljuk lesz mindenki felett?