Mit gondolsz Donáth Anna és a Momentum legújabb húzásáról? Nemi kvótát vezetnek be.
Donáth Anna: " Nő vagy, és fel mersz szólalni a rendszer ellen? Akkor a nőiségedben fogunk megalázni – ez a hatalom üzenete ma minden nőnek, aki kritizálni meri a kormányon lévő erőket.
Egy olyan rendszerben élünk, amelyben a kormánypropaganda rutinszerűen szégyenít meg fiatal lányokat, és ha kell, akár a szoknyájuk alá is befotóznak. Ez a rendszer nem tűr kritikát – és különösen nem tűr kritikát a nőktől. A közéleti vitáktól távol, a konyhába kívánnak mindenkit, aki nem az ő hatalmukat építi.
Ezt a hozzáállást látva jutottunk arra, hogy a Momentumban nemi kvótát vezetünk be a párt választási listáin és elnökségében a 2026-os választásoktól kezdődően. A döntés értelmében pártlistáinkon legalább 30%-ot el kell érnie a kisebbségben lévő nem arányának. A listák összeállítása során pedig cipzárelvet kell alkalmazni: 2 azonos nemű jelöltet egy ellenkező neműnek kell követnie. [...]"
Forrás: [link]
Na Hájaaa? Erre mit felelsz?
Nem tartod furának, hogy olyan munkakörbe akarnak a feministák kvótát ami kényelmes, öltönyben meg kosztümben lehet lenni, hatalommal jár, millás fizetéssel, és jelenleg is akadnak ott nők, bezzeg ott ahol egyáltalán nincsenek női munkások, ahol koszos vagy, munkásruhában kell lenned, izzadsz, nincs wc a felújítás alatti házban ezért egy PET palackba kell hugyozni, 40-50-60-70 kilós dolgokat kell cipelni a negyedikre, átlagos fizetésed van, sokszor a halálnak a rongybatekert f*szát is leszopod a 10-en kint lógva az ablakon, mert egy rühes tetves redőnygurtnit kell cserélni és rá van szigetelve a redőnyre, az ablak tetején meg 10-es toktoldó van. Ide miért nem kell kvóta szerinted, ahol nem tudom elégszer hangsúlyozni, hogy egyáltalán nincsenek Nők? Vajon mi lehet az oka? Mit gondolsz? Én tippelni sem tudok, segíts kérlek!
Számomra ez érthetetlen. Könyörgöm segíts megérteni!
"#28
ismerem ezt a szöveget, a nyilasok is ezzel védekeztek a bíróságon köszi...."
Pontosan! A nácik, a nyilasok, akik elkezdték ezt a kvótás dolgot. Leegyszerűsítve a dolgot. Volt Németország 100 lakossal, abból az egyszerűség kedvéért 98% volt német és 2% zsidó, 100 egyetemista közül 94 volt német és 6% zsidó. A törvény úgy szólt, hogy a nemzetiségek arányai legyenek tükrözve az egyetemeken is, nem? Vagyis 4% némettel többnek kellett lenni az egyetemeken. Ez azt jelenti, hogy 4 % németnek adunk lehetőséget egyetemre, de cserébe 4% zsidótól meg elvesszük ezt.
Magyarországon van 100 politikus, abból 15 nő 85 férfi. A kvóta szerint kéne még 15 nő a parlamentbe, aminek igen, az érme egyik oldala az, hogy 15 nőnek teremtünk helyet a parlamentbe, de ugyanakkor az érem másik oldala, hogy ehhez 15 férfitól meg el kell vennünk a helyet.
A nummerus cassus-t is lehet úgy értelmezni, hogy az csak több németnek, és egyéb nemzetiségűnek adott lehetőséget az egyetemen és az érem ezen oldalával is védekeztek a nyilasok meg a nácik, ahogy most a feminácik is azzal védekeznek, hogy Ők csak több nőt akarnak a politikába. A Nők sem a férfiakat akarják kiszorítani a politikából, ahogy a németek sem a zsidókat akarták kiszorítani. Mind a ketten csak az arányokat szeretnék a népességhez-nemhez igazítani. De gondolom már erre sem fogsz reagálni. Pedig Engem tényleg érdekelne a gondolatmeneted, hogy ezeket hogyan magyarázod meg, mert látszólag nem ismered be, hogy tévedtél, szóval valami még kitart Benned, azt szeretném látni, hogy mi. Miért nem kapunk ezekre a kérdésekre, összefüggésekre választ részedről, ha annyira tudod cáfolni?
#35 Jogos!
Amúgy a kutyapárt már nem is vicces egy ideje.
Nem a Momentum az első párt, ahol kvóta van, tehát a kérdésen való pörgést túlzásnak érzem.
Ráadásul a 30% nem is különösebb túlzás.
Szóval szerinted az jó, ha egy kvóta miatt 15% pasinak le kell mondania, át kell adni a helyét egy nőnek?
Donáth Annának, vagy Dobrevnek hogyan sikerült kvóta nélkül frakcióvezetőnek lennie? Novák Katalinból hogy lett kvóta nélkül Köztársasági elnök?
Mi a gondod a jelenlegi megoszlással? Nem lehet, hogy csupán azért van kevesebb női politikus, mert kevesebb nőt érdekel arányaiban a politika?
Nem gondolom, hogy azért van több pasi a politikában, mert ez egy pasi klub lenne, ahová tilos csajként bekerülni, hanem szimplán kevesebb nőt érdekel, és ezen kisebb halmaznak csak egy része felel meg.
Lehet van 30 nő akiből csak 15 felel meg, és van 1000 pasi, akiből meg csak 85 felel meg.
Miért probléma ez és miért lenne jó szerinted, ha X kritériumoknak megfelelő pasit elbocsájtanánk és helyére tennénk X nőt, akik meg nem feleltek meg az elvárásoknak?
Mintha autószerelő műhelyben küldenél el egy jó szakember pasit a kvóta miatt, a helyére meg felvennél, mert kötelező, egy csajt, aki azt sem tudja hogyan kell megfogni a csavarhúzót?
Dobrevnek, Donáthnak, Nováknak milyen hátrányt kellett leküzdeniük a nemükből fakadóan kvóta nélkül, amit a többi nő nem tud?
Ezt a kvótás dolgot miért csak az elit munkakörbe akarják bevezetni?
Amiket fentebb írtam munkaköröket, ahol nem 10-15-20% a nők aránya, hanem 0%, oda miért nem akarnak kvótát a nők?
Te tudnál erre felelni? Miért jó, ha nemek szerint különböztetjük meg az embereket, egyik nemnek előnyt adva, másiknak meg hátrányt? Ez lenne az egyenlőség?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!