Gyurcsány jobb volt?

#10: Bírom a logikádat.

Kádár idejében még sokkal jobb volt. 20 fillér volt egy kifli, és 150 forintból púposra raktad a bevásárlókocsit. Az 55 nm-es panellakást meg 250 000 Ft-ért lehetett venni, és ha meghirdetted eladásra akkor egy héten belül elvitték.

Ha meg bementem a kórházba akkor helyben azonnal elláttak, még beutaló sem kellett.

Nem írtó ciki, hogy még mindig, azaz 2006 óta Gyúúúúrcsánozunk?

Akkor most előre megyünk, vagy még mindig hátra?

19-es, de irtó ciki! A Fidesz 13 éve uralkodik kétharmaddal, ezalatt az idő alatt, amit lehetett, rosszabbá tették, mint a Gyurcsány érában volt. Nincs jelentősége annak, hogy vissza akar-e térni a Gyurcsány a húsos fazék mellé (tudjuk, hogy nem fog), mert most az a kérdés, hogy melyik volt jobb? És sajnos egyértelműen a Gyurcsány kormány volt a jobb.

Azt fenntartom, hogy egyedül azért, mert nem volt kétharmada, mert különben ugyan úgy szétlopta volna az országot, neki tetszőre és kedvezőre variálta volna az Alkotmányt és kiépített volna egy személyi kultuszt, ahogy Orbán tette.

A Gyurcsányozás azért nagyon ciki, mert a Fidesz 13 éves (ismétlem) kétharmados uralkodása alatt még mindig ott tart, hogy "Bezzeg a Gyúrcsááány..." pedig ők cseszik szét az országot, méghozzá jó hosszú ideje.