Orbán Viktor miatt egész Európa utálni fogja a magyarokat?

" Az orosz hadsereg hatalmas veszteségeket szenved, ahogy egyszerre több fronton próbál támadni, másfél hónapon belül kifulladhat a lendület "

Már 2022 márciusa óta ezt a nótát hegedülitek, hogy az Orosz Hadsereg a kifulladás, és az összeomlás szélén áll, közben a nagy francokat.

" Washington közel áll egy megállapodáshoz, amelyben olyan nagy hatótávolságú cirkáló rakétákat ad Kijevnek, amelyek mélyen csaphatnak be Oroszországba "

És Honnan tervezik azokat használni ?

Az USA az adott 6 - 10 F-16-os Falcon vadászrepcsit, amiből három példány veszteség lett, és megsemmisült.

Akkor a marad 3 - 7 repcsit használnád robotrepülőzésre ?

A Szu-24-es Fencer is használt Storm Shadow-ot, azonban az a robotrepülőzés az égvilágon semmit nem változtatott a harci helyzeten.

Az USA az tesztlőtérnek használja Ukrajnát, hogy Milyen fegyverek, és harceljárások működnek, nem működnek, és miken kell finomítani / változtatni.

Felőlem maradhat Biden / Kamala Harris, de attól még NEM fogják Ukrajnát jobban támogatni.

Győzelemre esély az nincs, csak akkor lenne, ha maga az USA szállna be nyíltan, de az meg nem fog megtörténni.

Ti olyan szinten hisztek az ukrán győzelemben, mint a Führerbunker ostromakor Steiner felmentő seregéről.

Ha Ukrajnát át akarták volna fegyverezni, azt 2015-ben kellett volna megpróbálni.

De az a hajó réges - rég, és visszafordíthatatlanul elment.

Az USA meg nem fog egy közvetlen háborút bevállalni Ukrajnáért.

#61: "Győzelemre esély az nincs, csak akkor lenne, ha maga az USA szállna be nyíltan, de az meg nem fog megtörténni."

Nem tudom mit nevezel győzelemnek, mert ha Ukrajna elveszti Kelet-Ukrajnát, de azon túl meg tudta őrizni a szuverenitását, akkor egy kicsit veszített, de igazándiból győzött. Ebben az esetben irtó gyorsan NATO tagot kell belőle csinálni, de ezt Putyin is tudja, szóval...

Nézd! Azt mindig is tudtam, hogy te Ukrajna bukását akarod. Ezzel nem mondtál semmi újat. Én nem hiszek semmiben, én csak azt az álláspontot képviselem, hogy amíg Ukrajna harcolni akar, és amíg lehet neki segíteni, addig azt kell tenni. Ennyi.

De én egyáltalán nem ezekről kérdeztem a véleményed. Mondjuk ott ül előtted az USA meg az összes EU kompetens döntésképes seggfej, és kineveznek a végső megmondóembernek. Senki se kíváncsi az érveidre vagy ellenérveidre a háborúval kapcsolatban, csak egy igent vagy nemet vár tőled mindenki.

A fő tábornoki legnagyobb seggfej megkérdezi tőled, hogy mi legyen:

- Ukrajnának fegyver nuku, ha akar békét Putyin, ha nem! Erről van szó??? Ez a béketerv?

..és erre te? (Igen/Nem) - itt a lehetőség előtted, hogy rekordot állíts fel. Megírhatod nekem az eddigi legrövidebb válaszodat. :)

Jelen helyzetben nem lesz semmilyen ideiglenes fegyverszünet / tűzszünet, mert főleg Zeller részéről nem opció, akkor meg Hogy akarsz egy Háborúban álló országot felvenni ?

Továbbá szavazati egyhangúság is kell a tagság elfogadásához, már egyszer 2008-ban bukott Ukrajna ebben a kérdésben. Jelen helyzetben meg kapásból Magyarország, és Törökország részéről lehet számítani a vétóra. És sok más is, pl. Bulgária, meg Horvátország, és máshol is.

És végezetül.

Tegyük fel, véget ér a háború, de az az adminisztratív határok mentén, vagy a frontvonal mentén ?

Ukrajnában csomó oblaszty van, amit úgy rajzoltak meg, hogy mind a Dnyeper jobb, és bal partján húzódik. Ilyen esetben mit csinálnál ?

Oroszország megkapná a 4 megyét, vagyis Herszont, Zaporozsjét, Donyecket, meg Luganszkot, a komplett adminisztratív határok mentén, akkor hogyan érnéd el, hogy az Orosz Hadsereg NE menjen Dnyipróba, Krivij Rihbe, Nyikolajev / Mikolajivba, és Odesszába ?

[link]

Amúgy őszintén Ki a francnak van kedve Ukrajnába menni ?

Te szívesen mennél Ukrajnáért háborúba, egy szál Kalasnyikovval a kezedben ?

Tehát hamis jóemberkedés helyett jobb lenne, ha a Nyugat őszintén bevallaná, hogy nincs semmi terve Ukrajnával, és teljesen levenni a kezét.

Mert jelen helyzetben is a Nyugat csak azt csinálja, hogy a nézősorokból üvöltöz, meg szurkol, de közben semmi ténylegesen segítő dolgot nem ad. Vagy max a szemetét.

Az ukránok harckocsit, meg vadászrepcsiket kértek a franciáktól is, a Mirage-okat mindmáig nem kapták meg, harckocsi helyett meg az AMX-10RC papírpáncélost, amivel teljesen elégedetlenek.

#66: "Tehát hamis jóemberkedés helyett jobb lenne..."

Miért lenne hamis? Honnan veszed ezt? Miért rágalmazol zsigerből? Miért feltételezed mindenkiről, hogy gonoszkodni akarnak Ukrajnával? Csak mert te ilyen embertelen vagy? Tudsz arról, hogy az EU valójában bőven megtehetné, hogy jobban segít? Szerintem az EU tényleg tökre le van égve... Beletunyultak a nagy békébe, soha eszükbe nem jutott, hogy Európában ilyen nagy háború részesei lesznek, és beletunyultak abba is, hogy Amerika hosszú évtizedekre védőernyőt biztosított. Az EU egyszerűen fatökű katonailag, Egy nímand ál-NATO tag majdnem mindegyik, de annyira eszerint biztosan, hogy magán kívül egy hatékony külső segítségnyújtáshoz elégséges erőforrásai legyenek.

Mit lássanak be??? Nem fogod fel, hogy Ukrajna saját döntése, hogy az akármilyen segítséggel is felvállalja a harcot, vagy se?

Ha igazad van abban, hogy az EU direkt nem látja el hatékony fegyverzettel Ukrajnát, akkor tényleg gonoszok, de ha csak annyit ad, amennyit tud, akkor az nem az EU belátásán múlik, hanem egyszerűen Ukrajna kérésére teszik azt, amit tesznek, amit tenni tudnak, és amit ilyenkor tenniük kell! Nem dönthetnek Ukrajna sorsa felől!

Mi az EU helyes belátása??? Az szerinted, hogy Ukrajna kér, az EU meg belátja, hogy csak keveset tud adni, és közli Ukrajnával, hogy le vagytok szarva??? - mert tudjuk, hogy ez nektek úgy is kevés????

Ilyet nem mondhatnak, és nem tehetik meg, ha legalább valamennyit tudnak segíteni. Esetleg kétségbeesetten kérlelhetik Ukrajnát, hogy ne, inkább adjátok fel, de mást nem tehetnek, mert akkor az egyszerűen Ukrajna feje felett való önkényes döntés Ukrajna sorsáról, és az EU nem diktátor és nem Putyin, és ilyet soha nem fog tenni, pont azért, mert az az EU alapelve, hogy hogy más nemzetek döntéseit az ő saját magánügyükként kezelik!

Nem mondhat olyat az EU, ha akármilyen kicsit is tud csak segíteni, hogy nekünk is ez kényelmesebb lenne ha Ukrajnának többet nem adunk fegyvert, mert végre gyorsan elbuknak, béke lesz, bár az önkényuralom a diadalát ünnepli, és Európához sokkal közelebb került a diktatúra szelleme is, meg a valós határa is, de egyébként mehet minden tovább, bár Európa élelmezésének nem kis része ezzel egy emberölő zsarnok kezébe került, de nem probléma, majd ezen is túllépünk...

A lényeg az, hogy beláttuk, dobjuk oda koncként Ukrajnát a gané hatalomnak, mert úgyse tudunk segíteni, és az is tök jó ebben, hogy a sok orosznyalonc is Magyarországon ezután boldogan hátradőlhet a székében... Az nem pontosan érthető, hogy ettől nekik miért lesz jobb, de a lényeg az, hogy Jeffrey jobban érezhesse magát, hogy mindenkinek vigyorogva mondogathassa, hogy tessék, nekem volt igazam!

Ja...

Amúgy könnyű Ausztriának is pofáznia, hülye demagóg dumákkal kimaradni a háborúból! Nem az ő határai mellé sorakoznak majd fel az oroszok a gyerekgyilkos és gyerekdeportáló zsarnok Putyinnal az élen.

" Szerintem az EU tényleg tökre le van égve... "

Én pl. a komplett Challenger 2-es, Ariete, meg Leopárd 1-es flottát kiszórnám Ukrajnába, azok tényleg azok a harckocsik, amik csak feleslegesen foglalják a helyen, állnak a raktárba, és porosodnak, az idők végezetéig.

Ez jelentene 600 + harckocsit.

Nem pedig 45-öt, mint ahogy mások jóemberkednek.

" Beletunyultak a nagy békébe, soha eszükbe nem jutott, hogy Európában ilyen nagy háború részesei lesznek, és beletunyultak abba is, hogy Amerika hosszú évtizedekre védőernyőt biztosított. Az EU egyszerűen fatökű katonailag, Egy nímand ál-NATO tag majdnem mindegyik, de annyira eszerint biztosan, hogy magán kívül egy hatékony külső segítségnyújtáshoz elégséges erőforrásai legyenek. "

Az Orosz Hadsereg mit mondjon ?

Lassan 1,000 napja nem bír Kelet-Ukrajnával, még 1 hónapja is megvetették az ukránok a lábukat Kurszk megyében, és képtelenek onnan kisöpörni őket.

Az meg 1996 óta világos volt, hogy Ukrajna az marakodás tárgya lesz.

17: mert ugye angela merkel a migránsok meghívásával jót tett mi?

"nagyszajú, propangadával könnyen befolyasolható atlag proli, egyszerűen buta, fejlődésre képtelen,"

ez pontosan rád vall.