Vajon az általános választójog nem siklik ki a realitás talaján amikor olyanok is szavaznak akik például azt sem tudják melyik bolygón vannak?

Értem, miért írod, de szerintem az írás-olvasás szigorúan elméleti síkon nem előfeltétele annak a képességnek, hogy a választópolgár úgy érezze, hogy képviselve van, sőt, bizonyosan szempontból és bizonyos szintig semmilyen tanult ismeret sem szükséges hozzá, pl. analfabétaként is képviselve érezheti magát a polgár, ha a környéken garázdálkodó bűnözőket megfékezik, közszolgáltatást rendbeteszik (vagy ugye elérhetővé teszik), stb.

A felvetéseddel kapcsolatban: az teljesen igaz, hogy valahol létezik egy ilyen határ, de ahogy írtad, ennek pontos kijelölése lehetetlen. Viszont ebből következik az is, hogy az általunk kijelölt határ szükségszerűen kirekeszt majd olyanokat is, akik a határ felett vannak, de minim fennáll ennek a reális valószínűsége. Innentől pedig egy új értékválasztás elé kerülünk: Mi a fontosabb, hogy ezen szint alatt lévőket biztos kizárjuk (ilyenkor kell egy határ), vagy a szint felett lévőket vagy

semmi szín alatt se zárjuk ki (ez az általános választójogot eredményezi). Másképpen: megengedhető-e, hogy a választójog korlátozásával ezen hipotetikus szint felett lévők is kizárásra kerüljenek (mint véletlenszerű, de elkerülhetetlen, szükségszerű és arányos áldozat).