Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Vajon az általános választójog...

Vajon az általános választójog nem siklik ki a realitás talaján amikor olyanok is szavaznak akik például azt sem tudják melyik bolygón vannak?

Figyelt kérdés

Rengeteg ember nem tudja. Vagy aki nem tudja most ki a miniszterelnök? Vagy nem tudja melyik országban van Brüsszel?

Vagy azt sem tudja eldönteni hogy egy város vagy egy ország?


Nem vagyok sem Fideszes sem pedig ellenzéki. Egyszeruen a kérdés a szélsőségesen tájékozatlan(direkt nem a butát írom mert az kisebb bűn ha egyáltalán annak lehet nevezni) emberről szól akik alapvető dolgokkal sincsenek tisztában.


2023. dec. 12. 20:41
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:

A jelek szerint te sem vagy tisztában azzal, hogy melyik bolygón vagy, - ha képes voltál ezt kérdésnek álcázva beküldeni! :D

A lőtéri kutyát nem érdekli, hogy merre van Brüsszel, - sok ottani agyonképzett azzal nincs tisztában, hogy mi a különbség Budapest és Bukarest között. Nem kell a kábszeres áltudományoskodás! :D

2023. dec. 12. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 A kérdező kommentje:

Nem megyek bele veled ilyen személyeskedős beszólagatásba, mert a rutinoddal úgyis lenyomsz. Te kötekedni jöttél ide. Nem a kérdésre válaszolni. Nem ahhoz érdemben hozzá tenni. Hanem gúnyolódni. Szóval lapozhatunk.


A Brüsszel példát abban a tekintetben nem sikerült magadává tenned hogy nem az volt a lényeg hogy egyébként olyan baromi fontos lenne mindenkinek tudnia hogy hol van Brüsszel hanem arra vonatkozott hogy azok sem tudják akik a legtöbbet hangoztatják választópolgárok. És ez a probléma.

2023. dec. 12. 21:38
 13/22 anonim ***** válasza:
Itt azt akarod kihozni a kérdésedből, hogy jogszerű lenne a te elképzeléseid szerint diszkriminálni embereket a választás lehetőségéből csak azért, mert magasabb rendűnek képzeled magad a tévképzeted megélésekor náluk. Minden ember véleménye egyformán fontos, ha itt él életvitel szerűen! És még fontosabb, ha még tisztességesen befizeti a személyét érintő adókat, járulékokat! Felesleges legyártani kifogásokat arra, hogy szerinted ez miért nincs így! Ennyi az egész, - nem kell e mögé többet képzelni, mint ami!
2023. dec. 12. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 A kérdező kommentje:

"Itt azt akarod kihozni a kérdésedből, hogy jogszerű lenne a te elképzeléseid szerint diszkriminálni embereket a választás lehetőségéből csak azért, mert magasabb rendűnek képzeled magad "


Először is nem tudom mennyire lehet röhögés nélkül leírni azt hogy magasabb rendűnek képzelem magam pusztán azért mert tudok írni és olvasni. Tudok autót vezetni is, mégsem gondolom hogy magasabb rendű lennék ahhoz képest aki soha nem vezetett autót és nem is érdekli a dolog. Ugyan ez az írással/olvasással. Ez hogy én ettől magasabb rendűnek képzelem magam már csak a te rosszhiszemű prekoncepciód amit próbálsz rám vetíteni. Önmagában azzal sincsen baj ha amúgy nem értesz velem egyet a dologban, ha azt mondod hogy ettől nem lenne senkinek jobb. De te ennél nem állsz meg és ezzel buktatod le magad hogy te nem is racionálisan nézed a dolgot hanem csakis naiv érzelmi húrokat akarsz pengetni, elalélva önmagad nagyságán hogy te ettől most micsoda egy frankó ember vagy. Én is tudok ilyen baromságokat képzelni rólad.

2023. dec. 12. 22:07
 15/22 anonim ***** válasza:

Nem te vagy az első itt, aki azt gondolja, hogy szerinte joggal kizárható bárki is az általa elképzelt szempontok miatt a választás lehetőségéből.

Nem zárható ki, ha beszámítható és itt él életvitel szerűen! Nehéz elfogadni? Nem baj, - de ettől még nem lesz igaza azoknak, akik szerint ki kell zárni valakiket vagy "súlyozni kell" csak azért, mert elmentek náluk otthonról. Ha (pl.) a gyári munkás vagy a takarítónő adója jó arra, hogy besöpörje a mindenkori állam a feneketlen zsákba, akkor legyen jó a választások lebonyolításakor is - arra, hogy választhasson belátása szerint! Ennyi! Nekem nem bonyolult ez, csak a folyamatosan itt okoskodóknak az!

2023. dec. 12. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
Visszatérve a kérdésre: ezt nevezik kis túlzással demokráciának. Amennyiben valamely személy esetén fennáll a szellemi sérültség olyan foka, hogy cselekvőképtelennek nyilvánítható, úgy gyám alá helyezik, és szavazati jogát is elveszti, mivel nem cselekvőképes. Az pedig szubjektív, hogy ki kit gondol idiótának, persze értem, hogy milyen emberekre gondolsz. Sajnos az ilyen hülyékkel nem lehet mit kezdeni, legfeljebb figyelmen kívül hagyni.
2023. dec. 12. 22:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 A kérdező kommentje:

"Ha (pl.) a gyári munkás vagy a takarítónő adója jó arra, hogy besöpörje a mindenkori állam a feneketlen zsákba, akkor legyen jó a választások lebonyolításakor is - arra, hogy választhasson belátása szerint! Ennyi! Nekem nem bonyolult ez, csak a folyamatosan itt okoskodóknak az!"


Szerintem ez a létező leg bugyutább érv amit eddig hallottam. Ennél még az is jobb hogy "hirtelen egyre több írástudatlan lesz, mert izééé...azokat ki akarják zárni és majd jól nem tanítják meg őket írni és olvasni!"

A takarítónőm nevében pedig kikérem hogy pont velük példálózzál arra utalva mintha kevésbé lennének értelmesek. Tudod a takarításhoz is ész kell, az konkrétan felér egy szakmával ha nem csak arról van szó hogy pacsmagolunk 2-t középen a felmosóronggyal ahol a papok táncolnak. A gyári munkás sem hülye bármennyire is gondolod annak őket. Amúgy szerintem meglepődnél rajta hogy pont az általad példának hozott csoportok értenének egyet abban hogy analfabéták ne szavazzanak. Szerintem se.


Szerintem inkább az van hogy ez egy ilyen kapcsoló amit nem merünk megnyomni. A lelkünk mélyén mind tudjuk hogy végülis nem hülyeség az hogy analfabéták vagy súlyosan értelmi fogyatékosok ne szavazzak (elvileg ez utóbbi teljesül is amennyiben az illető gondnokság alatt áll, bár olvasni olyan híreket is hogy bizonyos érdek képviseleti csoportoknak ezzel is problémája van és igazságtalannak tartják), de saját magunktól vagyunk beszarva hogy "úristen mi lesz ha nem szavazhatnak?" Mi lenne? Szerintem semmi. Annyi hogy azok akiknek tényleg leg minimálisabb készsége és esélye sincsen rá hogy analfabétaként súlyosan hátrányos helyzetéből fakadóan felelős döntést hozzon azok nem szavaznának pont.

2023. dec. 12. 22:48
 18/22 A kérdező kommentje:
Ahhoz hogy érdemben lehessen erről vitát nyitni előbb azt kéne eldönteni hogy aki analfabéta az súlyosan hátrányos helyzetű-e? Jómagam és még sokan mások szerint igen. Hiszen egy újságot, egy internetes cikket, egy idegen nyelvű szöveg alatti anyanyelvének megfelelő feliratot sem képes értelmezni.
2023. dec. 12. 22:52
 19/22 anonim ***** válasza:
Ha már tájékozatlanság a mérce, akkor az szerintem pont semmilyen módon nem lehet korlát, mert a mai demokrácia lényege a népképviselet, te azért szavazol, hogy valaki képviseljen téged, ergo a döntési mechanizmus legegyszerűbben "azért szavazok xy-ra, mert nekem az jó". Mindegy, hogy azért jó, mert kap egy zsák krumplit, vagy mert a teljes rendszert átlátva, vagy legalábbis a lényegesen több információ alapján azt gondolja, hogy a választott képviselő útján a rendszer optimális működtetése révén, a rendszer részeként ő is részesül a képviselő által is előremozdított fejlődésből, ugyanaz az elv. Mindezen túl pedig nem csak azért van általános választójog, mert így helyes, de így is kell, azokat is képviselni kell, aki egyébként teljes mértékben tájékozatlan, mert ő is él közösségben, megvannak a közösség problémái, stb.
2023. dec. 12. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 anonim ***** válasza:
Persze értem a felvetést, hogy kellhet egy bizonyos tájékozottság ahhoz, hogy egyáltalán felfoghatóvá váljon, hogy a választása az egyén javát szolgálja-e, de mi a határ, létezik ilyen? Nincs ilyen, annyi talán kijelenthető, hogy a magasabb tájékozottság elviekben biztosítja a jobb döntés lehetőségét.
2023. dec. 12. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!