Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Fidesz logója narancs, vagy...

A Fidesz logója narancs, vagy vérnarancs?

Figyelt kérdés
A vérnarancs is úgy néz ki mint a narancs, elsőre nem látszik, de belül vörös.
2010. okt. 19. 17:50
1 2 3
 11/30 A kérdező kommentje:

Nem hinném, hogy mindenki MSZMP tag lett volna 90 előtt. A Jobbikban pl nincsenek se volt komcsik, se szabadkőművesek. Nem véletlen, hogy egységesen "ellenségei" minden másik pártnak.

Szerinted elfogadható, hogy Martonyi János a külügyminiszter? Miféle "nemzeti" kormány az, aminek egy nemzetállamokat felszámolni akaró atlantista szabadkőműves Bilderberg csoport tag a külügyminisztere? Orbán Viktorral kapcsolatban az a kérdésem, hogy lehet valaki egyszerre "nemzeti politikus" és Magyar Atlanti Tanács tag? Pintér Sándornál nem lett volna alkalmasabb ember belügyminiszternek? A kérdéseimet hosszasan sorolhatnám még, de nem teszem. Felesleges lenne, értelmes választ úgy sem fogok kapni.

2010. okt. 20. 12:13
 12/30 doboszoli ***** válasza:

Az, hogy valaki,(mindenki) MSZMP-tag volt, nem bűn.

Ám az ekkora pálfordulás, történetesen a rendszerváltáskor,-minő véletlen- legalábbis megkérdőjelezi a gerinc "egyenességét".(idézőjelben, mert ugye az ember gerice S alakú)

Aki máig is hithű kommunista, az meggyőződésből volt az 89 előtt is. A többinek nem szívesen fordítok hátat...

2010. okt. 21. 05:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/30 A kérdező kommentje:

[link]


Az is teljesen normális, hogy a "nemzeti együttműködés" kormányának külügyminisztere ennek a csoportnak a tagja? Az embereknek fogalma sincs arról, hogy kiket választottak meg...

2010. okt. 21. 07:57
 14/30 anonim ***** válasza:
De majd a Jobbik, ami taknyos gyerekekből áll ki, akik jóformán nem is éltek a kommunizmusban, majd Ők elirányítanák az országot, mi? :D Amúgy meg már nagyon uncsi, hogy mindenki hülye, aki nem az Ő pártjára szavazott. Ebben az országban a 80 % félelmetesen buta. Mindegyik pártnak vannak ebben a 80%-ban szavazói. A legtöbb tudatos szavazója még is a Fidesznek, és a Jobbiknak volt. Ez nem jelenti azt, hogy nem volt rengeteg divat jobbikos, vagy azt hogy nem szavaztak nagyon sokan az MSZP ellen.
2010. okt. 25. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/30 A kérdező kommentje:
Kedves utolsó! Ez melyik kérdésemre volt válasz? Most komolyan... Biztos, hogy ide akartál írni?
2010. okt. 25. 12:21
 16/30 anonim ***** válasza:

Ez a kérdés egy primitív parasztos provokáció, Orbán lejáratása, a fejlődés sárba tiprása, a Jobbik és a hasonló szélsőséges hányadékok éltetése, sajnálatos, hogy így kell kifejeznem, de igazi magyaros módon.


Hát igen, tisztelt Kádár Apánk kiirtott valamit a magyarokból azalatt a pár évtizedes korszaka alatt, aminek a hatására a legtöbb magyar elhatárolódott a fejlődéstől, a jó dolgokban való hittől, a másokon való segítés élvezetétől, és a szociális érzékenységtől. Utána az 1956-os forradalomban voltunk igazi nemzet, utána meg mintha kiherélték volna a magyarságot. Azért szerencsére nem mindenkit, a 2006-os tűntetés bebizonyította, hogy azért élnek még normális magyarok is.

2010. okt. 25. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/30 anonim ***** válasza:
Utóljára az 1956-os*
2010. okt. 25. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/30 A kérdező kommentje:
Már értem. Ezek szerint az a fejlődés kulcsa, hogy atlantista szabadkőműveseket, és Bilderberg csoport tagokat ültetünk a bársonyszékekbe. Gratulálok a tisztánlátásodhoz!
2010. okt. 25. 16:45
 19/30 anonim ***** válasza:

A Bilderberg-csoport azért alakult, hogy felhúzza Amerika szociális intézkedéseit, ami a 30-as években a nyugat-európai országokéhoz képest a béka segge alatt volt. Még most is ott van, de Obama szerencsére az első amerikai elnök, akinek már normális szociális törvényei vannak.


A szabadkőművesek egy főleg 18. században jelentős vallási csoport, akik egy olyasmi vallásban hisznek, ami a kereszténység keverve különféle építészeti terminológiákkal.

Céljuk az volt, hogy elősegítsék a zsarnok és kizsákmányoló uralkodóházak bukását Európaszerte, és elhozzanak helyette egy francia-stílusú demokráciát.


Az atlanticizmus pedig egy eszme, hogy az USÁ-nak és az EU-nak, mint két fejlett, erős gazdasági szövetség, érdemes lenne összefogni.


Ezek mind pozitív dolgok és elősegítették, hogy modern világunk létrejöhessen. Nemtudom miért látsz benne negatívumot.

2010. okt. 25. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/30 anonim ***** válasza:
Értjük az MSZP-s narancs viccedet, nagyon jó kérdés, de hidd el, ők a grapefruitok pártja.
2010. okt. 25. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!