Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mikor veszik észre az emberek...

Mikor veszik észre az emberek hogy itt semmi sem fog változni?

Figyelt kérdés
Lehet bárki kormányon, csak a saját és a fajtája zsebeit tömi !! Csak a duma megy mi meg egyre szegényebbek vagyunk. Minden politikus többszörösét keresi. Nekik nincsenek megélhetési gondjaik, nekik nem kell félni hogy miből fizetik ki a számlákat.
2010. okt. 19. 14:04
1 2 3 4
 11/32 anonim ***** válasza:
70%

Valasz a kerdeseidre: Csak pár kérdésem lenne hozzád, kérdező: milyen autód van? Milyen kaját eszel? Milyen tv-d van? Van neted? Milyen mobilod van? El tudsz jutni Nyíregyházáról Bécsbe autópályán? Az uszoda még mindig a szocialista építészet remekműve?


Nincs autom, mivel nem engedhetem meg magamnak. Ami az etkezest illeti, a husz evvel ezelottihez kepest sokkal rosszabb, akkor meg volt penz mindenfelere, akar etteremben enni is, most meg a napi bevasarlas is a minimalisra szorul. TV-m nincs, nem kell, itt a gep, azon is el lehet a hireket olvasni, vagy nehany filmet letolteni. Netem mint latod van, hasznos dolog, ez valoban nem volt husz eve, de ez altalanos technikai fejlodes, bar ez nyilvan szigoru ertelemben valtozas, de torvenyszeru es altalanos, a posztiro szerintem inkabb minosegi valtozasokra gondolt. Mobilom van, annyit tud hogy lehet vele telefonalni meg sms-t irni, ami ennel modernebb az vagy marha draga, vagy elofizetessel kinaljak, azt meg koszonom nem kerek, ritkan telefonalok, nem eri meg. Nem erzem ugy hogy ez fene nagy luxus lenne.

Nyiregyhazarol Becsbe autopalya valoban epult, de a hozzam hasonlo egyszeru emberkek akiknek nincs autojuk nem mennek vele sokra (es meg ha lenne autom akkor beszelhetnenk tovabb a benzinrol). Ami Becset illeti, regen legalabb haromevente lehetett (penz volt ra, csak utlevel kellett). Most meg utlevel ugyan van, de penz nincs. Se haromevente, se semmikor. Az uszodarol meg szinten ne beszeljunk, amikor egy jegy annyiba kerul mint egy egesz hetvegi ebed.


Es nem gondolom hogy ne lenne jellemzo a fenti egy eleg jelentos hanyadara a mai tarsadalomnak. Szoval lehet orulni a helyzetednek, es Isten bizony mondom egyaltalan nem vagyok rad irigy, de probalj korulnezni es eszrevenni, hogy nem a te helyzeted az atlagos.

2010. okt. 19. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/32 A kérdező kommentje:
Egyetértek veled !!
2010. okt. 19. 15:01
 13/32 anonim ***** válasza:
33%

14:49! Valóban, a szüleim támogattak addig, míg le nem diplomáztam, azóta viszont nem. Van jó állásom, nem tagadom, kocsim nekem sincs, de utazni tudok. Apámék Szabolcsban laknak, úgyhogy tudom, hogy milyen az élet Magyarország szegényebbik felén.

Amire akartam utalni, hogy bár lehet, hogy nektek nem, de a magyar emberek többségének igenis változott az élete, javult, még ha másban nem is, de a lehetőségekben igen. Ezt nézd, ne a kifogást...

2010. okt. 19. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/32 A kérdező kommentje:
Szerencsés vagy hogy a szüleid tudták támogatni a diplomádat !!!
2010. okt. 19. 15:08
 15/32 anonim ***** válasza:
35%
Elárulok egy titkot. Minden kapitalista orszában (ideértve Norvégiát, Németországot stb.) állandóan és mesterségesen fenntartják a közelégedetlenséget. Igen, jártam már elég sok helyen (pl. a nagyra értékelt Norvégiában is), és ez mindenhol így van. Céljuk ezzel a versenyszellem kialakítása ezáltal a fejlődés fenntartása. És erre mindenhol a világon így reagálnak, kivéve minket. Mi inkább fröcsögünk, hogy milyen rossz. Tisztelet a kivételnek, de elég ha valaki körülnéz itt, a gyk-n, láthatja, hogy ebből van kevesebb. sokkal kevesebb.
2010. okt. 19. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/32 anonim ***** válasza:
40%

"Nyiregyhazarol Becsbe autopalya valoban epult, de a hozzam hasonlo egyszeru emberkek akiknek nincs autojuk nem mennek vele sokra"

TUDOM, hogy Nyíregyháza környékén igencsak kevés a munkalehetőség, de ha nem lenne az autópálya, még annyi se lenne. Egy cég telephelyválasztásában igencsak fontos az infrastruktúra. Az autópálya nem az embereknek épül.

2010. okt. 19. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/32 anonim ***** válasza:
29%
Olyan téren tényleg szerencsés vagyok, hogy olyan szüleim voltak, akik saját erejükből felküzdötték magukat a porból (általánosban még én is szakadt gatyában jártam), és nekem is ezt tanították meg. Egy szülő ennyit tehet, és ennyit meg is kell tennie a gyerekének, hogy az majd viszonoz(hass)a azt.
2010. okt. 19. 15:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/32 anonim ***** válasza:
84%

A kutya eppen itt van elasva, azzal nem ertek egyet hogy a "tobbsegnek" javult volna az elete. Lehetosegekben? Miben?

Mi van ma ami nem a technikai fejlodes, hanem az uj tarsadalmi berendezkedes eredmenye?

Lada helyett van BMW? Anno 3 evet vartal a Ladara es megvolt, most hiaba van a boltban BMW, nincs ra lehetosege az atlagnak.

Kulfoldi utazas? Azelott a papirokkal kellett szorozni, de ha azt elintezted vegre, mehettel. Most a papir nem gond, csak nincs ra penz.

Tobbfele termek? Lehet hogy most van huszfele, de csak a Tescogazdasagosra futja...

Lehet hogy a "lehetosegek" szelesebbek lettek, de a "mozgaster" az iszonyuan beszukult. Sajnos en ezt erzem igaznak a tobbsegre, es nem azt hogy javult volna az elete. Tudom, vannak statisztikak amik kimutatjak, hogy "atlagosan" javult... Csak azt nem teszik hozza hogy ez az atlag ugy jon ki, hogy kb 10%nak NAGYON megjavult, kb 90%nak meg folyamatosan romlik. Ha 10 embernek pl havi szazezer a fizetese most, es 9nek holnaptol 50ezer, de egynek egymillio, akkor atlagosan az eletszinvonal emelkedett... gyakorlatban meg a tobbseg rosszabbul el.


Szoval nem tudom osztani a derus ertekelest, mert nehezebb lett az eletunk.


De hogy ne mondjatok hogy csak "sirankozok", elmondom azt is mit lehetne lepni. Az tiszta sor, hogy a fizetesek siralmasak nalunk osszehasonlitva nyugati orszagokkal, szegenyebbek vagyunk mint pl az elozoek altal emlitett Franciaorszag. Megis az ellatorendszerunk tobbet ad: franciaknal pl. ha mar oket hoztad peldanak, tudtad hogy a TB csak 70%ot terit az egeszsegugybol?

Vagy hogy nalunk nincs allamilag finanszirozva az elso diplomaig az oktatas, hanem kemeny penzek mennek el tandijra, stb? Igaz, ott olyanok a berek is, amik ezt lehetove teszik.

Amit en tennek: felsooktatasi reform. Na nem ugy mint akartak, hogy fizess de ne kapj cserebe semmi pluszt, nem. Lenne 3 kategoria: felso 15% osztondijas, megpedig jo osztondijjal, ami nem terheli le a szuleit a tehetseges diaknak. kozepkategoria 25% tandijmentes. Maradek 60% koltsegteriteses. Ugyanis tulkinalat van diplomasokbol, es elinflaljuk a diplomak erteket, tovabba iszonyu penzeket olunk kikepezni olyanokat, akik utana itthon el se tudnak helyezkedni, sokszor onhibajukon kivul. Leegyszerusitve: vagy okos legyel vagy gazdag ha tovabb akarsz tanulni, mert olyanokat kikepezni akiknek se gogyi se penz, az olyan luxus amit nem engedhetunk meg magunknak. Illetve el kellene azon gondolkodni, hogy az allami finanszirozas egy olyan opcio legyen, amit vmifele "husegnyilatkozat" mellett lehessen igenybevenni (pl 3 evig nem vallal munkat kulfoldon VAGY visszateriti idoaranyosan).


Egeszsegugy: TB jarulek vmelyes csokkentese mellett, bevezetnem a francia rendszert, de nalunk eleg lenne 5% onresz. Csak hogy latsszon es tisztaban legyunk az arakkal.


Azonfelul speciel nekem nincs az egykulcsos adoval bajom, sem a progresszivvel. Nalunk a baj inkabb az volt, hogy a progressziv adozas szempontjabol aki nalunk "gazdagnak" szamitott (es akikre folyton hivatkoznak hogy hu de jo nekik) azok eppen hogy egy normalis eletszinvonalat tudnak tartani. A kozeposztaly agyon volt adoztatva, raadasul a tul alacsonyan levo savok mestersegesen alacsonyan tartjak a bereket. Ha meg se eri emelni, mert a jo reszet egybol ellopja az allam, akkor nem is lesznek magasabbak a berek, es akkor a ber/nyugdij hanyados se fog javulni, az pedig komoly problema hosszutavon. Nem azert mert magasak lennenek a nyugdijak, hanem mert alacsonyak a berek.

Menj kicsit nyugatabbra, az alapveto cikkek ara ugyanaz mint nalunk, vagy meg olcsobb is. Egyvalamit kiveve: a szolgaltatast. Minden ami szolgaltatas, ami munkaerot igenyel. Nem veletlenul. Efele kellene elmozdulni, es akkor mindjart kedvezobb valaszt adnek a kerdeseidre is.


Persze onero nelkul, meg svajcifrankra vehetnek autot vagy LCD Tv-t en is, hogyne... csak nem orultem meg mint joparan, es nem csapom be magam azzal hogy hitelbol mennyivel jobban elhetnek.

2010. okt. 19. 15:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/32 anonim ***** válasza:
51%

Ez a nép nem érett még a demokráciára, - nem is lesz az itt soha, csak formálisan.

Hogy mikor veszik észre?...

2010 -ben már a szavazásra jogosultak 70 %-a észrevette, amit Te is, de a 30 % még mindig irreálisan magas részvételi arány volt - a "választásokon" - ahhoz, hogy a jelenlegi hordát alkotmányosan ki lehessen bombázni a parlamentből.

Talán akkor fog majd történni valami, ha a parlamentet sikerül alkotmányosan feloszlatni, - mint egy intőjelként, hogy nem vagyunk hajlandóak bármilyen szélhámos hordát kitartani.

Mint látod, a magyaroknak nem volt elég 20 év sem ahhoz, hogy észrevegyék azt, ami valójában körbeveszi Őket.

...És az sem riaszt meg senkit, hogy komplett korosztály van immáron, amelyiknek az aktív kora ráment a parlamenti bohócok ökörködésére.

2010. okt. 19. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/32 anonim ***** válasza:
8%
Téves. Lada helyett nem BMW van, hanem Suzuki. Ha BMW-ben gondolkodsz, nem csodálom, hogy sehogy se jutsz előre.
2010. okt. 19. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!