Az emberek miért utálják a kommunizmust, mint eszmét? Tulajdonképpen elveiben semmi kifogásolni való nincs benne, nem? (Nem vagyok kommunista. )

A kommunizmus pont olyan mint a globalizmus gazdasági megvalósulása.

Az az, ha mindenki a szeplőtelen tisztességesség teljes erénye mellett kitartana, akkor egy nagyon jó rendszer lehetne.

Az az, az elmélet hibátlan.

Viszont a társadalmakat emberek alkotják, akik gyarlók és korruptak, sőt könyökölnek és megvesztegetne is egy egy előnyös helyzet kialakítása érdekében.

Az az, a papírforma idíl bukik és a rendszer mint a kártyavár omlik össze mikor az öcséd rányitja az ajtót, és behömpölyög a korruptció hurrikánja.

Az emberek azért utálják a kommunizmust, mert ez az egyetlen eszme, ami igaz!!!

A hazugságot mindig elnézik, az igazságot soha!

Ez az egyetlen tudományos eszme, tehát az egyházi agymosók támadják.

Ez az egyetlen felszabadító eszme, ezért az állami osztályelnyomás támadja.

Ez az egyetlen eszme, amely a dolgozókat támogatja, ezért tőkés milliárdosok támadják.

Ennyi ellenség, és mind hatalommal rendelkezik. A javak 99%-át birtokló 1 % nem szeretné, ha ez az arány megváltozna, ezért dollármilliárdokat költenek a kommunista-ellenes propaganda hazugságokra. Összemossák a sztálinista típusú terrorista diktatúrákkal, amit ma egyetlen kommunista szervezet sem akar.

Az hülyeség, hogy utópia, olvasd el a Kommunista Kiáltványt, amiben Marx és Engels kifejti a rossz véleményét az utopista szocializmusról. A kommunizmus emberekre van tervezve. A kapitalizmus az, ami alkalmatlan társadalmi rendszer az emberek önzősége miatt, mert pont ez teszi lehetővé a brutális kizsákmányolás, a másikon való áttaposást az individualista degenerációt.

Aztán a mai hatalmasok átírják a történelmet. Kérdezzétek meg a szüleiteket, melyik rendszer volt a jobb, mind Kádár mellett fog voksolni. Ezt nem lehet elhazudni, ezért ráfogják mindenféle kölcsönökre (a szocializmus által felvett bagatell mennyiségű hitelek 10-e volt a mainak, és 1%-a az akkori nemzeti vagyonnak, amit azóta elkótyavetyéltek.) A kapitalisták ma meg visszafelé mutogatnak. A kiút balra van, szóval mindenki befelé a Munkáspárt 2006-ba!

"Ez az egyetlen tudományos eszme, tehát az egyházi agymosók támadják."

A liberalizmus sem épít semmilyen vallásra.

"Ez az egyetlen felszabadító eszme, ezért az állami osztályelnyomás támadja."

A liberalizmus is szabadságot hirdet. "Liberté, égalité, fraternité".

"Ez az egyetlen eszme, amely a dolgozókat támogatja, ezért tőkés milliárdosok támadják."

Ebben kivételesen lehet igazság.

"Összemossák a sztálinista típusú terrorista diktatúrákkal"

Nincs rá szükség. Az emberek összemossák maguktól is.

"Az hülyeség, hogy utópia"

Miért? Szerinted az megvalósítható, hogy minden közös és majd mindenki szépen fog dolgozni a közösbe mindenfajta ellenőrzés nélkül?

"Kérdezzétek meg a szüleiteket, melyik rendszer volt a jobb, mind Kádár mellett fog voksolni."

Beszélj csak a magad (a saját szüleid) nevében!

Én bárkit ismerek, mint utálta a kommunizmust Rákosistól, Kádárostól, mindenestől.

"szóval mindenki befelé a Munkáspárt 2006-ba!"

És még te nevezed a sztálinizmust terrornak.

Ebből látszik, hogy a jó Generalisszimusz tökéletes szellemi utódjával állunk szemben.

"Én bárkit ismerek, mint utálta a kommunizmust Rákosistól, Kádárostól, mindenestől. "

Szerintem te vagy hazudsz, vagy hülyékkel vagy körülvéve. Én nagyon kevés olyan embert ismerek aki utálta volna és azok is leginkább az elnyomó hajlamúak közül kerülnek ki. Azt meg ne várd el senkitől, hogy az elnyomást, kizsákmányolást pozitív előjellel emlegessük.

Nem a kommunizmust, mint eszmét utálják az emberek, hanem az eszközöket és vezetőket, akik ki akarták kényszeríteni az emberekből erőszakkal.

Egyébként szerintem is utópia, teljesen ellentétes az emberek ösztöneivel, természetével.

"Szerintem te vagy hazudsz, vagy hülyékkel vagy körülvéve."

Most csak személyeskedsz, vagy mutatsz is valami érvet?

Az nem merült fel benned, hogy miért bukott meg a Kádár-rendszer, ha mindenki fú de szerette?

"Én nagyon kevés olyan embert ismerek aki utálta volna"

Mit mondhatnék? Különböző körökben mozgunk.

Én nem állítom, hogy mindenki utálta.

Nyilván voltak sokan, akik jól jártak és ők egyértelműen szerették.

De azt állítani, hogy mindenki szerette, szerintem írtó nagy ferdítés. Még akkor is, ha te nem ismersz olyat, aki utálta. Én sem ismerek nagyon olyat, aki szerette volna, mégsem állítom, hogy nincs ilyen, vagy hogy hülye lenne, aki azt állítja, hogy jobb volt akkor. (Neki biztos jobb volt, de sokaknak nem.)

"Én nagyon kevés olyan embert ismerek aki utálta volna és azok is leginkább az elnyomó hajlamúak közül kerülnek ki."

Furcsa dolgok ezek.

Abból, hogy te itt egy párt mellett aggitálsz és nyilvánvalóan nem demokratikus módszerekkel akarsz rákényszeríteni minket ezen párt támogatására, én inkább úgy látom, hogy te vagy elnyomó hajlamú.

"Azt meg ne várd el senkitől, hogy az elnyomást, kizsákmányolást pozitív előjellel emlegessük."

Én nem várok el tőled semmit.

Ha szerinted jobb volt akkor, szíved joga. Sírd csak vissza és szavazz a Munkáspártra! Engem nem izgat.

Csak ne állítsd be úgy, mintha a Kádár-korszak a tejjel, mézzel folyó Kánaán lett volna mindenkinek, mert ez nem igaz. Nagyon sokan gyűlölték és nem is csak a csövesek közül, akiket nem hagytak lopni és munkára kényszerítettek. Sok értelmes, dolgos és elhivatott ember is rühellte.

"Nem a kommunizmust, mint eszmét utálják az emberek, hanem az eszközöket és vezetőket, akik ki akarták kényszeríteni az emberekből erőszakkal. "

Mint például 50%-os barátunk.