A www.kuruc. Info hírportál hiteles vagy sem?
Amikor a kurucról linkel az ember ide vagy különböző fórumokra cikket mindig van, aki gyorsan hozzászól és közli, hogy a kuruc.info nem hiteles, a kuruc.info hazudik. Tudom, hogy ez a legkönnyebb és a legkényelmesebb válasz. Meg is értem, hogy egyesek ezt írják. Lehet el is fogadnám, ha mutatnának egy olyan oldalt, ami a www.kuruc.info hazugságait leplezi le. Egész biztos vagyok benne, hogy létezne ilyen oldal, ha a kuruc hazudozna.
Mutassatok nekem három kuruc.info cikket, amiről egyértelműen, bizonyíthatóan kiderült, hogy hazugságot állított. Gondolom nem túl nagy kérés, ha egy hiteltelen hírportálról van szó.
Mindig mindenre hivatkoznak, így nem a kuruc.info-t kell hibáztatni, ha valami nem tetszik. Persze ez a legkönnyebb és legkényelmesebb, de aki ilyet mond, az vette valaha is a fáradtságot, és utánan nézett a forrásoknak? Természetesen nem, csak mindneki ugat, hogy a kuruc az jajdekirekesztőfaszisztaszemétládapuruttya.
(Jó, nem lehet midnenki 100%-ig megbízható, ahogy például a Challenger is felrobbant, de még így is nagyságrendekkel hitelesebb mint az egész magyar(?) média együttvéve.)
Hiteles.
Csak manapság a dolgok úgy mennek, hogy:
- Rózsadombról osztani az észt, hogy mi történik Borsod megyében ("rasszista a magyarok nagy része"): politikailag KORREKT
- az igazság kimondása, a gyerek nevén nevezése ("rasszista a cigányok nagy része"): politikailag INKORREKT
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!