Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A baloldali sajtó miért...

A baloldali sajtó miért pedofilozza ismét az egyházat, mikor a saját pedofiljaikat meg megpróbálják agyonhallgatni?

Figyelt kérdés

Böjte Csaba ismét célkeresztbe került, mert felkérdezte a Népszava újságírója pedofília-ügyben, aki erre válaszul elvonult.

Az egyházi visszaélések valamiért mindig nagyon izgatták az ellenzéki sajtót, ellenben a saját pedofilügyeiket rendre agyonhallgatják, pl. a Szikrás pedofilbotrány, amiről se a 444, se a Telex nem hozott le hírt, miközben a Kaleta botrányon hónapokig pörögtek.

Az LMBTQ által hallgatólagosan támogatott pedofil "értékrendhez" köthető számtalan botrányos eset is csak az Origón, magyar Nemzetben és jobboldali orgánumokban olvashatóak (gyerekek melegbárban és rúdtáncon, transz lejt erotikus táncot kiskorúak előtt, pedofil gyerekkönyvek stb.).

Miért van ez a kettősség, ha ők független-objektívnek tartják magukat?



2023. okt. 10. 15:22
1 2 3 4
 31/32 anonim ***** válasza:

Hát igen, de ez még mindig nem akkora ügy, mint a Böjte Csaba esete, mert ez csak egy hivatalnok, aki letöltöget. Böjte pedig egy gyermekotthon igazgatója, ahol gyerekeket erőszakoltak meg, Böjte meg falaz az erőszaktevőknek.


Hozzá teszem: nem sokkal rá hangzott a Hír tévében első műsorában Pálffy István szájából, hogy „Bizonyos türelemmel kell lenni a pedofil betegség iránt”. Gondolom, ezért mondta.


Amúgy kivételesen igazat adok neki, és ha bölcsen gondolkodik az ember, akkor belátja, hogy nem mondott rosszat.

A pedofília egy betegség, önmagában nem bűncselekmény, és nem is kell büntetni. Azt kell büntetni, de nagyon, akik 14 éven aluliak sérelmére vagy nyilván később az ő beleegyezésük ellenére szexuális visszaélést, zaklatást, stb. követnek el, és itt nem kell, hogy pedofil legyen az illető, mert nem csak pedofilok követnek el ilyen borzalmas bűnt: a gyermekpornóban pl. egyáltalán nem biztos, hogy pedofil szexszel a gyerekkel, ahogy a prosti se biztos, hogy izgul a kuncsaftra. De ha az indíték egy fogadás csupán, az se mentség, míg egy pedofíl ha nem követ el semmilyen bűnt, csak egy betegséggel, egy aberrált vággyal küzd, amit nem él ki, az bizony még oké, de kezelendő.


És az is tény, hogy a pedofiliának négy csoportja van: aki csak játszani (pl. lego) szeret a gyerekekkel, aki a gyermekkori szerelmét keresi bennük, és ezek egyáltalán nem veszélyesek szexuális szempontból, viszont van a csábító és az erőszaktevő, akik valóban veszélyesek, és ha elkövetnek akár egy esetet is, vagy csak megpróbálnak, de még az előkészületét is büntetném vastagon. Ez utóbbiról pedig szó sincs tudtommal sehol a btk.-ban. Mint ahogy a 14 éves beleegyezési korhatárt is rendesen meg kellene emelni sávosan növelve a korkülönbséget

tehát


pl. 15-nál 18 ok,

16 -> 20

17 -> 25

18 -> akármennyi

2023. okt. 13. 23:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/32 anonim ***** válasza:

" demoktatikus folyamatoknak megfelelően, mindenki elfogadja, akkor a törvény az törvény, "

Sajna már jó ideje nincs demokrácia, egyetértés meg pláne. Ráadásul ez pont egy olyan törvény, amiben nem a politikusoknak kéne dönteni, hanem pszichológusoknak, szakembereknek. Ők pedig tiltakoznak.

2023. okt. 15. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!