A baloldali sajtó miért pedofilozza ismét az egyházat, mikor a saját pedofiljaikat meg megpróbálják agyonhallgatni?
Böjte Csaba ismét célkeresztbe került, mert felkérdezte a Népszava újságírója pedofília-ügyben, aki erre válaszul elvonult.
Az egyházi visszaélések valamiért mindig nagyon izgatták az ellenzéki sajtót, ellenben a saját pedofilügyeiket rendre agyonhallgatják, pl. a Szikrás pedofilbotrány, amiről se a 444, se a Telex nem hozott le hírt, miközben a Kaleta botrányon hónapokig pörögtek.
Az LMBTQ által hallgatólagosan támogatott pedofil "értékrendhez" köthető számtalan botrányos eset is csak az Origón, magyar Nemzetben és jobboldali orgánumokban olvashatóak (gyerekek melegbárban és rúdtáncon, transz lejt erotikus táncot kiskorúak előtt, pedofil gyerekkönyvek stb.).
Miért van ez a kettősség, ha ők független-objektívnek tartják magukat?
"a Szikrás pedofilt"
Az aktivista élettársa, akit gyanúsítanak a pedofil tettel, az nem volt Szikrás, tehát te csúsztatsz és maszatolsz itt, mosol össze dolgokat. Ha azt szeretnéd, hogy maradjunk a tényeknél, akkor gondolom, ez visszafelé is elvárható, hogy te is maradj a tényeknél. Másként hogyan is formálhatnál jogos igényt arra, hogy a másik oldal is tényeknél maradjon?
9 - NE TERELJ!!!
A kulcs az értékrend. Nem a jobboldal támogatja a pedofil érzékenyítésről híres LMBTQ-t!
A jobboldalon, ha kiderül ilyen bárkiről, kiközösítik és MEGBÜNTETIK!
A baloldalon AGYONHALLGATJÁK!!!
Ez a különbség!!
#4 amit leírtál, az az általad jobboldalinak nevezett, rákosista stílusú, komcsi mintájú fake news pártpropaganda:
Tényeket nem közöl, alá sem támaszt, elhallgat dolgokat, sőt hamis híreket kreál. A komcsik nem változnak, narancsos nemzethy gyúmyát öltve sem.
Tehát megint fake newst ismételgetsz, a fake news gyárból: [link]
Nem terelek. Nincs értékrend. Aki bűnös, azt vigyék el, mint Kaletát, vagy az LMP-s tagot, viszont, aki nem bűnös, mert nem követett el bűncselekményt, azt hagyják békén, vagy pedig az illető kapjon egy akkora rágalmazási pert a nyakába, hogy még az unokája is fizesse annak a költségeit, mert valakiről VALÓTLANÚL ÁLLITOTTA, hogy bűnös.
Kertelés nélkül mondom, hogy a jog és a jogállamiság nem lehet értékrend kérdése, hanem mindenkire ugyanúgy vonatkozzék.
Talán több 444-et kéne olvasnod, és akkor tudnád, hogy mit írnak, vagy talán nem kéne hazudnod.
Egyébként arról is írt a 444, hogy pedofil felvételeket találtak, és arról is, hogy az illető öngyilkos lett. Tehát ez konkrétan hazugság, de hát egy fideszestől természetes, hiszen így mutat példát kereszténységből.
13 - beindult a pedofilmosdatás
14 - de terelsz. Van értékrend, hogyne lenne. A baloldal hallgat vagy mosdat, hallgatólagosan pedofíliát támogat, a jobboldal kitaszítja magából azokat, akikről kiderül, hogy nem oda valók. Óriási különbség.
[ma 15:51]: "A jobboldalon, ha kiderül ilyen bárkiről, kiközösítik és MEGBÜNTETIK!"
- Böjte Csaba atya az otthonaiban történt pedofil bűncselekmények és gyermekbántalmazások kiderülése után az elkövetők kiközösítése és megbüntetése (és bárminemű átfogó vizsálat) helyett egyedül a sajtóra köpködött, hogy annak hogy volt pofája megírni. Kaleta megkapta az adott körülmények között elképzelhető legenyhébb büntetést.
Böjte Csaba atya esete azért tragédia, mert mögötte tényleg nagyszerű életmű áll. Ő egy valódi példakép, és az adott kérdésben egyszerűen képtelen tisztességesen viselkedni. Terel, mellébeszél és hazudozik.
Egy pedofil pék a munkahelyén nem dolgozik gyerekekkel
Böjte pedig a gyerek otthonban foglalkoztatott pedofil(oka)t
Érzed a különbséget?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!