Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A hazai ballibhez hasonlóan a...

A hazai ballibhez hasonlóan a nyugati sajtó is miért gúnyolódott azon, hogy Orbán Viktor kiket hívott meg augusztus 20-ra?

Figyelt kérdés

[link]


Mi a konkrét baj ezekkel a vendégekkel? Hogy nem GyF vagy MZP hívhatta meg őket?


2023. aug. 21. 13:16
1 2
 1/20 anonim ***** válasza:
87%
Az, hogy diktátorok.
2023. aug. 21. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
95%
Nyugati sajtó nem nagyon foglalkozik ezzel.
2023. aug. 21. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 anonim ***** válasza:
95%
Biztos hívott mást is de azok nem fogadták el a meghívást,lehet.
2023. aug. 21. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 A kérdező kommentje:
A cikk szerint a Politico meg az Euronews féltékenykedett egy sort
2023. aug. 21. 13:22
 5/20 anonim ***** válasza:
89%
Jaj már ez kb. a semmivel egyenlő.
2023. aug. 21. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 anonim ***** válasza:
82%
Szomszédos országok, Eu-s országok regnáló vezetői nem jönnek hozzá, ezért kénytelen keleti diktárokkal, és bukott politikusokkal beérni.
2023. aug. 21. 13:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
9%
Nehezen tudják feldolgozni, hogy nem Soros gazda a vendég augusztus 20-án.
2023. aug. 21. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 A kérdező kommentje:
6-os, és az persze ugye teljesen lényegtelen, hogy energiabiztonsági kérdésekről tárgyaltak leginkább
2023. aug. 21. 13:40
 9/20 anonim ***** válasza:
89%

Azért, mert Orbán kudarcos és/vagy sokaknak ellenszenves külpolitikájának eredményét látják benne.

Orbán nagyon sokat dolgozott azon, hogy elhitesse:

1. Ő egy megkerülhetetlen, jelentős politikus.

2. Ő jelenti a hidat nyugat és kelet között.

3. És úgy általában egy széleskörben tisztelt, támogatott politikus (nemcsak itthon).


Ezzel szemben ezzel a vendéglistával kiderült, hogy bármilyen jelentősége is van Orbánnak, azt az EU jogrendszeréből származó vétójog adja, nem a személye, vagy a pártja. Nem hidat jelent a kelettel, hanem azok kiszolgálója. Nem volt olyan regnáló nyugati politikus, aki megtisztelte volna a jelenlétével és akik voltak és akik voltak, azok is vagy leáldozott politikusok voltak, vagy kvázi harmadik világbeli, szegény, orosz föderációs országok vezetői voltak. Ez az utóbbi egyébként a NATO feszültség és orosz-ukrán kapcsolatok szempontjából sem előnyös, pláne hogy az eseményen is csak az ukránokról panaszkodott. Erdogan volt az egyetlen, még regnáló, valamire való politikus ott, ami a státuszt illeti, de miután a törökök kigolyózták a magyarokat Svédország NATO csatlakozása kapcsán, mára egyértelmű, hogy amit a magyar fél "együttműködésnek" próbál eladni, az igazából csak néhány alkalmankénti gesztus egyik-másik fél részéről.

2023. aug. 21. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:
62%

Ja!!!! Hogy a lakájmédia zászlóshajója azt mondta?...akkor az biztosan úgy is van.


Mondjuk a legizgalmasabb, hogy nem Katar az az emírség amelyik nagy előszeretettel korrumpál európai politikusokat?

Gondolom azért kellett meghívni az emírt, hogy hátha van még abból a pénzből...

2023. aug. 21. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!