A Pride felvonulástól jobban fogják szeretni az emberek az LMBTQ-kat?

Azért mindenesetre keress rá erre a szóra google-ban: fasiszta. Meg fogsz lepődni.

De amúgy mi bajod azzal, hogy valaki mentális beteg?

Majdnem minden ember valamilyen beteg. Magas vérnyomás, függőségek, rossz látás/hallás...stb. Végtelen a lista.

Attól, hogy neked egy beteg ember defektesnek számít, attól ezek az emberek ugyanolyanok, mint bárki más.

A te értékrended szerint TE vagy a fasiszta, amiért lenézed a beteg embereket. Eszközként használod őket a jóemberkedéshez.

#29 "Amúgy ennek a könyves szankciós törvénynek mi az értelme? Ez hogy működik a gyakorlatban meg miért kellett ezt törvénybe hozni? Nem érzem igazából se pozitívnak, se negatívnak. "

Ez olyan, mint a gyerekvédelmi törvény. Ha végigolvasod akkor azt látod, hogy olyan dolgok vannak benne leírva amik amúgy az átlagember számára így természetesek és értetlenkedik is, hogy mi a fenének kell ezt törvénybe írni, hisz így működik egy normális világ.

Sajnos a mostani világban sokan ezt akarják megváltoztatni és a normális helyett az abnormálist akarják elfogadtatni, a társadalmat akarják átformálni és ezt a gyerekekkel akarják megtenni. Egészen az utóbbi évekig nem volt olyan könyvesboltos akinek eszébe jutott volna egy pornó regényt vagy egy "homoszexualitást népszerűsítő", netán "nemváltásra buzdító" könyvet betenni a gyerekkönyvek közé. Ránézett a könyvre, látta, hogy ez a felnőtteknek szól, felnőttek kezébe való és szépen odatette a felnőtteknek szánt könyvek polcára. Így ha egy felnőtt hasonlót akart venni, akkor odament, levette, kifizette és ennyi. Csak aztán elkezdték ezeket a könyvekt nyugaton gyerekeknek gyártani, az iskolákban a könyvtárakban a polcokra betenni, hogy a kisgyerekek is hozzá tudjanak férni. Nálunk is abból lett botrány, hogy a gyerekkönyvek közé lett egy hasonló téve, két napocskás, királylányos sztori meg pár sárkányos és gimis szerelemről szóló könyv mellé, mintha a Meseország mindenkié csak egy lenne a szokásos képes mesés könyvek között amit a nagymama nyugodtan megvehet az unokájának, mert olyan jópofák benne a rajzok és hát mesekönyv. De nem az.

Itt az a lényeg, hogy véletlenül ne vehessen ilyet le gyerek a polcról, véletlen ne vegye meg valaki, csak mert mesekönyvnek, fiataloknak szóló regénynek hiszi. A könyvet nem tiltották be, nyugodtan lehet árulni, megvenni, csak nem lehet a gyerekkönyvek közelébe tenni. A szülők jogát védi, hogy eldönthessék, a kezébe adják-e a gyereküknek vagy sem.

Anno engem azzal világosítottak fel a szüleim, hogy odatették alacsonyan a könyvespolcra a szexszel foglalkozó könyveiket. Azokat én megláttam és elolvastam. Ez az ő döntésük volt, hogy akkor azt gondolták már elég érett vagyok hozzá és nekik így volt kényelmes, nem leülni és a méhekről meg virágokról regélni. Ugyanezt most is megteheti bármelyik szülő, nyugodtan megvehet hasonló könyveket vagy most már szabaddá teheti az internetet a gyerekének és akkor megnézi, elolvassa amit szerintük már nem baj ha megismer. De vannak szülők akik nem akarják ezt és nekik is joguk van ehhez. Ezért kell a törvény, hogy pornó újságot is csak lefóliázva lehet árusítani az újságosnál, meg mostantól olyan "mesekönyvet" is amiben 2 királyfi lesz szerelmes egymásba.

Ennyi. Ha nem lihegik túl a témát akkor mindenki túllépett volna ezen éppen úgy ahogy a pornóújságok miatt sincsen hiszti, hogy azt miért is kell lefóliázni.

#35 Ez a baj, hogy nem érted mi ezzel a baj.

Ez még nem kell a gyereknek. nem felel meg az életkorának, nem tudja megérteni, feldolgozni és helyesen értelmezni.

Ahogy elég hosszan leírtam, hogy a SZÜLŐ joga eldönteni, hogy ezt mikor kapja a kezébe a gyereke és ha nincs ez a törvény akkor erről nem a szülő dönthetne hanem aki a könyvet forgalmazza vagy a gyereknek a szülő tudta nélkül a kezébe adja.

35!

Ember, mert egy gyerek!

Olvasd el interneten meddig tart a gyermekkor!

Ez egyszerűen debil.

Nem csak homo, hanem bármilyen szexuális szarral tömni a fejét.

Épp írni, olvasni, számolni tanulá meg esetleg bekötni a cipőfűzőjét.

Szerintem egyik felelős szülő sem kezdi el ilyen korban a felhomályosítást.

Azért baj mert ilyet csak debilek csinálnak.

Érted?

"Ez még nem kell a gyereknek. nem felel meg az életkorának, nem tudja megérteni, feldolgozni és helyesen értelmezni."

Azt hogy léteznek melegek, meg olyan fiúnak született emberek, akik lányok igazából? Ha a gyermeked nem tudja ezeket felfogni, akkor vidd orvoshoz.

"Ahogy elég hosszan leírtam, hogy a SZÜLŐ joga eldönteni, hogy ezt mikor kapja a kezébe a gyereke és ha nincs ez a törvény akkor erről nem a szülő dönthetne hanem aki a könyvet forgalmazza vagy a gyereknek a szülő tudta nélkül a kezébe adja."

1, most sem a szülő joga

2, ne legyen a szülő joga, mert rengetegen magára hagyják a gyereket a témában, vagy egyenesen gyűlöletre nevelik

"Olvasd el interneten meddig tart a gyermekkor!"

Az agy kb 25 éves korunkig fejlődik. Addig zárjuk el a fiatalokat a nagyobb társadalomtól, hogy ne lássanak melegeket?

"Nem csak homo, hanem bármilyen szexuális szarral tömni a fejét."

A "légyszi ne öld meg magad, ha meleg vagy" nem szexuális üzenet, csak ti hazudjátok annak, mert halott meleg gyermekeket akartok látni.

"Szerintem egyik felelős szülő sem kezdi el ilyen korban a felhomályosítást."

Az érzékenyítés, megismertetés nem szexuális felvilágosítás. Túlszexualizálod mind a melegeket, mind a gyermekeket.

Tejóisten a gyermekkor a pubertásig tart ez kB 12,13,éves kor...

Mondjuk egy kisóvodás gyereknek már a fejét tömnéd?

Tényleg merre tart a világ?

Nem 20 évesekről van szó se nem tinédzserekről hanem gyerekekről!