Örökbefogadás esetén miért feltételezik az LMBTQ-k, hogy a gyerek szeretne egy azonos nemű párhoz kerülni?
Miért gondolják, hogy később nem fog traumát okozni neki, hogy két azonos nemű "szülője" van? Hogy inkább az intézetet választaná?
Egy gyerek nem tudja hova tenni azt, hogy neki miért nem anya és apa jutott, és az iskolában is kicsúfolják majd emiatt.
Nem feltételezik. Követelik.
A gyereknek nincs választási lehetősége.
Szerencsére Magyarországon erre nincs esély.
Csak házaspár fogadhat örökbe: az apa férfi, az anya nő.
"és az iskolában is kicsúfolják majd emiatt."
Most akkor az a baj ha bemennek érzékenyíteni és felvilágosítani a gyereket, vagy az, ha ennek hiányában a "más" gyerekeket hátrányos megkülönböztetés éri? Minden ellen nem lehet tiltakozni, döntsétek el hogy mit akartok. Az nem működik, hogy ez se jó, meg az se jó, aztán a vége az lesz hogy szerencsétlen gyerek szülők nélkül nő fel...
Másrészt a helyzet nem csak azonos nemű szülők esetén merül fel, pl. rengeteg pár válik el már azután, hogy született egy gyermekük. Ahogy azt is megértik, hogy miért élnek az apjuk vagy anyjuk nélkül, vagy hogy az "apukájuk" nem is a valódi apukájuk, úgy azt is meg fogják érteni hogy miért azonos neműek a szüleik.
Tudod mikor választanák inkább az intézetet a gyerekek?
Mikor a mélykeresztény, cisz, hetero apa félelemben tartja az egész családot. Leginkább alkohol befolyásoltsága alatt. Bár azért megemlítendő, hogy ehhez a mélykeresztény cisz hetero anya is hozzájárul azzal, hogy nem hagyja ott a gyerekekkel azt az idegbeteg állatot, pedig ő a felnőtt.
Évekig laktak nálam hosszabb-rövidebb ideig ingyen korábbi intézeti neveltek. Ha életetekben találkoztatok volna eggyel is, akkor tudnátok, hogy mennyire gyűlölöletesen szívtelen ez a kérdés. A legtöbb nevelőintézet egy fiatalkorúak börtönével vetekedhet, a lányok prostituáltként, a fiúk hajléktalanként végzik jellemzően, a mentális betegségek aránya sokszorosa más populációkhoz hasonlítva.
Elkeserítő, hogy fontosabb nektek a gyűlölet, mint az hogy egy gyereknek van-e otthona. Csak egyszer az életben önkénteskedjetek valamit, segítsetek valakinek, soha a büdös életben eszetekbe nem fog jutni többször ilyen arcpirító baromság.
#5 se érzékenyíteni nem kell a gyerekeket, se melegek ne fogadhassanak örökbe. Nincs itt semmi ellentmondás.
#7 amiket te sorolsz nem lehet tudni a gyerek születésekor, azt viszont lehet, hogy két apja vagy anyja lesz. Ezért meg lehet előzni a bajt azzal, hogy normális párok kapják a gyereket. Azt sem tudom honnan veszed, hogy a melegek közt majd nem lesz alkoholista vagy olyan, aki megveri.
#8 nekem egy volt kollégám, barátom is ott nőtt fel de nem lett belőle strici meg hajléktalan.
De nem tudom miért ne lehetne ugyanúgy rossz életű ember belőle, ha meleg párhoz kerül. Mintha a homokosok szentéletű emberek lennének, se alkoholista se más gázos elem nem fordulna elő köztük kiindulva főleg a melegbárok világából.
#8
Akkor ha egy meleg pár örökbe fogad egy csecsemőt, de egy év múlva szétmennek, az szerinted is oké?
Amúgy azt, hogy valaki alkoholista, pont lehet tudni a gyerek születésekor. A legtöbben már az előtt is isznak.
Vagy ha a gyerek születésekor még normális volt az apa, de mire 6 éves lett, lezüllött s folyamatosan bántalmazza a gyereket, az oké?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!