Miért nem adja bérbe a kormány a MÁV vonalait magáncégeknek, amikor látszik, hogy a MÁV alkalmatlan a vasúti személyszállítás lebonyolítására?
A MÁV hogy lesz attól jövedelmezőbb biznisz, hogy a jól fizető vonalakat privatizálják, míg ahol alig van utas azokat nekik kell üzemeltetni?
Vagy te azt szeretnéd, hogy legyen pár privát cég akik ott szólgátatnak ahol az anyagilag kifizetődő, a kisebb településekre meg ne menjen vonat? Esetleg menjen továbbra is, de azt meg mi(állam) fizetjük, miközben a többi vonalon magáncégek keresnek pénzt?
Ebben mi a biznisz, hogy ami veszteséges azt mi fizetjük, ami nyereséges abból meg magáncégek profitálnak?
#11 a GYESEV azért nyereséges mert a vasúti pályát nem ő üzemelteti
A pályafentartás a legdrágább része a vasútnak.
Amiért a GYESEV szinte jelképes összeget fizet a MÁV nak.
Ha a GYESEV a saját maga építette, és maga általl fenttartott infrastrúkturát volna kénytelen hazsnálni ő se lenne nyereséges!
13) Egy szóval se modtam, hogy csak a fővonalakról van szó, csak megemlítettem, hogy már ott is bajok vannak.Ahol alig van utas azokat a voanlkat is is bérbe kell adni a Gysevnek vagy más cégnek. Amelyik vonalakat 2011-ben átvette a GYSEV javarészt a MÁV adatai szerint ott se volt utas, a MÁV maga részérőlé már beakarta zárni őket. (Pl Szombathely-Kőszeg vagy Szombathely-Szentgothárd vagy Körmend-zalalövő) Már egy évvel azután, hogy átvette a GYSEV és lepukkadt MÁV kocsik helyett használz osztrák kocsikat elyeztbe már növeekdett az utasforgalom, amjd miután pár éve vadonatúj kocsikat helyzetek forgalomba, máűr annyira megnőtt az uatsfrogalom, hogynemhogy a bezárása nem téme, hanem felemerült több vonal meghosszabítása is.
13) A Gysev áltak bérelt MÁV vomalakon a GYSEV végzi a pályfenntartást is és az infratstrukturális felafatokat is. (Egyébként a Gyssevnak van 2 saját tulajdoinú vonala is és az is nyreséges)
"Ahol alig van utas azokat a voanlkat is is bérbe kell adni a Gysevnek vagy más cégnek."
Hát de hülyék lennének az ilyeneket bérbe venni! :D
Ja, hogy 2011-ben is ilyen vonalakat vett bérbe, és felfuttatta őket? Mondom én, hogy velük kéne tárgyalnod. Vagy tudsz róla, hogy a GYSEV szeretne újabb vonalakat bérelni, csak a MÁV nem megy bele?
"Nemcsaj a Gysev más cègek is pályáznának,de a kormány ellene van"
Honnan van információd minderről: a GYSEV-ről is, más cégekről is, meg arról is, hogy a kormány ellene van?
"Mert ..."
Nem az a kérdés, hogy "miért....?", hanem "hogy honnan vannak az információid" arról, hogy
- a kormány a vasúti közlekedés privatizációja ellen van, meg arról, hogy
- mire pályázna a GYSEV, meg mire nem; meg arról, hogy
- mire pályáznának más cégek, meg mire nem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!