Az ellenzéki szavazók azért ilyen rosszul informáltak minden témakörben, mert csak 2 blogoldalról informálódnak (Telex, HVG)?

20

Pont erről van szó, hogyha csak 2 helyről "tájékozódtok", akkor elég szépen elrohan mellettetek a világ. Még olyan alapvető dolgokat sem tudtok, hogy hogyan is áll az integráció Nyugaton. Ennek pedig az az oka, hogy elvágjátok magatokat könyvtáraktól és minden egyéb forrástól. A kérdésben szereplő 2 turhablog ilyen célra nem alkalmas.

#22 OK. Legyen a téma az integráció Nyugaton!

Gondolom itt a világ minden részéből érkezett bevándorlók integrációjára gondolsz, bár te magad nem fejted ki az álláspontodat, vagy a szerinted fontos tényeket.

A nyugat-európai országok adják az Európai Unió vonzerejét gazdaságilag, kulturálisan, illetve általában NATO-tagként katonailag. Ez utóbbi kettő a gazdasági erejéből következik.

Ezeknek az országoknak a gazdasági erejét nagyon nagy részben a gyarmatosítás alapozta meg, vagy legalábbis jelentős szerepet játszott történelmük egy részében. A másik ilyen klasszikus húzóerő a természeti kincsek jelenléte, legyen az a svéd acél, vagy a norvég olaj- és földgázkincs. Ezekre építve otthon jóléti államokat hoztak létre, arról meg szemérmesen hallgatnak, hogy Belga Kongóban mit műveltek a belgák, vagy a spanyolok Dél-Amerikával, a franciák indokínában, vagy a hollandok Dél-Afrikában, vagy az angolok az indiai szubkontinensen.

Ezek a gyarmatok a gyarmati lét felszámolása után is szoros kapcsolatban maradtak a valamikor gyarmattartóval. Pont ez volt a lényeg, a gyarmatosítók megtanították a nyelvüket, vitték az erőforrásaikat, hozták a saját késztermékeiket. Az utolsó gyarmatok a 60-as években szűntek meg, de a gazdasági-politikai kapcsolatok továbbra is megmaradtak, az "együttműködés" megmaradt.

És ezek után, amikor a volt gyarmatokon megjelenő népességtöbblet nem tudott magával mit kezdeni, akkor elkezdett gravitálni a gyarmattartó irányába. Itt van ez a sok migráns tehát Fortress Europe falainál, illetve jórészt bent is.

Ennek nemzedékekre visszanyúló gyökerei vannak Franciaországban, és a 3-4. generációs arabjaik már olyan szinten elkülönültek, szegregálódtak, hogy önmagukban komoly gondot jelentenek. Hasonló folyamat zajlik az angoloknál, belgáknál. Frissebb a folyamat a svédeknél, németeknél, és máshogy is zajlott le.

Ezek - mint a legtöbb jóléti társadalom - elöregedő társadalmak. Egyre kevesebb a fiatal az öregekhez képest, akik egyre tovább élnek. Kevesebben dolgoznak, miközben többen lesznek az eltartottak. A demográfiai folyamatok is erre mutatnak. Hol lehet feloldani a spirált? Bevándorlással.

A németeknél így jelentek meg a törökök, amikor Hans és Jürgen már nem akart utcát sepregetni, Ahmed viszont német márkáért simán! Aztán lettek egyre többen, egyre több alacsony presztízsű munkát vettek át, a munkán keresztül többé-kevésbé az integrációjuk is megvalósult. A német ipar továbbra is keresi a jólképzett embert (akár nálunk is), az "aljamunkát" meg végezze el a lengyel-magyar-román-török... és volt egy terv, hogy időben lépve a bevándorlók közül is kimazsolázzák azt, akivel lehet valamit kezdeni. Ez volt az a bizonyos Mutti-féle Willkommenskultur.

A baj ott lett, hogy világpolitikai, éghajlati folyamatok miatt sokkal több lett a bevándorló, mint amit a társadalmak integrálni tudtak. Európa szokás szerint lassan és körülményesen reagált, és azt is látni kell, hogy a sokmilliós menekültáradatot bizony vagy legéppuskázod a határon, vagy be fog jönni. Előbbi szerepre szánja Európa Erdogant...

Sok lett tehát a bevándorló, kevés a kapacitás, hogy ezeket szétterítsék és hasznosan felhasználják az EU-n belül. Kialakultak olyan kerületek, ahol ezek az emberek felgyűltek, lehet beszélni no go zónákról, de ezeket sem kell túlmisztifikálni...

Te például végig mernél sétálni az Avasi-lakótelepen, Miskolcon? Belső Nyolcadik kerület? Borsodi, baranyai aprófalvak? Nem kell nekünk Jönköpingre mutogatni, ha no go zónát akarunk látni...

És akkor mi a megoldás? Na, erre én is kíváncsi vagyok, mert a deportálások, gázkamrák ideje lejárt, ha haza is reptetnének mindenkit, azok úgyis csak elindulnának, mert akármilyen mértékben rohad is ez az Egyesült Európa, azért még mindig jobb szaga van, mint bármi másnak a világon!

A HVG mindig is kormánykritikus lap volt. 2010 előtt a szocikat ekézték, mert ők voltak kormányon, most a Fideszt ekézik, mert ők vannak kormányon. Egyébként a Telex és a HVG is sokkal kiegyensúlyozottabb, mint a kormánypárti média.

Ami pl. az Origo-t illeti: a tulajdonosváltás után sokáig maradtam olvasója, aztán elkezdett bezuhanni a minőség, mostanra meg közel olvashatatlan. Olyan, mint egy 2000-es évekbeli Blikk címlap. Tartalmilag meg... Hányszor, de hányszor volt olyan, mióta a Fidesz megkaparintotta, hogy jelentős tüntetésekről annyit bírtak az oldal alján írni, hogy "a baloldal így meg úgy", közben meg több ezer érintett, legutóbb pl. pedagógus vonult utcára.

26

A kérdésben szereplő 2 blog közül ezt melyik hozta le?