Mi a véleményed Medgyessy ezen kijelentéséről ami annak nyelvtani és szemantikai aspektusát illeti?

Szánalmas amit csinálsz. Komolyan, ilyenkor szégyenlem, hogy Fideszes vagyok. Minden hétre jutnia kell egy magadfajtának... Az a baj, az se boldogít, hogy minden oldalon vannak hülyék.

Komolyan, most az idegesít, hogy Kis Pista azt mondta Viktornál jobb szónok XY? Hol érdekel? Ez a kérdés hót felesleges volt, csak arra jó, hogy te kiéld itt magad, és az orra alá dörgöld a gonosz buta balosoknak, hogy nincs igazuk. Mert ugye mindenki hülye aki nem velünk van.

Aki a szerint választ oldalt magának, hogy ki milyen jól beszél, az nem normális. Ha meg a politikusoknál az igazmondás alapján akarsz választani... hát.... lehet van olyan akinek nem volt felszólalása a parlamentben, és nem nyilatkozott. Ajánlom keresd meg, és akkor szavazz rá. De most komolyan,minek kell itt hupákolni? :D

"Ez a lényeges kérdés. Már láttuk a választ: egy vértelen, teszetosza, dilettáns (még saját terepén is dilettáns !), buta ember esetlen dervistáncát 2002-től GYF színrelépéséig."

Szerintem nem akart kilógni a sorból és folytatta a magyar kormányfők ezen évtizedes hagyományát.

Kérdező, őszintén, mit vársz este 3/4 10 után az emberektől, pont pénteken, egy munkahét végén?

Nem szeretem a politikusokat, nyugi, egyiket se, de azért késő van most egy ilyen magasröptű vitához. Ha te nem vagy fáradt, örülj neki, én megyek aludni mindjárt.

Amúgy jó, ha tudsz róla, hogy a politikai beszédek nagy részét nem azok fogalmazzák, akik elmondják, erre külön ember van. Egy speciális kivétel, akinek hírét biztosan hallottad, Torgyán bácsi volt, aki akkor is mondta a magáét, ha senki nem kérdezte, és úgy rajta kívül senki nem tudta volna fogalmazni. Az már más kérdés, mennyire volt jó, amiket mondott, de vicckönyvet írtak róla, bár ő önmagában egy humoros jelenségnek számított minden felszólaláskor.

Úgyhogy nyugi, a mostaniak csak bemagolják, amit leírnak nekik, ha a Háború és békét tennék eléjük, azt is így bemagolnák és felmondanák. (én sose tudtam magolni,csak úgy tudtam tanulni, hogy értelmeztem is)

Annyira még nem is ostoroztalak, nem kell az "agyad" játszani....

Minden napra jut egy kérdés, xy náci? xy szerinted is buta mint a sz@r, és nem érdemli meg a mandátumát? satöbbi satöbbi satöbbi.

Rohadt értelmes kérdések. Két válasz van rá:

-egyetérthetsz (okos döntés a kérdező szerint)

-ellentmondasz, esetleg árnyaltabban fogalmazol (ne merészeld, a kérdező virtuálisan lefejel)

Furcsa, csak én tudok a barátaimmal összeülni ( balosok, jobbikosok, fideszesek vegyesen) és normálisan vitázni a politikáról?

Nemrég egy balos barátunk mondta , hogy csalódott az egyik polgármester jelöltben (MSZP, most "független"), mert kiderült róla pár dolog....

Szerinted a pofájába nyomtuk, hogy sz@r ember az, akit eddig támogatott? Nem. Én tényleg nem értem miért kell ezen az oldalon, más fórumokon, és főleg miért kell a való életben ennyire egysíkúan gondolkodni, és direkt, szánt szándékkal kötekedni. Én fel se veszem ha valaki folyamatosan Orbánozik, Gyurcsányozik. 386 embervan a parlamentben, szerintetek csak két emberen múlik az ország sorsa? Szerintem nem. Ez az uszítás azért jó, mert amíg tépjük egymást, addig se foglalkozunk mással.

Az is igaz, hogy nem ez volt a kérdés. De ha a kérdező azt kérdez amit akar, akkor én azt a részletet emelem ki, ami szúrja a szemem. Nekem nem tetszik hogy Orbán hatásvadász, de jobb szónok mint M. De ez nem nagy érdem. Most akkor legalább a kérdésre válaszoltam.

De egyszerűen felesleges az összehasonlítás. Most akkor annak, aki gyöpös, és isteníti valamelyik rossz politikusunkat, megváltozik ettől a véleménye? Kétlem. Maximu felkavarja a vizet a biliben.