A drogliberalizáció az emberiség tragédiája?

Füves, agresszív embert én még nem láttam, alkoholistát igen.

Részeg ember mit tud dolgozni?Azt se tudja mennyi 1+1.

Nem a drogokat kell legalizálni, hanem a "munkaalapú" társadalom helyett a szolidáris társadalomra törekedni.

4 napos munkahét, alapjövedelem, szociális támogatás a rászorulóknak.

Multikat megadóztatni, befektetésből élőket megadóztatni, luxus termékeket halmozókat megadóztatni.

Máris lesz pénz, amit nem alkoholra költenek.

A gyereket nevelők alkoholfogyasztását korlátozni.

22/23 - 23/23

Magyarul dolgozz heti 6 napot 12 órába a gyárba meglegyen az esti tabisod hogy bebaxhass. Jó példája vagy az ostoba szolgának.

#22-23

Az alkoholisták nagy része dolgozik, még le nem épül, addig kikészíti az egész családját, akik vagy szintén alkoholisták lesznek, vagy gyógyszerfüggők.

Nyilván ha meg tudna élni és lenne ideje pihenni, nem inna.

Azért kell ennyit dolgoznia, hogy egyesek olyanokra költsenek, amitől az életminőségük nem lesz jobb.

(drága ruha, ékszer, autó).

A lakáskiadás pedig a legegyszerűbb ha valaki munka nélkül akar élni.

Ha nő a teher, és a vagyoni különbségek, a bűnözés, tudatmódosítószerek fogyasztása is nő, hiába tiltják, hiába drága, akkor is hozzájutnak sokan.

"Szeszből is nagyon sokat kell inni, de nem válsz tőle munkaképtelenné"

"A cannabis, marihuana kapudrog elbutít, strokot kapsz, munkaképtelen leszel"

Hát kérdező, valószínűleg te sosem voltál részeg, sőt, messziről sem láttál sem részeg embert, sem drogost.

Az alkoholizálásnak rövid- és hosszútávon is sokkal károsabb hatásai vannak, mint a könnyűdrogok használatának, ráadásul az alkohol fizikai függőséget okoz, míg a könnyűdrogokról ez nem mondható el.

A Prof. Dr. érvelése pedig azért butaság, mert a bűnözés különféle módszerekkel elég alaposan vissza lehet szorítani. A droggal ez viszont nincs így. A '70-es évek óta folynak drogprevenciós kampányok, felvilágosító és megelőző intézkedések, gyakorlatilag teljesen haszontalanul, mert a drogfogyasztás szemernyit sem csökkent azóta sem.

Nem azért kezdtek el kísérletezni több országban is a keményebb drogok teszt célú liberalizálásával, mert az olyan jó móka, hanem azért, mert a tiltással csak annyit értek el, hogy a szerhasználók illegális, így ellenőrizetlen forrásból vásárolják a drogokat, amik sok esetben veszélyes összetevőket tartalmaznak, mindezzel pedig a feketepiacot pénzelik. De ha a drogvásárlás állami monopólium lenne, akkor ellenőrizni lehetne a drog forrását és végigkövetni az útját a végfelhasználóig, csak tiszta anyagot tartalmazó szereket lehetne árulni, és az állami büdzsét gyarapítaná a befolyt bevétel. Az sem utolsó szempont, hogy a drogok dekriminalizációjával azok is hajlamosabbak lennének orvoshoz fordulni, akik most a büntetés miatt nem mernek.