Nem kellene felemelni a választójogi korhatárt?

-22-

Mert a szavazás nem arról szól hoza fideszre kell szavazni? azért szavazás.ne éretkenkedj már itt.

"A cigányok száma 876 000"

igy van. es ehhez hozzajonnek azok, akik nem ciganyok, de ertelmi szintjuk kb egy haleval vetekszik. ebbol pedig van bőven, mint a mellekelt abra mutatja.(lasd: egy fidesz gyűles, de hogy ne legyek elfogult, akar egy DK gyűles) csak menj ki az emberek koze, es nezd meg ott őket... a ciganysag letszama csak egy a sok kozul, de a sok apro ilyenbol rogton megvan a 3 millio...

Nem, nem kellene felemelni. A 18. életévét betöltő ember már megfelel annak a kritériumnak, hogy felnőttkorú - és mint ilyen, jogosult arra, hogy képviselhesse a saját álláspontját a szavazatával az országgyűlési vagy önkormányzati választásokon abban az esetben, ha más, őt a választásból kizáró körülmény nem állja meg esetében a helyét.

Az ilyen állandóan diszkriminációkon agyaló diszkriminátorokat kellene végre végérvényesen kizárni a választás lehetőségéből, - hogy érezzék a saját emberi butaságuk súlyát.

Esetleg lehetne egy felső korhatár.

A nagyon idős kort nem véletlenül hívják második gyerekkornak is.

Mondjuk 70 év lehetne az aktív és passzív választójog korlátja is.

Ne azok döntsenek akiknek már csak múltjuk van és egy kis jelenük és ne is ők dirigáljanak.