Mikor módosították a törvényt, hogy nem szabad szivárváncsaládoknak gyereket nevelni?
Az utolsó hírek, amiket hallottam, hogy megnehezítették az örökbefogadást, de nem tilthatják meg, mivel törvényellenes lenne.
Most jött a hír, hogy fellehet névtelenül jelenteni, mikortól lehetett névvel feljelenteni az azonos nemű párokat, akik gyereket nevelnek?
30 Így már értem, miért teszed fel te is "ufóként" a kérdést - miközben ezt rajtunk kívül látszólag mindenki tudja! :-))
Én is azt hittem, hogy ez valami kampányszlogen vagy nemzeti konzultációs hülyeség (mondjuk annak is gyenge), de hogy ezek hótt komolyan beleírták az állam alkotmányába! :-)))))) Én 10 perce ezen röhögök, de ikegve! :-))))
Mondjuk komolyan hiányolnám "A nagynéni nő. A nagybácsi férfi. A nagytata férfi. A nagymama nő. A sógorasszony is nő! Meg az ángy is!" paragrafust belőle! Így kicsit hiányos! :-)))))))))))))))
És akkor egy székely alfejezetet is illene nyitni, rovásírással "Az anya fehérnép. Az apa ember. A leányka is fehérnép. A gyermek ember." :-))))))
Nagyon beteg! :-)))))
(Egyébként örvendek - és a kérdésednek is! Enélkül én ezt nem tudtam volna meg! Isten áldjon!)
sziasztok
itt a Hàttértàrsasàg (lmbtq+ jogvédő szervezet) elemzése a jogszabàjról
elég részletesen kifejtik hogy miért nem teszi jogellenessé a szivàrvànycsalàdokat ez a törvény és hogy ez csak lmbtq+ ellenes hangulatkeltésre, hergelésre alkalmas.
Niki
36-os szerintem azért annyira nem kellene megnyugodniuk az lmbtq közösségeknek! Meg a más vallásúaknak sem!
Ha az alkotmányba már be van írva valami, akkor azon az alapon állva nagyon sokféle törvényt meg lehet szavazni a jövőben!
Itt nem a törvény az aggasztó, hanem az alkotmány szövege - amire kétharmaddal bármelyik percben rá lehet építeni sokkal durvább, akár nettó fasiszta törvényeket!
Ha holnap hoznak egy törvény arról, hogy minden melegtől, zsidótól, muszlimtól, ateistától ELVESZIK A GYEREKÉT, az mostantól kezdve ALKOTMÁNYOS lesz, simán átmegy az Alkotmánybíróságon (hiszen az alkotmányba belekerült ennek lehetősége).
Erre az alkotmányos alapra bármilyen elborult törvény ráépíthető már a jövőben.
#38 Sajnos egyáltalán nincs igazad. A Békamenetek, bármilyen visszataszítóak is, teljesen törvényes és alkotmányos akciók. Maximum annyi változás lenne bennük, hogy nem lehetne közpénzből, a mi adónkból szervezni őket.
"Kitörés" alatt, gondolom, a szélsőjobbos dzsemborit értetted. Nos, az is alkotmányos, míg tiltott önkényuralmi jelképeket nem lobogtatnak, érvényes rájuk bármely jogállamban is a gyülekezési jog. Tehát ha Magyarország újra demokratikus jogállammá változna is, még akkor is együtt kellene élnie a társadalomnak a becstelenség napjával és az ahhoz kapcsolódó náci vonulgatásokkal.
Kormányváltás pedig NEM LESZ. Magyarországon megszilárdult az illiberális hibrid rezsim - márpedig amióta csak létezik ez a típusú államberendezkedés, még soha egyik illiberális rezsimben sem történt kormányváltás (lásd: Törökország, oroszország, Kazahsztán, Fehéroroszország, stb.). Magyarországon sem fog - ebbe törődjetek lassan bele.
39-es egyetértek veled, egyvalamit kivéve: hogy nem lesz kormányváltás.
Én azt mondanám: amíg Orbán politizál, addig nagy valószínűséggel nem lesz. Amikor Orbán visszavonul vagy meghal, akkor a Fideszben erős hatalmi harc fog kezdődni, mert jelenleg minden Orbán kezében összpontosul. Akárki kerül a helyére, szerintem azt úgy nem fogja tovább csinálni, amit Orbán. Ráadásul ennyire tehetséges hatalomtechnikus se nagyon lesz, mint Orbán. A közhangulat legalábbis polarizáltabb lesz, jó esetben az ellenzékben is kinőnek tehetségesebb politikusok. Szép lassan erodálódni fog a Fidesz népszerűsége és előbb-utóbb elveszítik a választást.
Igaz, Orbán még csak 60 éves. Lehet, hogy még 10-15 évig min.elnök lesz, tehát 15-20 év múlva következne be a kormányváltás.
De ne feledjük: a Szovjetunió vezetése alatt a szocializmus is örökkön örökké tartó rendszernek tűnt. Aztán az 1980-as évek második felében egyre inkább erodálódni kezdett a rendszer, végül megbukott. Nemcsak nálunk, hanem a Szovjetunióban is, és dominóként estek el a kelet-európai szocialista rendszerek egytől egyig. Caucescu romániai rémuralma alig egy hét alatt összedőlt.
Szóval 15-20-25 éves távlatban várhatóan lesz kormányváltás.
#40 Persze, nekem épp ezért nincs is eszem ágában sem Magyarországon élni. A beletörődést úgy értettem: bele kell törődni, hogy Magyarországon ez a gyalázat lesz még jóideig.
Ez minden jóérzésű, igaz magyar embernek fáj, bárhol éljen is a világon, hiszem Magyarország mindannyiunk anyaországa és ennek a jobb sorsra érdemes, szegény magyar nemzetnek az egyetlen saját állama a világon (nem vagyunk olyan szerencsések mint más népek, amelyeknek több országuk is van a világon: pl. francia vagy német ajkúak).
Természetes, hogy mindannyian gyászoljuk Magyarországot, amiért ilyen sorsra jutott - de bele kell törődnünk, hogy ez már megpecsételődött, mert kialakult egy illiberális rezsim.
Ettől függetlenül, persze, el kell menni onnan minden normális, jóérzésű, igaz magyar embernek, aki megteheti. Ahogyan 1848-ban vagy 1956-ban is el kellett menni. De még alakulhat és a Jóisten segítségével alakul is majd úgy a világ, hogy visszatérhetünk - ahogyan 1989 után is visszatért sok 56-os menekült Magyarországra.
Imádkozzunk, hogy a világpolitika alakuljon újra úgy, hogy Magyarország, ha évtizedek múlva is, de még a mi életünkben újra egy demokratikus, szabad jogállam legyen! Én minden nap imádkozom ezért - és őszinte reménnyel hiszem, hogy még megérem!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!