A székelyek miért olyan büszkék magukra, ha gazdaságilag soha nem alkottak semmi komolyat?
Székelyföld az egyetlen olyan terület, amelyik magyar többségű és Magyarország határaitól távol esik, ezért a jobboldal mindig kultuszt próbál építeni neki. Turisztikailag amúgy szép meg minden, de gazdaságilag a romániai statisztikák alapján is utolsók között van.
Ha meggondoljuk a középkorban sem volt egyáltalán fejlett az előnytelen mezőgazdasági adottságai miatt, a szász városok messze felülmúlták kézművesség terén és a monarchia idején sem alakult ki rendes ipar, polgárság. Ehhez képest mégis úgy tűnik a székelyekben nagyon erős a lokális identitás és sokszor szerintem olyasmikre is büszkék, amit inkább szégyellniük kellene, például hogy nem tudnak románul.
Egy korona NEM SZENT. Szent egyedül a teremtő, örök Isten.
Amit előadsz, az bálványimádás, istenkáromlás, újpogány eretnekség. Ezt még a katolikus egyház sem gondolja, nemhogy mi, protestánsok!
Ha neked a korona személy, menj be az Országházba és beszélgess vele (kevésbé fog megróni a hülyeségeidért, az biztos).
Nekem meg ne magyarázzad, hogy Erdélyben kik élnek s kik nem, mert ITT ÉLEK.
De jobb ha tudod: az erdélyi magyarság többsége még MA IS PROTESTÁNS (pont a csíkszék-gyergyószéki székelyek és moldvai csángók a kivételek, akiket annyit szidtatok itt).
A mi hitünk alapja - és ebben református, evangélikus, unitárius egyetért! - hogy NINCS szent, csakis a mindenható Isten. SOLI DEO GLORIA.
Bálványok előtt mi nem hajbókolunk, tárgyakat meg nem személyesítünk, szentnek pedig csakis az örökkévaló Istent mondjuk, a Szentháromságban (kivéve az unitáriusok, mert ők abban nem hisznek, csak az Atyában).
Mi itt MAGYAROK vagyunk, az biztos - azon vitatkozhatunk esetleg, ti mik vagytok, de ez az egy holtbiztos! Úgyhogy jobb is, ha nem kérdőjelezed meg te sem a magyarságunkat.
Ezt a szentkorona-mizériát pedig FELEJTSD EL, amikor hívő protestánsokkal beszélsz, akik komolyan gondolják a hitüket - mert ez BÁLVÁNYIMÁDÁS.
És ha te mást hiszel, lelked rajta - csak tartsd tiszteletben a mi hitünket!
Ez a hit teremtette meg a magyar írásbeliséget, Károli Gáspár és a reformétorok óta! Ez a hit virágoztatta fel az Edélyi Fejedelemséget Bethlen Gábor alatt - de paradox módon még a román írásbeliséget is ennek a hitnek köszönhetik a románok: I. Rákóczi György fejedelmünk azért finanszírozta meg az első teljes román nyelvű Biblia lefordítását (Biblia Rakocziana), mert hitte, hogy Isten, amint Kálvin tanította, minden néphez a maga nyelvén szól, az Ő Szent Lelke által!
Tehát NINCS "szent" korona, se fatimai szűzanya, a szobrok se csinálnak csodákat, nincsenek szent emberek sem (az egyetlen emberré lett Istent, Jézus Krisztust kivéve), a magyar királyi korona gyönyörű és megdobogtatja a mi szívünket is, mint szimbólum, de NEM SZEMÉLY, pláne nem szent személy!
Szent egyedül az Isten - és pont!
Te meg tanuld meg tisztelni MAGYAR nemzettársaid hitét, akkor is, ha protestánsok! Mert a protestantizmusnak is legalább annyit köszönhet Magyarország is, mint Erdélynek, Károli Gáspár és a magyar írásbeliség kezdetei óta!
Kossuth Lajos is lutheránus volt, Bethlen Gábor, a Rákócziak (kivéve II. Rákóczi Ferencet), az Apafiak, a Telekiek mind reformátusok. Az utolsó legitim magyar király, János Zsigmond unitárius lett!
De protestáns volt Petőfi Sándor is, ha már emlegetted (lutheránus ő is), Horthy Miklós kormányzótok úgyszintén református volt, stb.
A korona szentségében EGYIK SEM HITT, soha (ha hittek volna, nem került volna le az 1848-as címerről is a korona - amit a Habsburgokkal azonosított a nép), mégis többet tettek a magyarságért egyenként is, mint te valaha fogsz, a hasonszőrű bálványimádókkal egyetemben!
Nem bántani akarom senki hitét, Isten látja lelkem, de azt azért szögezzük le, hogy a MAGYAR nyelv, a magyar kultúra a legutóbbi időkig soha nem a Habsburg "szentkoronás" királyoknak volt fontos - sőt, a magyar "szent" koronával a fejükön ELNÉMETESÍTŐ POLITIKÁT FOLYTATTAK 1867-ig!!!! -, és nem is a katolikus egyháznak vagy a labancoknak!
A katolicizmus egy globális OLVASZTÓTÉGELY, minden tisztelettel! Ha a csángók reformátusok lennének, még ma is magyarok lennének s annak is vallanák magukat a népszámlálásokon!
Csakhogy katolikusok - s a jászvásári püspökök az egyház erejével románosították el őket!
Romániában a katolikus hívek 65%-a még mindig magyar ajkú - de a misék 50%-a románul csendül fel!
Tudod, hány református istentisztelet zajlik románul, egész Romániában? NULLA!
Még a bukaresti református templomok is legfennebb KÉT NYELVŰ istentiszteletet tartanak, hogy a magyarul már nem beszélőknek összefoglalják röviden a magyar prédikációt - de KITARTANAK a magyar nyelv mellett!
Ahogy a szászok is a német mellett - mert evangélikusok! (A svábok viszont gyakorlatilag MIND beolvadtak nyelvileg, vagy a magyarságba, vagy a románságba az elmúlt 300 évük alatt, mert a katolikus egyháznak az anyanyelvű misézés - hogy finoman fogalmazzunk - kevésbé fontos, egy perc alatt vált nyelvet, a lényeg, hogy a katolikusság megmaradjon, amihez képest a nemzeti, nyelvi identitás másodlagos!).
Szóval csak TÖBB TISZTELETET a protestáns magyarságnak, mert határon túl, sőt, a diaszpórában, még a tengeren túlon is, a protestáns anyanyelvűség a magyarság legfőbb megtartója még a mai napig is!
Szerinted New Yorkban miért egyetlen magyar katolikus közösség van - miközben KÉT református egyházközség (holott Magyarországon fordított az arány)?????
Ha így mennek a dolgok tovább, évszázadok múlva Erdélyben is csak mi, protestánsok fogjuk őrizni az anyanyelvünket (esetleg a nagy tömbben élő keleti székely katolikusok).
De mi a HITÜNK MIATT nem hajbókolunk se a csíksomlyói "babba máriának", se a "szent" koronának, se a fatimai szent pucér borbálának, mert mi abban hiszünk, hogy az egyedüli szent a teremtő és mindenható ISTEN.
Ha a "szent" koronán és az azt többszáz évig viselő Habsburgokon, a katolikus világegyházon meg a labancokon múlt volna a dolog, Magyarország hivatalos nyelve még ma is a német lenne!
Szerinted miért Erdélyből és Kelet-Magyarországról indult a magyar nyelvű írásbeliség, a kuruc mozgalom, a magyar nemzeti eszme? Miért Erdély lett a magyar nyelvű kultúra megmentője, amikor Budán török, Pozsonyban (és Bécsben) német udvar volt?
Miért alakult Erdélyben előbb magyar nemzeti Színház mint Budapesten (ahol sokáig pont jó volt nekik a német nyelvű is)????
A "szent" koronának pont ugyanolyan édesmindegy volt, milyen nyelven beszélnek "Magyar"-országon, mi a hivatalos nyelv, hogy nyomják és németesítik el a magyarokat, ahogy a korona alatt csücsülő Habsburgoknak is a valagukba se fájt a magyarság megmaradása - SŐT!!! Mindent megtettek, hogy elnémetesítsék az országot!
Amikor Erdélyt megszerezték, itt is megpróbálták. Azonnal áttették a fővárost Gyulafehérvárról Nagyszebenbe és szász kormányzót neveztek ki! Csak addigra a szászok már 10%-ban voltak és megtanultak a magyarokkal együtt, békében élni. Így végül kegyeztek Kolozsvárban, mint tartományi fővárosban (1867-ig)...
Végül a szászokról is lemondtak, pont mert nem katolikusok, hanem protestánsok, s így nem igazán lehetett "szent"-koronatanokra meg elnémetesítő állam- és egyházpolitikára rábírni őket (nem szolgálták kellően jól a Habsburgokat)...
Te meg inkább tanulgass még történelmet - és főleg tanuld meg tisztelni a másik MAGYAR hitét, vallási, nemzeti identitását. A bálványimádást pedig ne erőltesd hívő protestánsokra!
Ugyan nem tudom még végigolvasni 1 éve hozzászóltam, de;
A magyar szokásjogban a Szent Korona igenis jogi személynek számít ís számított, és jovilag is a király felett állt, és a király az "ő" nevében uralkodott. Nem hiába számított a.közípkorban, újkorban, de Ferenc József.megkotonázásánál is sz, hogy ki birtokolja. Igazi legitimációt a Szent Korona adott. Ez tény.
Hogy a pfotestáns testvéreknek, újprotestánsoknak ez hablaty, esetleg bálványimádáa azzal nem tudunk mit kezdeni. Nem bálványimádás.
A szektások véleménye meg bocs, de nem számít.
Meg ha már Horthy... Ő és köre nagyon is tisztában volt ezzel, és a vallási kérdés részével. A magyar elit nem hiába gondolkodott a Horthy család katolikus rokonában.
Az utolsó legitim királyunk Boldog Károly volt.
"Tudod, hány református istentisztelet zajlik románul, egész Romániában? NULLA!"
Románok ortodoxok mondjuk azért?
44. Akkor rögzítsük mégegyszer a tényeket: a korona átvitt, szimbolikus értelmezésében SEM legitim király, a korona birtokában sem, aki jog szerint nem lehetne uralkodó.
Attól, mert én holnap ellopom és a fejemre teszem, nem leszek király, ha nem a szokásjog által szentesített két módon jutok hozzá: 1.) egyenes, fiúági öröklés által vagy 2.) a nemesség SZABAD királyválasztása által (ha kihal az uralkodóház).
I. Ferdinánd NEM VOLT LEGITIM MAGYAR KIRÁLY, ahogy MIKSA és a többi utódja sem, értelemszerűen.
I. János legitim magyar király volt, a primogenitúra jogán pedig fia, II. János volt az utódja.
A Habsburg ház illegitim volt, hiába puffasztotta a Szentkorona-tant.
Tudod mi a baj a székelyföldi gazdasággal?
Nem az kap jó munkát, vezető pozíciót, stb, aki alkalmas rá, hanem aki tud románul, mert mindent románul kell intézni.
Aki meg a nyelvtudás miatt kiesik, vagy marad az olyan munkára, amire egy érettségi is bőven sok, vagy kiköltözik Magyarországra, ahol emberhez méltóan tud élni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!