Miért nem vállal gyereket a mai magyar fiatal? A kormány a hibája vagy ők maguk?
A kisebbséget leszámítva nagyon rossz a szaporodási mutatónk, nélkülük (sic!) a világ legrosszabb szaporodási rátáját produkálnunk. Ráadásul annak a nagy részét is genetikailag már veszélyes korosztályból szülve. Mindenkinek ismerős a tipikus életkép, amikor 50 éves férfi és 40-es éveiben lévő nő tolja a babakocsit. Ez genetikailag veszélyes. Azoknak már a nagyszüleiknek kéne lenni, nem a szüleinek egy újszülöttnek.
De az annál fiatalabb korosztály meg még annyira nem vállal gyereket mint a középkorúak.
Ez minek a hibája? A rossz gazdaságnak, rossz életszínvonalnak és a közállapotok (pl. oktatás, egészségügy) kritikán aluli mivoltának, amiatt a fiatalok nem szívesen vállalnak gyereket, vagy egyszerűen csak hedonista pávák, akik ha minden tökéletes lenne, akkor sem babáznának inkább?
"Minél nagyobb a jólét, annál kevesebb gyerek születik."
Ezt mindenki rosszul tudja ebben az országban. Nem az életszínvonal függvénye, hanem a nők jogaiké.
Ott van Szaúd-Arábia, Katar, Egyesült Arab Emírségek ahol igen-igen magas az állampolgárok alanyi jogú életszínvonala, mégis a nő az vallási okokból elnyomva van tartva, és szüli is a pulyákat mint a kis angyal.
Mo. meg szegény, mégis a nők jogai világcsúcson vannak, ez van összefüggésben a nem szülök gyereket hozzáállással.
Is-is.
(De annak van egyfajta diszkrét bája, amikor még feltűnnek a színen a "naCCSaládosokat" irigyelő alakok.)
"Egy fiatal keres 200-300 ezer ft között"
Ez is mutatja, hogy a nagy jólét miatt. Míg az emberek csak havi 2-3 ezret kerestek addig szaporodtak ész nélkül. Mióta ez megszázszorozódott már nem. Csökkenteni kell a jólétet, ha azt akarjuk szüljenek.
Szülőként azt gondolom, a gyerekvállalást nem a pénzügyi juttatások ösztönzik leginkább (ez a magyar kormány nagy koncepcionális tévedése), hanem:
1. az oktatás minősége (tudjam, hogy ha nem is vet fel a pénz, a gyermekem, ha jó képességű, tanul és szorgalmas, juthat valamire).
2. a felsőoktatás minősége
3. életpályamodellek (kiket becsül meg az állam? milyen jövő vár a gyermekemre?)
4. az egészségügy helyzete (ha Isten őrizz, megbetegszik, milyen kezekbe kerül?)
5. az általános közállapotok, a közhangulat, az ország élhetősége (felnőve egy jó országban él majd - vagy jobb, ha már nem is itt nevelkedik?).
Magyarországot mindezekből a szempontokból lerohasztotta a jelenleg regnáló rezsim.
Eleve az borzasztó, hogy már az én generációm sem tud beleszólni az ország sorsába, mert a saját maguk által előállított demográfiai csőd miatt az öregek irányítják Magyarországot, magyarán megmondva.
A gyermekemnek még ennyi esélye se lesz beleszólni, itt 10-20 év múlva is NER lesz és orbán-gyurcsány tengelyű, undorító politika.
Az oktatás romokban, a tanárok alulfizetve, maholnap a portás fogja kémiára tanítani a gyerekeket...
Az egyetemeket szétverték, pártalapítványokba privatizálták, a Akadémia kutatóhálózatát szétverték, a CEU-t elüldözték, a tiltakozó diákságot (lásd: SZFE) elhallgattatják - itt a diákoknak kuss a nevük.
Tanulni nem éri meg, a kormány minden értelmiségi szakmát arra használ, hogy feltörölje velük a padlót (lásd: orvosok, MOK-ügy).
Egy ilyen rohadt országba gyereket vállalni??? Minek?
Hogy legyen elég rabszolga a multik összeszerelő-üzemeiben meg az akkumulátorgyárakban?
A legtöbb ember azt szeretné, hogy ha gyermeke lesz, az egy boldog, egészséges, SZABAD ember legyen, egy jó országban, ahol ha tanul, ha igyekszik, elérhet valamit a képességeivel és a tudásával is (nemcsak politikai összeköttetésekkel). Ahol SZÁMÍT, ahol az ő szavát is komolyan veszik és meghallgatják, ahol a politika van érte és nem ő a politikai elitért.
Magyarország egyszerűen egy sz@r hely. Nincs miért ide gyereket vállalni!
Az említett "kisebbség" száma is nagyrészt azért növekszik ennyire, mert nem részesül mindegyikük megfelelő oktatásban, védekezésben, így az említett 40-50 évesen anyukák családmodellt a 14-15 éves anyuka családmodell váltja fel náluk, mindegy milyen körülmények között.
Az emberek többsége manapság tanultabb, több feltételt figyelembe vesz, tudna-e a gyereknek jó életet biztosítani, nem-e lakoltatnák ki őket csak úgy egy helyről, mennyire van biztos jövőképe, stb.
Manapság a fiatalok nem tudnak könnyedén házat/lakást venni, hacsaknem hitelesítik el magukat 10-20-30 vagy több évre.
Szép és jó dolog a CSOK is, de tegyük fel, ha sokadjára nem sikerül gyerek, nem egészségesnek születne, mennyire vállalná be az illető? Ezeket a kockázatokat is figyelembe kell venni, mert ha nem teszik könnyen szintén egy generációnyi hitelt felszedtek a vállukra. Egyeseknek nem éri meg a kockázatot.
Tény, hogy manapság elterjedtebb már a gyerektelenség, mert nem mindenki akarja, hogy ez legyen a célja az életének.
A fiatalok "kényelmes pávák, semmi nem lenne jó nekik" szavazati opcióra annyit reagálnék, hogy nem akarnak csak közel éhbér és albérlet mellett gyereket vállalni, mert nem jó nekik. A tanultabb fiatalok viszont vagy karrierorientáltabbak, vagy vállalnak is gyereket, ha jól megy nekik, biztosabb jövőképük van, így be merik vállalni.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!