Az ellenzékiek miért nem ismerik el a Fidesz nyilvánvalóan brutális szintű országépítését?

"nem brutális emelés, a majdnem triplájára emelt átlagfizetés?"

Ha így megy tovább az infláció nálatok, lesz még az utcaseprő is milliomos! :-))))

(Igaz, egy csomag gyufa ára is lesz vagy fél millió forint!) :-))))))

"nem brutális emelés, a majdnem triplájára emelt átlagfizetés?"

Nem. Mivel fele annyit sem ér, mint akkor.

"Ha így megy tovább az infláció nálatok, lesz még az utcaseprő is milliomos! :-))))"

Így van, nem érti, hogy a névleges, nominális érték számít, hanem a reálérték.

Hiába nagyobb a számérték, ha az infláció megeszi.

Nemrég egy másik fideszes itt büszkén mondta, hogy 15% béremelést kapott 2022-ben. Amikor mondták neki, hogy ha az infláció nagyobb volt huszonszázalék, akkor reálértékben nem nőtt, hanem csökkent a fizetése, elhallgatott.

Sajnos ez Orbán népe, az egyszerű emberek, akik ilyen egyszerű számításokat sem tudnak elvégezni.

"majdnem triplájára emelt átlagfizetés"

2021-es átlagbér (ugyanis a 2022-es még nem jött ki, majd február végén fog) bruttó 438 800 Ft, ami a 2010-es 202 600 ft-hoz képest +115,6%-os emelkedés.

A 1999-es (ugyebár akkor igazságos, ha ugyanúgy 11 évvel korábbit nézünk) bruttó 77 200 ft, ami 2010-hez képest +162,4%-ot emelkedett.

Azért nehezek ezek a témák, mert két olyan dolgot mérünk össze, amit nem lehet összemérni. Gyurcsányék más korszakban, és más feltételek mellett kormányoztak, mint Orbánék, így a kettejük versenye teljesen irreleváns. Ha össze akarom hasonlítani Maradonát Messivel, akkor a korszakuk és a körülményeik figyelembevételével kell ezt megtennem.

Gyurcsány Ferenc - lehet, hogy nem midnenre pontosan emlékszem - a második ciklusában egy nagyon komoly politikai lebőgést követően, koalíciós szakadás miatt a parlamentben kisebbségben kormányozott. A ciklus közepén lemondás miatt kormányfő-váltás történt, és beütött a gazdaság történelmének egy legerősebb hitelválsága.

Orbán Viktor ezzel szemben nulla ellenzékkel és kétharmados többséggel kvázi bármit megtehetett. Mire az ő kormányzására került a sor, Magyarország hozzáfért az EU-s támogatásokhoz, és olyan mértékű pénzt költhetett el, amit a vh utáni Marshall-segélyhez szoktak hasonlítani. Eközben az elmúlt évek egyik legerősebb gazdasági fellendülése kísérta a kormányzást, gyakorlatilag még csak gazdasági lassulással sem kellett 2020-ig szembenézni, nemhogy bármi visszaesésről lett volna szó.

Én őszintén szólva ezt a különbséget baromira nem érzem kettejük között.

Az is szembetűnő, hogy akivel érdemes bennünket összehasonlítani, azok a környező országok. Az ő növekedési pályájuk nagyjából követi Magyarországét, ami jól mutatja, hogy a fellendülés nem a Fidesz érdeme, hanem egyszerű globális trend. Ezen belül viszont látszik, hogy általában egyre jobban zárkóznak ránk, és hagynak le bennünket. Olyan országok, pl Szlovákia előz bennünkeg gazdasági teljesítményben, holott harminc éve még egy bányák nélküli bányászország voltak.

"A balosok rettenete (Gyurcsány) alatt 200 ezer forint volt az átlagfizetés. A Fidesz ezt 500 ezerre emelte."

Ezek rettentő csalóka adatok. A Forint árfolyama 260-ról 400-ra ment Orbánék alatt, ha így nézed, Euroban alig emelkedtek a bérek. Jelenleg az EU-ban csak Romániában és Bulgáriában alacsonyabb az átlagfizetés, mint Magyarországon. Ebben én olyan hatalmas fellendülést nem látok.

"Sajnos a balszerencse elsöpörte azt, amit építettek, a koviddal kezdődött el, aztán háború, szankciók."

Ezt mondják ők, igen. A lényeg mindig, hogy ők nem hibásak semmiért, de azért abba érdemes belegondolni, hogy a sportra, stadionokra, adóvisszatérítésre és egyéb populista itézkedésekre elköltött pénznek lett volna-e jobb helye. Azon is érdemes futni 1-2 kört, hogy egy ilyen háborús környezetben miért MO az egyetlen, aki ilyen nehezen képes/hajlandó az EU-val együttműködni.

Amúgy egy kis olvasnivaló a témáról még a "szankciós infláció" előttről.

[link]