Hogy hiheti sok ellenzéki, hogy sok fideszes azt hiszi, hogy nyugaton rosszabbul élnek?

#80 "Mindent amit kiszerveztek alapítványba és átadták őket magánkézbe"

Alapvetően ott a bibi, hogy attól mert a fenntartója az alapítvány, a tulajdonosa az állam maradt, nem kerültek magánkézbe. Elolvashatod az alapítvány alapító okiratát, az állam az alapítvány alapítója és az is marad, más nem gyakorolhatja a későbbiekben sem az alapítói jogokat, vagyont nem vonhat ki senki az alapítványból, a pénzt csak a meghatározott oktatási feladatokra költhetik és egy esetleges megszűnés után minden visszaszáll az államhoz.

[link]

"Több ezer ingatlan"

Csak párat mondj ami korábban az állam tulajdonában volt, most már nem ott van és nem fizették ki rendesen az árát! Nem kell több ezret, legyen 5!

"Vízművek"

Mi van vele? melyik vízmű, hol? Az 1997-ben privatizált fővárosi vízműre gondolsz netán? Kicsinyke tévedésben vagy akkor, aki azt "eladta" akkor bagóért idegeneknek, az pont nem a fidesz volt, hanem a mai ballib ellenzék mszp+dk pártjainak politikusai.

"Autópályakoncesszió"

megint kérdem, mi a gondod vele? Nem elég bedobni egy szót.

"Rengeteg állami vagyont adtak át ingyen vagy jelképes összegért át fideszes magánkézbe.

Ezekből hosszú lista van, minden fent van a neten, igazából még nagyon keresni sem kell."

Nem is keresem. Azt kértem ha már állítod ellopott valamit a mostani kormány akkor írd is le konkrétan mit. Ne mások listáját lobogtasd, hogy valahol ott van a neten!

"Valóban igaz, olyan pályázatokon nyerték, ahol a pályázatot csak az nyerhette meg, aki fekete hajjal rendelkezik, van gázszerelő végzettsége, Felcsúton lakott vagy lakik huzamosabb ideje és Mészáros Lőrincnek hívják."

Nem igaz. Ezzel erőlködtök, miközben a pályázati pénzek töredéke csak az ami olyan cégekhez folyik be akiknek a tulajdonosa nem tetszik nektek - és fogalmatok sincsen arról miről szólt az a pályázat és hogy meg is valósult.

Attól mert téged zavar hogy egy cégnek Mészáros a tulajdonosa, annál a cégnél emberek dolgoznak, ők végzik el azt a munkát, nekik van belőle fizetésük - te meg kijelented hogy nem csináltak semmit, csak loptak.

Persze, a hidak, épületek, utak, kórházak meg csak úgy érkeztek karácsonyra az égből, ugye?

Egyet magyarázz meg.

Waberer, ha ezt elmagyarázod, el is hiszek mindent amit írtál.

#82 OK.

"Waberer"

német szó, ha a fordíó jól mutatta azt jelenti: habozik.

Szívesen!

81:

“attól mert a fenntartója az alapítvány, a tulajdonosa az állam maradt, nem kerültek magánkézbe.”

Ha ezt te tényleg így hiszed, az szomorú. Az úgynevezett közfeladatot állati közérdekű vagyonkezelő alapítványok jellemzően nem csak vagyonkezelésbe, hanem tulajdonba kaptak százmilliós állami vagyonokat.

Az állam pedig, mint alapító a törvény szerint átruházhatta - és jellemzően át is ruházta - az alapítói jogok gyakorlásának jogát, vagy magát az alapítói jogokat az Orbánhű vazallusokból álló alapítványi kuratoriumra, akik a pozíciójukból ennélfogva az állam által el sem mozdíthatók. Ha valaki meghal közülük, az állam jellemzően akkor sem delegálhat uj tagot, hanem a megmaradó vazallusok kooptálhatnak új tagot.

Tehát ez az alapítványosdi gyakorlatilag állami vagyon kiszervezése a fideszes háttérállamba, ahonnan a vagyon államhoz valo visszakerulese - a mai jogszabályok szerint - illuzórikus. A Fidesz még arra is ügyelt, hogy a vonatkozó jogszabályok megváltoztatását 2/3-hoz kösse, azaz addig esély sincs a vagyon állam általi jogszerű vidszavételére, amíg a Fidesz legalább 1/3-ot birtokol. Arra pedig semmi garancia, hogy mire mar annyi sem fog, nem lesznek az alapítványokból továbblopva a vagyontárgyak, ugyanis a vagyonfelugyeletet ugyancsak fideszes bizalmi emberek látják el.

88:

Engedd el, egy olyan emberrel vitázol, aki szerint normális, hogy a miniszterelnök vejének a semmiből lett egy bankja az egyik évben, a másik évben pedig már jogszabály kötelez rá, hogy az iparűzési adót kötelezően abba a bankba kell utalni.

Ez teljesen normális.

89:

Na ja; végső esetben majd úgyis azzal jön, hogy “Értünk lopnak”.