fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha az ellenzékiek szerint...

Ha az ellenzékiek szerint minden agresszor gonosz, akkor miért nem követelnek szankciókat az Egyesült Államok ellen is?

Figyelt kérdés

#háború #Európai Unió #Amerikai Egyesült Államok #ellenzék #Oroszország
2022. dec. 9. 06:30
❮ 1 2 3 ❯
 11/26 anonim ***** válasza:
31%

1# nem agresszor jelen pillanatban...de!

Az USA mozgatja a szálakat, szerintem ki robbantotta fel a gázvezetéket pl.

Szerinted ki támogatja Zelenszkijt, stb....

2022. dec. 9. 08:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 anonim ***** válasza:
54%
A kérdező logikája alapján egy feleséggyilkost sem szabad elítélnünk, hiszen O. J. Simpsonst annak idején felmentették. A kérdező egy cinikus, aljas ember, aki ürügyet akar arra, hogy fetrenghessen az emberi mocsokban. Nem kell vele foglalkozni.
2022. dec. 9. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:
27%

12


Ezt azért írod, mert rátapintottak a lényegre a kérdésben. Erre megsértődtél és hisztizel.

2022. dec. 9. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:
76%
#13 De akkor megkérdezem tőled is, hogy elítéled-e az orosz agressziót, és ha igen, miért nem akarod, hogy visszaverjék?
2022. dec. 9. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 anonim ***** válasza:
56%

A kérdező annyira triggerelődött, hogy töröltette a válaszomat. Leírom újra. A libsik tüntettek milliós nagyságrendben az amerikai agresszió ellen. A jobboldaliak támogatták, Amerikában is.


A kérdező és a jobboldaliak szerint ha egy ország megtehetett egy atrocitást akkor másnak is hagnyi kell, hogy megtehesse. Nem egy jobb, hanem egy rosszabb világot akarnak látni. Szerintük, ha egyszer elengednek egy gyilkost, akkor a többit is el kell engedni. Ez az ő morális felsőbbrendűségük.

2022. dec. 9. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 A kérdező kommentje:

15


Kérdezőként nem tudok választ törölni, azt a moderátorok tudják. Viszont senkiét nem jelentettem. Mielőtt vádaskodsz, legalább olvasd el az oldal felhasználási feltételeit és a szabályzatot. 2022-ben ne legyen már ekkora dolog valaminek utána olvasni.

És nem függ pártállástól, hogy minden agressziót el kell ítélni: ha amcsi ha orosz. Egyedül te vagy ezek szerint olyan szemellenzős, hogy amit lehet az egyik agresszornak, azt szankcionálni kell a másiknál. Undorító az ilyen felfogás. És mondom még egyszer: az agresszió nem évül el. Az USA is megérdemli visszamenőleg is, és az oroszok is. Mit gondolsz erről két kettős mérce között?

2022. dec. 9. 12:29
 17/26 anonim ***** válasza:
Kedves kérdező, a 8-as válaszomban már leírtam, hogy miért nem lett volna értelme szankcionálni az USA-t: mert ez stratégiailag értelmetlen. Az USA-t picit kellemetlenül érintette volna, lehet meg kellett volna szorítani a nadrágszíjat, de az összes szankcionáló ország számára a totális gazdasági összeomlás lett volna a legvalószínűbb végkimenetele a dolognak. Nem azért szankcionáltuk Oroszországot, mert ők csúnyák és gonoszak, hanem azért, mert ezekkel a szankciókkal gyengítjük a háborúhoz szükséges orosz gazdaságot, így hamarabb véget érhet a háború egy ukrán győzelemmel. Az is ki lett mondva, hogy amint Oroszország elhagyja Ukrajna 2014 előtti területeit, a szankciók egyből fel lesznek számolva, ami megint csak abba az irányba tereli az oroszokat, hogy visszavonulót fújjanak. Namost így 20 év távlatából mi értelme lenne az USA-t szankcionálni? És meddig? Miféle feltételeknek kellene megfelelniük, hogy ezeket a szankciókat feloldják? Már Irakból és Afganisztánból is kivonultak, így nem lehet az, mint most az oroszoknál.
2022. dec. 9. 13:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 A kérdező kommentje:

17


Tudom, hogy mit írtál a 8-as válaszban (az USA elleni szankciók a kivetőknek okoznak nagyobb kárt). Viszont ez fennáll perpill az EU-ra nézve is (perpill kárt szenved az összes tagállam). Továbbá a szankciók kapcsán az is ki lett mondva, hogy mindegy hogyan végződik a háború, azoknak egy része fent lesz tartva utána is, és kis részük "ki lesz igazítva". Az USA esetében pedig nyilván a szankciókat időarányosan, és az okozott anyagi és emberéletekben mért károktól kell függővé tenni visszamenőleg is.

2022. dec. 9. 19:13
 19/26 anonim ***** válasza:

"Viszont ez fennáll perpill az EU-ra nézve is (perpill kárt szenved az összes tagállam)."


Minden szankció mindkét félnek okoz kárt, nem ez a téma. A lényeg az, hogy Európa sokkal kevésbé szenved a szankciók hatására, mint Oroszország. Ha mi szankcionálnánk az USA-t, az valójában azt jelentené, hogy az USA szankcionál minket, hiszen ezeknek a szankcióknak mi lennénk az elsődleges elszenvedői.


De te még mindig nem érted, hogy a szankcionálás az nem valami morális kötelezettség, hanem egy eszköz a geopolitikai nyomásgyakorlásra. Az USA, mint a világ jelenleg egyetlen szuperhatalma, olyan előnyös helyzetben van, hogy nagyon limitált az eszköztár a nyomásgyakorlásra a mi oldalunkról.


Továbbá ha már itt tartunk, Irakban, Afganisztánban, és Koszovóban is ott voltak a Honvédség katonái, tehát akkor most szankcionáljuk magunkat is?

2022. dec. 9. 20:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 A kérdező kommentje:

19


Ettől tartottam...aki erős az bármit megtehet, és legitimálva van. Szánalmas.

2022. dec. 9. 22:25
❮ 1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!