Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha az ellenzékiek szerint...

Ha az ellenzékiek szerint minden agresszor gonosz, akkor miért nem követelnek szankciókat az Egyesült Államok ellen is?

Figyelt kérdés

2022. dec. 9. 06:30
1 2 3
 1/26 anonim ***** válasza:
46%
Jelen pillanatban nem agresszor egyik vélt vagy valós konflitusban sem. Amikor az volt, akkor mélységesen megvetettem. Ettől függetlenül a komcsi putleri terrorállamot mégjobban megvetem.
2022. dec. 9. 06:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/26 A kérdező kommentje:
Egy agresszor cselekedete sosem évülhet el. Ha már fellépés van agresszorok ellen szankciókkal, akkor elvárt dolog a következetesség MINDIG.
2022. dec. 9. 06:47
 3/26 anonim ***** válasza:
51%
Az USA nem rabolt el, csatolt magához területeket más országoktól, mint az oroszok most. Ez szimpla rablóhadjárat, területi agresszió.
2022. dec. 9. 06:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/26 anonim ***** válasza:
32%
Irak esetében, amikor valóbal fals okok miatt támadtak -by the way, utólag kiderült, hogy Tony Blair hathatós segitségével-, akkor a fél világ tüntetett ellenük, bár ez gyakran kimegy szegény keresztény emberek fejéből. De, hát, a vallás súlya tudjuk, hogy memória zavart okoz!
2022. dec. 9. 06:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/26 anonim ***** válasza:
55%
Hujujj... Nagyon nagy zűrzavar lehet a fejedben, kérdező.
2022. dec. 9. 06:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/26 A kérdező kommentje:
Értékelhető válasz még nem érkezett.
2022. dec. 9. 07:00
 7/26 anonim ***** válasza:
36%

Az USA még sosem támadott meg senkit! Ja, de...

Viszont rögtön voltak szankciók Brüsszel részéről! Ja, nem...

Az EU következetes! Ja, nem...

2022. dec. 9. 07:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/26 anonim ***** válasza:
68%

Fals premisszából indulsz. Nem az az elvárás, hogy minden gonosz rezsim ellen legyenek szankciók, hanem hogy minden gonosz rezsim ellen legyen valamiféle kiállás.


Az oroszokat lehet szankcionálni, mert ezek a szankciók őket sokkal súlyosabban érintik, mint minket. Az USA-t érdemben nem lehet szankcionálni, mert az a szankciókat kivető országoknak okozna nagyobb kárt.


Ezért van az, hogy Irakot Kuwait megszállása után fegyveres erőkkel verték szét, mert ez volt a leghatékonyabb kiállás. Oroszország ellen nem lehet fegyveres erőkkel fellépni, így maradnak a szankciók. Az USA ellen nem lehet sem fegyveres erőkkel, sem szankciókkal fellépni, így marad a tüntetés. Ahogy a 4-es válaszoló is írja, az iraki és afganisztáni háború ellen összesen 30 millióan tüntettek, ezzel ez minden idők legnagyobb politikai tüntetése volt.

2022. dec. 9. 07:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/26 anonim ***** válasza:
69%

Kérdező, akkor tedd fel úgy a kérdésed, hogy egyből meg is válaszolod és nekünk sem kell az időnket pocsékolnunk.


Vagy legközelebb oda is tehetnéd, hogy számodra, mi az elfogadható, vagy mi nem!

2022. dec. 9. 07:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/26 anonim ***** válasza:
38%

Az is érdekes, hogy az EU nem szankcionálta a spanyolokat sem a katalán ügy miatt. Lehet itt melléugatni, de a következetesség hiánycikkk Brüsszelnél. Akinek ez nem tetszik, az tagadja a tényeket.

A szankciók mindenkire vonatkozzanak mindenkor.

2022. dec. 9. 07:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!