Miért van most is olyan büdös szmog Budapesten, mint India legbüdösebb részein? Mi ennek az oka?

13, komolyan néha nem tudom, sírjak-e vagy nevessek rajtatok. 🤣

Tehát azért is a fidesz felelős, hogy felnőtt embereket nem tanít meg "egészségesen" élni.

Ti tényleg nem tudjátok már mibe kössenek bele. Szánalmas. 🤡

#19

"egy koppig adósodott országot koppig adósodott önkormányzatokkal a szarból kellett felépíteni"

Értem, szóval hazugságokhoz fordulsz. :)

Ha az ország teljesen eladósodott volt még önkormányzati szinten, akkor az bizony a fidsez hibája, mivel 2006-ban az önkormányzati választásokon bizony a fidsez nyert.

Mellesleg úgy könnyű megoldani, hogy a magánnyugdíj pénztárat zsebre teszik. Az nem megoldás, hanem lopás.

"gerikirály meg csak a tanácsadókat felvenni tudja, meg propagandával teleplakátolni az állítása szerint csőd szélén álló várost"

Tény, hogy szar helyzetben volt Bp-t. Ezt mindenki elismeri/elismete, akinek gerince van.

És sokat tett, hogy rendben működjön. Tök érdekes, hogy Karácsony tudott emelni a kukások fizetésén, de a kormnáy a tanárokén nem.

Na, itt látszik a különbség a két oldal között. Egyik telibe szarja, másik tesz érte.

"gerikirály szakmai hibái miatt tart ott a főváros ahol,"

Amikor Tarlós vezette a várost, térdig lehetett a szarban járni, mostmár csak bokáig ér.

Szóval egyetértek, ezért lett jobb hely Bp, mert szakértők kerültek oda.

"majd megszokod, mint ahogy a völgyhidat is megszoktad meg a löszbe fúrt alagútrendszert is megszoktad"

Te meg megszokod, hogy mostantól korrekt vezetés van és nem fogadják el a fideszes hülyeségeket.

#20

"az miért tarlós hibája, hogy volt egy szerződés amit kariferi felbontott"

Ott kezdődik, hogy Tarlós hibája, hogy nem lett felújítva mondjuk 2012-ben.

Majd nem sikerült 2013-ban sem. Majd, hogy 2014-ben sem. Meg, hogy 2015-ben sem.

Remélem sikerült felfogni.

Karácsony meg egy korrekt felújítást akart, ami minimum.

"Értem, szóval hazugságokhoz fordulsz. :)

Ha az ország teljesen eladósodott volt még önkormányzati szinten, akkor az bizony a fidsez hibája, mivel 2006-ban az önkormányzati választásokon bizony a fidsez nyert."

de a fidesz de a fidesz de a fidesz

miért hazudsz?

a szocik az önkormányzatokra tolták az iskolákat, és nulla forintot adtak a fenntartásra

"Mellesleg úgy könnyű megoldani, hogy a magánnyugdíj pénztárat zsebre teszik. Az nem megoldás, hanem lopás."

arról beszélsz, amiből 2010re már csak egy halom magyar államhoz szóló adósságlevél maradt

abból miért leszek gazdag, hogyha kapok egy halom hozzám szóló adósságlevelet?

ezt magyarázd már el

a nyugdíjkötelezettség meg ugyanúgy fennáll, tehát azaz adósság nem tűnt el, a múltban meg ugyanúgy kifizették

a különbség, hogy most nem fizetünk biztosítóknak kamatot a semmire

"Ott kezdődik, hogy Tarlós hibája, hogy nem lett felújítva mondjuk 2012-ben."

biztos lett volna rá ideje, ha budapest nem úgy nézett volna ki 2012ben, mint a jugoszláv háborúban szétbombázott szarajevó

ráadásul ott volt a 4-es metró, amit ha nem fejezünk be akkor vissza kell fizetni a szocik által már rég ellopott támogatást

#23

Ez egyébként tényszerűen nem igaz. Az önkormányzatoknak volt erőforrása az iskolákra, és ezt a fidesz is elismerte. Ezért amikor központosított, akkor egy csomó pénzt vett el az önkormányzatoktól.

Egy egyszerű példa. Amikor Tarlóst először megválasztották Bp költségvetése kétszer akkora volt, mint amikor Tarlóst leváltották.

2010-ben még 400 milliárdból gazdálkodott, ami szépen évről évre csökkent.

#24

Arról beszélek, hogy számtalan embert ismerek, aki akkor egy kisebb vagyont tett bele a magánnyugdíjpénztárba, amiből egy forintot nem látott viszont, mivel a fidesz mindent zsebre tett.

Kilettek rabolva az állam által. Ez szintén igaz.

#25

Egyébként 2012-ben még pont normálisabban nézett ki Bp, mint 2019-ben, amikor lemondott. Szóval ez megint csak simán nem igaz.

Arról nem beszélve, hogy a 4-es metrót is évekkel 2019 előtt átadták, szóval ez sem mentség arra, hgoy miért rohadhatott szét egy híd teljesen.

Azért mentegeted, mert nem tetszik, hogy szar munkát végzett, pedig így volt.

Karácsony pedig ellenszélben végez jobb munkát válság alatt. Pedig ez is így van.

"Az önkormányzatoknak volt erőforrása az iskolákra, és ezt a fidesz is elismerte."

nem volt forrása, HITELBŐL MENT MINDEN

"Arról beszélek, hogy számtalan embert ismerek, aki akkor egy kisebb vagyont tett bele a magánnyugdíjpénztárba, amiből egy forintot nem látott viszont, mivel a fidesz mindent zsebre tett."

szimpla hazugság

"Arról nem beszélve, hogy a 4-es metrót is évekkel 2019 előtt átadták, szóval ez sem mentség arra, hgoy miért rohadhatott szét egy híd teljesen."

miért nem csinálta meg demszky? nevetséges, hogy tarlós egymillió dolgot megcsinált, a lánchidat pont nem és minden az ő hibája ,még a karácsony miatti csúszás is

Bírom, hogy manapság az ok keresése valójában hibás keresése. Ez megoldja azt a problémát, hogy hogy keressünk megoldást, hiszen ha megvan a hibás, akkor nincs igény megoldásra, elég ha hibáztathatunk valakit.

A kérdésre a válasz: A sok autó miatt.

Kinek a hibája a sok autó? Karácsonyé? Tarlósé? Demszkyé? Én nem tökölnék ilyesmivel,s zerintem menjünk vissza egyből Fordig, vagy inkább a kerék feltalálójáig.

Attól még a válasz továbbra is az lesz, hogy az autóktól van büdös.

"Kinek a hibája a sok autó? Karácsonyé? Tarlósé? Demszkyé? Én nem tökölnék ilyesmivel,s zerintem menjünk vissza egyből Fordig, vagy inkább a kerék feltalálójáig."

Az elhibázott biciklisávok miatt kariferi a felelős.