Ha az ősmagyarok nem jöttek volna el az Urál környékéről ma oroszok lennénk?

a gondolataidat teljesen világossá vált, hogy magyaru

---------

Gondolat? Az ana a...? Stak más gondol, gonduja vahn, gonosz... A magyar rakand, a ra és re gyökből. Bé de igen racionálisan írom, így ez rakandás, okykor rekenés.

A magyar két hangot mond ide: az egyik a rakandás, ez egyben szillogizmus is, a másik a rekenni, a ra és re gyökből, a rak flektáltó formájából, ez a rechen is.Ősmagyarul rekenni.

Magyarul, azt igen, a magyart, nem az új-ónemmagyart.

És mondom nem a németről volt a beszéd, hanem a germánról,ez a magyar A germán. A német nem germán, a magyar A germán.

A magyar nyelvben itt a komplett indogermán és germán grammatika. Németet igen rakátn rakom, de nem izéltem, azzal a hülye hangval hogy tanul, hisz olyan nem vahn.

Fura. Az tuti, hogy a finugrizmussal és a magyarnak mondot grammatikával nem is lehetne németül beszélni se. Az a studa, hogy te rakod, hisz nem lehet.

Ha te azt mondod, hogy a magyar finugri, úgy vahn kétely, hogy te beszélsz -e németül, hisz nem lehet úgy. Az agy leépülé.

22/22 anonim ***** válasza:

Vazze, érti valaki ezt a halandzsát?

----------

Nem ért, olyan hang nem vahn, stak er és ár gyök, magyarul a vesthen rakni.

Nem rakod, így rációd, vagyis rended nem vahn.

Halandzsa? Itt nem tőlem ered, hanem mástól. De hidd el én is így vahgyom veled. Stak az a szelenda, hogy én racinális vahgyom, te nem.

Jah igen elírtam:

ősmagyar rekkni: recken

ősmagyar rekkenni: rechnen

25/25 anonim ***** válasza:

Latiatok feleim, szümtükhel mik vogymuk? Isa por és homu vogymuk..

----------

Keresztényt nem fogadom el, az nem magyar, hanem már Umwertungi aller Werte.

Az a nyelv nem magyar. De nem vahgyom biztos benne, hogy ezek nem hamisítványok.

A lát mondjuk magyar, germán hang, a germán wliten igéből, indogemrán uel, ebből lesz leitjan.

A por az nem magyar, szláv.

Gabona? A gabona hang etimológiája nem rakta, lehet a gót gabeins-ból is. De hogyan hogy gabana? Hogy lehetne ez rakhatóbb? Hát vahn a dúr gyökünk, ez na-val a Dorn, de lehetne nja-val a dúrnya, hisz ezt dúrjuk. De lehetne törve egy, va-val, hisz törjük ezeket, így ezek törvák. De ez vahn a liszt hangval is, hisz vahn nekünk mál gyökünk, így rakhatóbb lenne a málva, ahogy Mehl. Vagy a szláv por hangval, a szláv prh. Hogyan hogy por, ha vahn mál hangunk, úgy lehet az ma-vaé málma. De lehet a düh párjából is a doh-ból, magyar hang, germán, a dohoma is. De ez vahn a pára hangval is, ha dohoma úgy ősmagyarul dohonszta vagy más is lehet, nem Dunst:

-törva

-dúrnya

-málva

-málma

-dohoma

-dohonszta

27/27 anonim ***** válasza:

A magyar nyelv első fennmaradt

-----------

Azt én nem ismerem el magyar nyelvnek, ahogy mondtam keresztény.

Kölcsey? Nem hallottam róla. Egal, anatt vahgyunk a történelemnek.

De azt se ismerem el magyarnak.