MZP meg Karigeri javaslata továbbra is csak annyi, hogy szigeteljünk és fűtsünk kevesebbet?

"fojtatták"

Innentől nem veszlek komolyan.

Az m1 most mondta be..

Na én most dobtam el a maradék agyamat 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

De hogy jön ide Gyurcsány?

TIZENKETTŐ éve volt a fidesznek rendbehozni ezt az országot, tömérdek eu-s pénzből.

És mit csinált? Szétlopta, tönkretette, kizsigerelte.

Meddig fogtok még a Fletóval takarózni? Nagyobb szarban van az ország évek óta, mint Gyurcsány idején valaha.

Ő nokiás dobozokban osztotta a pár millát, Orbán meg milliárdokat dobál a haveroknak.

És nem, nem pártolom Gyurcsányt, remélem, eltakarodik egyszer végre a politikából, és őt is utoléri a sorsa.

De Orbánhoz képest semmi, amit csinált.

Hogy tudtok még mindig Gyurcsánnyal példálózni? Sehol nincs már az az ember, eltűnt, kész, vége. Nem volt miniszterelnök-jelölt, nem vállal miniszteri pozíciókat, nem csinál semmit. Ráadásul a fidesz több, mint 12 éve kétharmaddal kormányoz, így nem hogy Gyurcsánynak, de senkinek nincs semmi beleszólása a kormányzásba...

Egyébként az ellenzéki felvetés esetében kevesebb energiát használunk fel, tehát kevesebbet kell megtermelni, kevesebbet kell importálni, tehát jól járna vele az állam és az emberek is. A szigetelés és az energetikai felújítás egy megtérülő befektetés, ami hosszútávon hasznot hoz.

A jelenlegi rendszer viszont egy pénznyelő, ugyanis az államnak minden egyes évben egyre nagyobb terhet jelent a különbözet kifizetése, amit ugyanúgy a mi adónkból perkál ki a közműveknek, tehát semmivel sem vagyunk vele előrébb. Ez ráadásul arra ösztönzi az embereket hogy pazaroljanak, hiszen államilag megszabott energiaárak mellett nem kell tartani a magas költségektől. Ez mégtöbb energiafelhasználáshoz vezet, ami mégtöbb állami kiadáshoz, ami mégtöbb adóhoz. És a végén nem történt semmi, ha leállítják a programot ugyanúgy fizethetsz mindent piaci áron, mint előtte. Ez a rendszer tehát nem hogy nem térül meg, de egyre csak többe kerül az államnak és az embereknek is.

Józan paraszti ésszel is eldönthető, hogy a végtelen pénznyelő és a hosszútávon jelentősen megtérülő befektetés közül az utóbbi az értelmesebb és logikusabb választás...

"A panelprogram megbukott"

Aha. Már ha azt nem számítjuk, hogy egy leszigetelt lakás simán feleannyit fogyaszt mint egy nem-szigetelt. Ezt állította le Orbán, hogy helyette inkább nyugodtan fogyassz továbbra is sokat, majd ő kifizeti az adódból.

Nem gondolod, hogy értelmesebb lett volna folytatni a szigetelést? Akkor hatósági ár nélkül lenne annyi a rezsid, mint most hatósági árral. Cserébe több maradna az államkasszában és az energiatározókban.

Jelenleg az éves költségvetés kb 10%-t arra tapsolják el, hogy kifizessék a lakosság fogyasztását. Kétezermilliárd forint. Ebből azért elég sok mindent rendbe lehetett volna tenni....

De mindegy, valószínűleg ha ezt nem érted meg, akkor az általános iskolai matekkal állsz hadilábon, akkor meg kár az időt fecsérelni válaszolásba...