Mit gondoltok az ateista kezdeményezésről?

#30 Megint nem érted a lényeget.

Mások elfogadása és tisztelete nem azt jelenti, hogy elddobom a saját értékeimet, elveimet és lecserélem azoknak a másoknak az elveire értékeire. Ahogy nem lehet egyoldalú sem.

Az, hogy elfogadom, hoyg te másképp gondolkodsz nem jelenti azt hogy egy toleráns emberként nekem meg kellene változtatnom a magam gondolkodását és azt gondolni amit te. Csak nem akarom azt neked megtiltani, hogy másképp gondolkodj, mint én és nem büntetlek érte. De ugyanígy tőled is elvárom, hogy tartsd tiszteletben ahogy én gondolkodom.

A kérdésben szereplő kezdeményezés pont ez ellen megy. Nem akarja elfogadni ahogy az emberek gondolkodnak, mert az más ahogy ő tartja helyesnek, hanem pont azt akarja elérni hogy ne is gondolkodhassanak másképpen.

A keresztény nem azt jelenti hogy hülye és feladja önmagát. Épp ellenkezőleg, van egy szilárd értékrend amihez próbálja igazítani az életét. Éppen a hozzád hasonlók gondolják úgy hogy nincs is szükség semmilyen értékrendre, mindenki csináljon amit akar - kivéve azokat akiknek van értékrendjük, mert nekik nem szabad.

#31 Azzal, hogy megtiltották a melegek örökbefogadását és több ezer gyerek kényszerült árvaházban maradni egyezik a keresztényi értékekkel, vagy az már nem számít?

Azzal, hogy nem engednek be szoknyás férfit az iskolába, a reggeli egy darab kifli és egy kis pohár tej egyezik a keresztényi értékekkel?

Az, hogy a Miniferi kampánysorozattal másokat szégyenitenek meg megfelel a keresztény kultúrának?

Az, hogy Bayer Zsolt másokat szidalmaz elfogadható egy kereszténynek?

Nem kell azonosulni a másik véleményével. Csak ne tiporja a jogaikat a sárba és ne szégyenítsenek meg senkit egy ország előtt.

#32 megint egy ostoba mese?

Nem fogadtak gyerekeket örökbe a homoszexuálisok korábban sem. Ahogy alig pár százan éltek a melegházasság lehetőségével is, pedig 2009 óta van rá mód itt ebben az országban.

Nem maradnak árvák az árvaházban, mivel örökbefogadásra váró szülőből van sokkal több mint örökbefogadható gyerekből.

A többi hülyeséged annyira nevetséges, hogy szerintem még te sem érted minek írtad le ide.

#33 Mindketten tudjuk, hogy nagyon sok meleg szeretne gyereket, de már nincs rá lehetősége. Ahogy azt is, hogy zömében cigány gyerekek vannak az árvaházban, ami nem sok fehér párnak kell.

Ha szerinted hülyeség, akkor legyen innentől fogva a párbeszédnek nincs értelme. Gondolom ha Erdő Péter bíborosra és Orbán Viktorra lenne kicserélve Gyurcsány és Márki-Zay, rögtön sértő lenne a reklám.

#34 Ezek a szokásos légből kapott állítások.

A tények pedig azok, hogy pont acigányok nem mondanak le a gyerekekről akkor sem ha állami gondozásba kerülnek, tehát nem örökbefogadhatóak.

Az örökbefogadó pedig nem válogathat. A gyámhatóság szakemberei döntik el ki az akivel egyáltalán megismerkedhetnek. Barátaim 3 éve fogadták örökbe kisgyereket. Csak annyi választásuk volt, hogy megmondták nem ragaszkodnak kisbabához, lehet nagyobb is a gyerek. Az egyik szülő roma származású távolabbi rokonságból, mindketten simán kinézetre is be tudnának illetni egy roma közösségbe is ha akarnának, a nagylányuk is. Még sem roma kisfiú volt az akivel először megismerkedhettek, mert az életviteükkel, személyiségükkel kedvező gyermeket jelölt ki a szakember. Azóta egy család lettek

Szó sem volt arról hogy nem akarnak roma gyereket.

Gyerekek, most őszintén tegye mindenki a szívére a kezét.

Ez a kormány nem lop? Nem korrupt? De. Ez mennyire keresztényi?

Nem az az ember írta a hatalmas nagy keresztény alkotmányunkat, aki a Covid lezárások alatt, melegorgiára járt, majd a rendőrök elől drogokkal megrakott hátizsákkal menekült az ereszen? De.

Nem a Fidesz egyik legnagyobb üdvöskéje Bayer Zsolt, aki nem tudja úgy kinyítni a száját, hogy nem hangzik el a mondandójában 2-3 cifrábbnál cifrább szó? Ez mennyire keresztény?

Hogy mit akarok ezzel mondani? Azt hogy ez a kormány nem keresztény, nem vallásos, nem jobboldali és nem konzervatív. Ez a remek párt semmi mást nem csinál, mint folyamatosan monitorozza a közvéleményt (röhögni fogtok: de szoftveresen még a gyakorikérdéseket is, sok más párttal együtt, erre legális és nyílt szolgáltatást nyújt legalább egy magyar cég) és az alapján alakítják a retorikájukat. Most azért játsszák a keresztényt, mert ezzel tudnak nyerni. 20 éve meg mi volt? Senki sem emlékszik már erre: "Csuhások! Térdre, imához!"?

Sokan úgy vélik - magam is - hogy ez az ál-keresztény retorika káros a kereszténységre és a nem vallásos vagy nem keresztény vallású rétegre is. Ez ellen egy utolsó szalmaszálként próbálnak úgy tiltakozni a kérdésben említett kezdeményezés kiagyalói, hogy felhívják az emberek figyelmét arra, hogy aki nem vallásos, az ne vallja magát kereszténynek, csak azért mert x évtizeddel ezelőtt a szülei megkeresztelték, de amúgy nem érdekli az egész.

De egyébként majdnem mindegy az egész, világszintű tendencia, hogy egyre kevésbé vallásosak az emberek. Ha nem most, akkor majd legközelebb csúszik 50% alá a keresztények aránya az országban.