A balliberálisok miért hőbörögnek,hergelnek és hitlereznek Orbán legutóbbi beszéde miatt?
Lényegében azt mondta, hogy a közép-európaiak hasonlítanak egymásra(bőrszín, vallás, viselkedés, közös múlt), ezért "fajilag" (Tehát bőrszín alapján) nem keveredtek. Arra is utalt, hogy itthon demográfiai probléma van, ami ellen tenni kell.
Nem tartja helyesnek, hogy harmadik világbeli, idegen kultúrájú emberek ellepik Európát, ami feszültséget okozhat.
Mi rosszat mondott? Szerintem csak az igazat mondta.
Most képzeld el nem vitatkoztam, csak egy kérdést tettem fel, hogy megértsem pontosabban amit írsz.
"A nemzetiszocializmus (németül: Nationalsozialismus), vagy nácizmus elsősorban az Adolf Hitler vezette Nemzetiszocialista Német Munkáspárt (NSDAP) ideológiájára, illetve Németország 1933 és 1945 közötti Hitler-kormány időszakának politikájára, gyakorlatára utal." Ebbe a definícióba hogyan illesztenéd bele Orbán beszédjét amitől Ő náci lett?
Még ha Valaki rasszista is és tiszta szívből utálja a cigányokat, akkor sem lesz náci, csak egy sima rasszista.
Ennél jobban csak azt imádom, amikor sokan azzal jönnek, hogy diktatúra van Nálunk. Azt sem tudják mi az a diktatúra, milyen abban élni, de olyan jól eső érzés ezt hangoztatni.
Ha Neked menekülnöd kéne és egy erősen iszlám kultúrába tudnál csak menedékre lelni, hogy éreznéd ott Magad? Megtudnád szokni azt a kultúrát? Át tudnád venni? El tudnád dobni az európai kultúrádat és teljesen átnevelődni az iszlámra?
"A nemzetiszocializmus (németül: Nationalsozialismus), vagy nácizmus elsősorban"
"Elsősorban". Szerintem ennél a szónál álljunk meg, és hagyjuk is ennyiben.
Orbán? Fajkeveredés. Hanyatló, dekadens Nyugat. Európai népek kiszorulása az életterükből. Hagyományos nemi szerepek miatti siránkozás. Politikai ellenfelek démonizálása. Ezek mind náci toposzok.
Nem nem mindenki náci, aki rasszista, mert akkor kábé mindenki náci. A gond ott kezdődik, amikor konkrét megoldásokat kezdenek javasolni a vélt vagy valós problémára.
Továbbá köszönjük az eheti adagot az "amíg ki lehet mondani, hogy diktatúra van, addig nincs diktatúra" közhelyből.
Mihez kezdenék egy iszlám kultúrában úgy hirtelen? Nem tudom. A magyart is nehezen szoktam meg, pedig már négy és fél évtizede próbálom.
(Félreértések elkerülése végett: Ez egy vicc, arról szól, hogy ebben az országban minden f0s mindenkinek.)
51. Hivatalosan Oroszországban sincs diktatúra, sőt Törökországban sincs.
Nyilván a demokrácia látszatát valamilyen szinten fennt kell tartani, hogy legyen névileg ellenzék, legyen parlament stb.
A probléma, hogy te diktatúra alatt egy végletes rendszert látsz (pl. Észak Korea) viszont ennek fokozatai vannak. Amit lehet látni, hogy a Vezírünk fokozatosan építi ki a saját önkényuralmi rendszerét aminek a vége bárhol lehet.
Az oroszok is mondhatják, hogy náluk nincs diktatúra, hiszen pl. van internet, ellenzék is van. Hol itt a diktatúra...?!
54. voltam
Svájchoz képest nálunk diktatúra van, Oroszországhoz képest nálunk demokrácia van, Észak-Koreához képest Oroszországban demokrácia van stb.
A folyamatot kell nézni, ami egyenes irányban halad egy olyan dolog felé, ami semmiképp sem a demokráciát erősíti.
Orbánnak vége van, mint a botnak.
Mivel a Nemzetközi Auschwitz Bizottság szerint Orbán Viktornak nincs jövője Európában, ebből arra következtetek, hogy nemsokára Orbán elrendeli a gettók és megsemmisítőtáborok építését.
Méghogy rasszok nem léteznek?
Modern Autoszomális DNS kutatással meg lehet határozni különböző emberi populációk népek közöti genetikai távolságokat. Az európai emberek hihetetlenül közel állnak egymáshoz genetikailag, szinte igazán keveredésről is nehéz már beszélni közöttük, míg a mongoloid negroid, déd-ázsiai emberek iszonytató genetikai távolságra vannak fejlődéstörténetileg az európai emberektől.
Itt van a genetikai távolság ábrázolva, az európai emberek kékek.
Itt van a kutatás teljes anyaga: [link]
Ha itt diktatúra van, akkor a többi európai országban nincs? Például mivel kevésbé diktatúra Németország?
Annyira divat manapság szidni az Országunkat, hogy mennyire fos, mennyire szar itt minden... Nem a legjobb, de azért messze nem szar. Én kifejezetten jól érzem itt Magam, és nem az adott politikai vezetéstől várom, hogy kinyalja a seggem, hanem Én próbálok elérni dolgokat. Amerikában sincs kolbászból a kerítés. Lehet gazdagabb az ország, vannak jobban fizető munkák, talán még az egészségügy is jobb, de mellette ott is van mélyszegénység, gettó, bűnszervezetek, iskolai lövöldözések.
Mi messze vagyunk a diktatúrától. Főleg, hogy bármikor le lehetne váltani demokratikus úton is a jelenlegi kormányt, csak a jelenlegi büszke ellenzék és annak fanjai nem képesek belátni, hogy ehhez egy normális ellenzék kéne. És persze jön majd mindjárt, hogy bunda volt a szavazás, meg azért nem lehet leváltani Őket, mert megváltoztatták a szavazást, meg blablabla... pedig az igazi ok az, hogy az Emberek nagy része nem lát az ellenzékben egy jobb vezetőt, mint a jelenlegi. Én sem vagyok fideszes, el sem mentem szavazni, de ha nagyon-nagyon választanom kellett volna, inkább a Fideszt választottam volna, mint azokat az Egymással szoros összefogást hirdető ellenzékieket, akik még meg sem száradt a tinta a szavazólapokon már Egymásra mutogattak, ahelyett, hogy büszkeséggel veszítettek volna és esetleg tanultak volna ebből. Ha MZP egyedül indult volna saját párttal, Rá szavaztam volna, és lehet, sőt biztos, hogy most nem nyert volna, de a következő választásra kiépíthetett volna egy erős ellenzéket. De ez az összegyúrás vicc volt... Hogy tudtak volna együtt kormányozni, ha még veszíteniük sem sikerült együtt? Na mindegy. Gyerünk! Nullázzatok le! <3
57.
Rasszok vannak, normális ember más fajokkal nem akar egyébként se keveredni, de még a hazai bárányokkal sem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!