A balliberálisok miért hőbörögnek,hergelnek és hitlereznek Orbán legutóbbi beszéde miatt?
Lényegében azt mondta, hogy a közép-európaiak hasonlítanak egymásra(bőrszín, vallás, viselkedés, közös múlt), ezért "fajilag" (Tehát bőrszín alapján) nem keveredtek. Arra is utalt, hogy itthon demográfiai probléma van, ami ellen tenni kell.
Nem tartja helyesnek, hogy harmadik világbeli, idegen kultúrájú emberek ellepik Európát, ami feszültséget okozhat.
Mi rosszat mondott? Szerintem csak az igazat mondta.
"Arra is utalt, hogy itthon demográfiai probléma van, ami ellen tenni kell."
Igen, legyen Orbán a nemzet inszeminátora. Nemzethy Megtermékenyítő Hivatal vezetője lehetne a Németh Sziszi.
A demográfiai probléma jelenleg Orbán és a Fidesz maga. Ha nem lennének talán javulnának a demográfiai mutatók mondjuk azáltal, hogy nem költözik külföldre több százezer ember.
Engem nem az érdekel, hogy hány %-os leszek, de ha már vitatkozunk valamiről és érveket eresztünk egymásnak ezen az oldalon, akkor azok az érvek ne merüljenek ki egy X megnyomásában. Szerintem két értelmes Ember akkor is tud Egymással szót váltani, ha nem egyezik a véleményük, de ha csak szavak nélkül a lepontozás megy, és annyiban ki is fúj a dolog, mert nem képes többre, az az Én szememben nem éppen egy értelmes Ember.
És de, ha a "faj" szón elkezdünk lovagolni, meg hogy homo sapiens sapiens meg ilyenek, miközben egyértelmű a kontextusból, hogy mire és hogyan értette, akkor a "náci" szót is illene az ilyen nagy nyelvészeknek tudnia.
A náci az egyértelműen Németországhoz köthető, magyarokhoz inkább szerintem a Nyilasok jobban passzol. De akárhogy is, Én nem tartom egyáltalán rasszistának Orbánt. Egy korrupt felcsúti törpe a bandájával együtt, de semmi esetre sem rasszista. De ha az lenne, akkor meg eléggé ellentmondásos, hogy általában pont azzal szoktak jönni itt a nagy magyarok, hogy Magyarországon a cigány bűnözőnek több joga van, mint a magyarnak. na most hogy fér össze a rasszista jelző egy olyan ország Vezetőjével, amelyik országban az a lőzung járja, hogy a cigányság nyomja el a magyarokat, meg több joga van egy cigánynak, mint egy magyarnak?
Attól meg hogy kimondja, hogy a Közel-Kelet kultúrája nem igazán összeegyeztethető az európai kultúrával azzal mi a baj? Talán nem így van? Ez nem rasszizmus, csak egyszerűen annyira nagy a szakadék a két Világ között, hogy nagy mértékben összeférhetetlenséget szül. Azokban az országokban a Nőknek nagyon nincs is joga, ha a bokájuk kilátszik, már rib@ ncok és megkövezik (( jó, kicsit túlozva, de kb )) itthon meg hogy járnak a hétköznapi Lányok az utcán, esetleg a strandon? És ez csak egy apró nüansznyi különbség.
Ez kb olyan, mintha azt mondaná Valaki, hogy a jegesmedvét ne vigyük a Szaharára, mert ott nem fog jól élni. Ettől még nem rasszista az állatokat tekintve, csak meg van mindennek a helye.
A menekültek nem azért hagyják ott az Országukat, a kultúrájukat, mert nem szeretik azt, nem abban hisznek, hanem a szükség úgy hozta és menekülniük kell, de a kultúrájukat magukkal hozzák, és az nem biztos, hogy be fog tudni ide illeszkedni. Más az, amikor Valaki ezekből az Országokból azért utazik ide, mert nem ért egyet az ottani kultúrával, annak tetszeni fog az itteni és be is fog illeszkedni, de akik csak kényszerből jönnek, azoknak nem hiszem, hogy tetszeni fog ez.
De ez az Én véleményem. Lehet pontozni! Gyerünk! Jó gyorsan! Hadd legyek 0%-os, mert van Saját véleményem amit le merek írni! Adjatok most Nekem! Alázzatok megő! Biztos keményebb lesz a tudjátok mitek, ha rányomtok az X-re! :) Szívesen, az Asszonyaitoknak nem kell megköszönnie!
#44
Nemzeti szocialista pártok nemcsak Németországban a 30-as években voltak. Hanem például (kapaszkodj meg) volt itthon is. Szálasi vezette. Csak később keresztelte át Nyilaskeresztes Pártra.
Ha már mindenáron nyelvészkedni akarsz, akkor javaslom inkább a fasiszta szó miatt verd a nyálad. Az sokkal egyértelműbben olasz. De arra is csak azt lehet mondani, hogy ma nem azt jelenti, amit 80 éve. A nyelv változik. Fogadd el.
"Ez kb olyan, mintha azt mondaná Valaki, hogy a jegesmedvét ne vigyük a Szaharára, mert ott nem fog jól élni"
Ha annyira ragaszkodsz ahhoz, hogy Orbán nem valódi fajokról beszélt, amikor fajokról beszélt embereket megkülönböztetve, akkor talán ne állatfajokat használj példának. Kultúráról beszélünk, ami sokkal képlékenyebb, mint a fajok az állatvilágban. Bár Darwin óta azt is tudjuk, hogy még a fajok sem állandóak. Ha felmelegszik az Északi sark, akkor a jegesmedvék szépen lassan visszabarnulnak. Már ha hagyunk nekik halat és fókát.
Az emberi kultúra pedig végképp változékony. Lásd például a nyelvhasználat változását, amiről fentebb beszéltem. Vagy vegyük például a muszlim világot, ami évszázadokon át a kultúra és tudomány egyik legkiválóbb művelője volt. Aztán a gyarmatosítás hazavágta. Irán egy nyitott, szekuláris állam volt a 60-as években, de szúrta a szemét a nyugati hatalmaknak, hogy államosítani akarja az olajipart. Ezért támogattak egy szélsőséges politikai mozgalmat egy puccsban.
De, hogy egy közelibb példát hozzak. Én 1989-ben, Orbán beszédét hallgatva elképzelni sem tudtam, hogy ez a karakán, kérlelhetetlenül liberális fiatalember egy nap egy náci hólyag lesz. Erre tessék.
Na, ezért nem érdemes veled vitatkozni, és ezért menjen csak a 0%. Egyetlen jóhiszemű érved sincs. Nincs miről vitatkozni. A nácizmus egy vesztes ideológia, nincsenek érvei.
"Vagy vegyük például a muszlim világot, ami évszázadokon át a kultúra és tudomány egyik legkiválóbb művelője volt."
ezen jót röhögtem. Nincsenek arab találmányok, beköltöztek az arab hódítók pár sokkal fejlettebb civilizáció nagyvárosába és utánozták azt, de a társadalmuk megmaradt sátras pásztor társadalomnak zömében.
Erre ajánlom neked ezt a topicot: https://www.gyakorikerdesek.hu/egyeb-kerdesek__egyeb-kerdese..
Itt az új topic:
https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__11..
Modern Autoszomális DNS kutatással meg lehet határozni különböző emberi populációk népek közöti genetikai távolságokat. Az európai emberek hihetetlenül közel állnak egymáshoz genetikailag, szinte igazán keveredésről is nehéz már beszélni közöttük, míg a mongoloid negroid, déd-ázsiai emberek iszonytató genetikai távolságra vannak fejlődéstörténetileg az európai emberektől.
Itt van a genetikai távolság ábrázolva, az európai emberek kékek.
https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__..
A másik új topic:
Akik támogatják nem európai származású durván eltérő kultúrájú és értékrendű harmadik világbeli emberek tömeges bevándorlását Európába és Magyarországra és keveredést velük, azok magyarellenesek az európai nemzetek és európai kultúra beteges, megszállott ellenségei?
Vajon lehet az ezt támogató emberkék többsége mögött valami nem európai etnikai származást sejteni?
#49
Látom rendkívüli tehetséged van, hogy a lényegről vitatkozz. További kellemes 0%-okat!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!