A Kata adórendszer igazságtalan volt velem szemben, mint gyermektelen állami alkalmazott?

"1. Pontosan úgy ahogy most a katás hogy alkalmazott legyen, valamint ha nekem ez a szakmám akkor miért legyek katás vállalkozó?"

Mármint? A közszféra is alkalmaz alvállalkozókat, semmi nem akadályozott volna meg, hogy katás legyél, hacsak nincs olyan hozzáadott értéket.

Másrészt pedig egy közönséges Kft. is csak 9% TAO-t és 2% IPA-t (ha van egyáltalán) kell fizetnie, azzal szemben miért nem érzel igazságtalanságot?

Eleve mi ez a hozzáállás, hogy te mások kárát (adóemelését) akarod, ahelyett, hogy magadon szeretnél segíteni (adócsökkentés)?

#4

"Eleve mi ez a hozzáállás, hogy te mások kárát (adóemelését) akarod, ahelyett, hogy magadon szeretnél segíteni (adócsökkentés)?"

Ez a hozzáállása az ellenzéknek is. Fizessenek a gazdagok, rezsicsökkentés ebben a formában rossz, többkulcsos adó...

Semmi nem akadályoz meg senkit, hogy jómódú legyen.

"Ez a hozzáállása az ellenzéknek is."

És mostmár a fideszeseknek is. Próbálnám keresni a különbségeket a két tábor között, de jön egy-egy ilyen eset és mint fing a szélben, eltűnik.

Mennyire igazságtalan egy olyan rendszer, ahol Lölő-féle szellemi fogyatékosság határát súroló gázszerelők, meg Tiborcz-Rogán féle Loui Vutton táskás semmirekellő nyikhaj hipszterek zsebébe lapátolják át a befizetett adómat?

Ezek után nekem senki ne ugasson, hogy bármiféle adóelkerülési ügyeskedés igazságtalan lenne.

Teljes igazságos és jogos.

Sőt, egy normális országban, aminek a lakosságát nem fostos csicskák alkotják, nem csak hogy igazságos és jogos, hanem egyenesen állampolgári kötelesség az ilyesféle passzív ellenállás.

Úgyhogy én továbbra se fogok több adót fizetni, KATA-val, vagy anélkül, de megtalálom a módját, hogy amit csak lehet, megtartsak magamnak, a sok büdös csicska NERtard meg nyugodtan megb-szódhat az idegtől, én csak röhögök rajtuk :D

Kérdező; te közalkalmazottként 8 órában kb. a lábadat lógatod, a katás vállalkozó pedig maga kell, hogy felhajtsa a megbízókat. És azt az 50.000-et akkor is be kell fizetnie, hogyha egy forint bevétele nincs a hónapban. Ezen kívül ha beteg lesz, nem tud dolgozni menni, táppénzre sem mehet, az adót ugyanúgy be kell fizetnie (ez alól kivétel, hogyha a hónap minden napjára van orvosi igazolása, de akkor meg nyilván számlát nem állíthat ki, tehát 0 bevétele van a hónapra).

Munkavállalóként rengeteg lehetőséged van arra, hogy amellett is kapj valamennyi pénzt, hogyha nem tudsz dolgozni, a katásoknak ez nincs. Ezért cserébe, ha kicsit jobban megy a szekér, akkor nem sarcolják meg őket annyira. Valamit valamiért.

Szóval a KATA egyáltalán nem tűnik igazságtalannak, hogyha a teljes képet látod, nem csak a havi 50.000-es befizetést.