Az elmúlt tíz év során miért nem vetették ki a közvetlen gyermektelenségi adót a szinglihordákra?

Amíg kevesebb lenne, mint amennyibe egy gyerek kerülne (és az még csak pénz, hol a többi, amivel jár) addig vethetnék. Az ún. családtámogatások meg a szinglik adójából is mennek.

Mert sértené az alapvető emberi jogokat. Előbb lenne indokolt, hogy pl. megvonjak az állami eü szolgaltatast a szabad akaratuktól onkatosito életmódot folytató emberektől, az is felmerült már és azt sem teszik meg (egyébként helyesen; mármint védhető döntés lenne, mégis az a kisebbik rossz hogy ne legyen ilyen megkulonboztetes)

Szólni kellene erről Viktortának, hogy készítsen egy Nemzeti Kanzultációt, aminek az eredményére hivatkozhatna, hogy ezt kivételesen nemcsak a magyar embere, azaz a zemberek-, hanem a Sorosmigránsemútnyócév is egyöntetűen kéri.

Rákosi bevezette, de csak egy-két évig működött.

#1 Ezt azok is fizetik, akik már fölnevelték a gyerekeiket.

Már így is fizetjük, pl most az adóvisszatérítést csak a gyerekek kapták meg, akinek elmúlt 18 a gyereke, vagy nincs, az nem kapott. A családtámogatási kedvezményeket is többek között a mi adónkból fedezik, meg a családi pótlékot stb. Inkább örülnie kéne az államnak, hogy van még aki dolgozik és kitermeli az adót, mert ha az összes nő csak gyereket nevelne, még a nyugdíj rendszer is összeomlana. Teljesen magánügy az, hogy valaki szingli, vagy házas, vállal gyereket, vagy sem, semmi köze hozzá az államnak. Ha nem tetszik, akkor az adóinkat sem kéne elfogadni és akkor függetlenek lennénk egymástól teljesen, de nyilván ez nem fog bekövetkezni soha.

*gyerekesek