Meg is érdemelné a magyar nép, ha nem jönne gáz télen?

"Akkor itt a válasz neked."Melyikekét?"

Mindegyikét. Ha valaki gazdag és sokat szennyez, Magyarországon az a reakció rá, hogy gazdag és megteheti."

Ez valóban egy lehetséges válasz, de nem jelenti azt hogy helyeseljük. Ugyanis nem tudsz ellene mit tenni. A magyar kis -és középembernek nulla a befolyása. Sőt igazából a szél még ennél is messzebbről fúj, hiszen nem hazánk a fő forrás, az ok világszinten keresendő, amelyek mögött gusztustalan üzleti és politikai érdekek vannak.

" Vagy, hogy erről szól a kapitalizmus. Vagy, hogy csak irigy vagyok, ezért szólaltam meg."

Valóban, a kapitalizmus ilyen sajnos. A lényeg a tőkében, a pénzben áll. Fogyasztásra kényszerítenek, vásárolj minnél többet, ettől pörög a gazdaság, -mondják, ami nyílván fokozott környezetszennyezéssel jár. Ez egy kizsákmányoló, robotmunkára épülő rendszer, a munkát nem becsülik. A gazdag tőkések tovább gazdagodnak, a kis -és középosztály folyamatosan süllyed, szegénységben él és tehetetlen a gazdag felsőréteg bohém életmódjával szemben. Hosszútávon egy ilyen rendszer nem szalonképes. Nálunk ugye 89 óta van, mostanság viszont látjuk hogy hanyatlik, szóval rövidesen változni fog a rendszer, ez egész európára vonatkozik.

"Ettől még a kérdésem értelmezhető; elég nyilvánvaló, hogy kizárólag a magyarországi kitermelés szart se ér."

Jelenleg. De ezen lehet változtatni, ha szükséges akkor sorra fog kerülni. Vagy mondok más példát: 2004-ben amikor beléptünk az eu-ba, gyakorlatilag megtiltották a cukorrépa termelését, azóta import cukor van. Most ha nem kapunk cukrot, akkor nem lesz?! Dehogynem, vissza kell állítani a régi kerékvágásba, fejleszteni kell a magyar mezőgazdaságot és lesz cukor. Ugyanez a többi ágazatban.

"Nem jelenti, ettől még a kontextusból elég nyilvánvaló, hogy helyeslitek."

Nem nyilvánvaló, pl. én sem helyeslem. Sőt, ha találsz néhányat aki helyesli, még abból sem következik hogy a másik 9 millió helyesli.

"szerintük hatalmas kőolajhiánynál se szabad az autósok számára diszkriminatív intézkedéseket hozni.

Ezt hogyan lehet úgy interpretálni, ahogy te szeretnéd."

Ha valamiből hiány van, nem az az egyetlen lehetőség hogy a maradékot elfolytjuk és megállunk. Érdemes széleskörűbben gondolkodni, a magyar nép elég találékony is ahhoz hogy megtalálja a megoldást, tehát az utánpótlást vagy a helyettesítést.

A felvetésed sokkal inkább illeszkedik a nyugati felfogáshoz, ahol jellemzően csak egy pillanatnyi helyzetet elemeznek és hoznak rossz döntéseket, amelyek következményeit egyáltalán nem terveztek be, majd a találékonyság és a gondolkodás hiánya a butábbnál butább felvetéseket szüli. Pl. a napokban manfred weber azzal ált elő hogy az eu-ban osszák szét a gáztartalékokat. Légből kapott ötlet, mindennemű előretervezést, gondolkodást és műszaki tartalmat mellőzve. Náluk nyugaton ez a divat, a magyar nép ennél sokkal megfontoltabb, előrelátó és találékony. Talán túlzás nélkül megfogalmazhatjuk, hogy olykor-olykor nyugaton még a józan paraszti ész hiánya is dominál.

#47 Olvasom a megjegyzéseidet kérdező és vagy valóban gyerek vagy még vagy megrekedtél egy 14 éves értelmi szintjén, mert annál idősebb gyerektől már jobb szövegértési képességet várnak el.

leír neked valaki egy értelmes választ, erre te kiveszel belőle 1-2 szót, és valami teljesen másra reagálsz ez alapján, mint amit az illető leírt neked.

Kizárólag a szélsőséget vagy hajlandó figyelembe venni, mintha csak az létezhetne hogy vagy totális önfeladással mindenről lemondunk vagy totális önzőséggel mindent IS magunknak akarunk, figyelem és tekintet nélkül másokra.

Figyelj már oda arra amit valóban válaszolnak, mondanak neked! Így ez nem vita, nem beszélgetés, hanem mintha értelmes felnőttek próbálnának magyarázni neked, a hisztis óvodásnak.

"Szóval nem helyesled a nagy gázfogyasztást, de helyesled, hogy az autósok akkor is utazhassanak egyedül, ha már csak Magyarországról jön az olaj, és ki tudja mikor jön ismét külföldről is? Ez meglehetősen paradox."

Egyrészt ilyet nem írtam, másrészt pedig nem gázfogyasztásról beszéltünk, hanem környezetszennyezésről (utóbbi egy sokkal általánosabb és tágasabb kérdéskör, tömérdek műszaki vonatkozással).

Külföldhöz meg nem kell ennyire ragaszkodni, több példa is alátámasztja, hogy a külföldi kiszolgáltatottság nem a közjó érdekeit támogatja.