fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi a véleményetek arról hogy...

Mi a véleményetek arról hogy direkt egy LMBTQP embert ültettek Orbán Viktor mellé a NATO találkozón?

Figyelt kérdés

A spanyol NATO csúcson tartott díszvacsorán egy LMBTQP embert ültettek doktor Orbán Viktor Mihály miniszterelnök úr mellé,Xavier Bettel luxemburgi kormányfő meleg férjét, az építészként dolgozó Gauthier Destenayt.



[link]



Mi a véleményetek a NATO provokációról?



#étel #NATO #Brüsszel #provokáció #LMBTQP #Doktor Orbán Viktor Mihály miniszterelnök úr
2022. jún. 30. 18:55
❮ 1 2 3 4 5 6 7 ❯
 31/64 anonim ***** válasza:
29%

feleség [e-e] főnév -et, -e [ë, e] (főként birtokos személyraggal)

Női házastárs, élettárs <férjéhez való viszonyában>


férj főnév -et, -e [e, e] (főként birtokos személyraggal)

Férfi házastárs, élettárs <feleségéhez való viszonyában>


Tehát csak egymással való viszonyukban, azaz a nőnek a férfival való viszonyában hívjuk így őket.


[link]


[link]

2022. júl. 1. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/64 anonim ***** válasza:
76%
Persze, és azt miért nem írod, ha már ennyire régi, elmaradott definíciókat keresel, hoyg a feleség a férj tulajdona, a férj meg a nö ura?!?!?!?
2022. júl. 1. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/64 anonim ***** válasza:
22%

26 "egy örök érvényű kőbe vésett igazság lenne, mint pl az, hogy 1+1=2. Hát ez nem így van. Mivel az előbbi dolgot az amelyek nem statikusak, az idő elteltével folyamatosan formálódnak"

Nem.

Hát itt a baj. Mert évezredek óta, a világon mindenütt tudtak róla: a szexuálúnió az ember legnagyszerűbb lehetősége, hogy a EGGYÉ váljon a széttépett kettőből.

Két azonos felet összeillesztve ez nem jön létre, csak egy torz forma.


Kár erőlködni, hogy "aktuális társadalmi normák határozzák meg"

mert ez ontológiailag más szinten van, nem a "társadalmi normák" szintjén.


Azért nyugodtan éljenek együtt a homoszexuális párok, senki sem bántja őket - de ne akarják tönkretenni és uralni a többi embert, a megnevezéseket, a családokat. A "feleség" név is felesleges ökörség, nem "feleség" - párja lehet. (pontozás indul, mert az fontos ám)

2022. júl. 1. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/64 anonim ***** válasza:
20%
Még egy ilyen idiótát mint az utolsó.. Hát engem nem tesz tönkre ha a meleg párok is házasodnak. Beszél csak a magadfajta szűk látókörű homofóbok nevében.. A normális embereket pont nem érdekli milyen neműek házasodnak
2022. júl. 1. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/64 anonim ***** válasza:
21%
Egy utolsó senki orbán ott kint, csicskitják rendesen
2022. júl. 2. 08:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/64 anonim ***** válasza:
38%

"A normális embereket pont nem érdekli milyen neműek házasodnak"

Akkor az se, hogy hányan? Ha mondjuk hárman, az is legyen házasság? Ha huszonhárman, az is? És ha van köztük egy kecske, akkor is? Egy disznó, egy marha, egy férfi meg egy függöny, az is házasság? Sehol sem kell meghúzni semmiféle határokat?

2022. júl. 2. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/64 anonim ***** válasza:
91%
36: De... van húzva határvonal, nem is értem az ilyen jellegű érvelést. Az ember definiálva van mint cselekvési képeséggel rendelkező természetes személy. A kecske, a disznó, a marha, a függöny egyik se természetes személy. Két 18. életévét betöltött meleg embernek erre minden jogi alapja megvan, és ezzel meg is van húzva a határvonal. Olyan tényleg van már hogy egy házasságban több mint 2 személy szerepel bizonyos helyeken, de... Valahogy nekem ez sem okoz álmatlan éjszakákat. Megvan a jogom hogy úgy éljek, ahogy én szeretnék, de arra nincs hogy mások életébe beleszóljak.
2022. júl. 2. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/64 anonim ***** válasza:
52%

"Az ember definiálva van mint cselekvési képeséggel rendelkező természetes személy."

A házasság is definiálva van: egy férfi meg egy nő kötheti meg. Ez vajon miért okoz álmatlan éjszakákat egyeseknek?...

A melegeknek, stb.-nek ott van a bejegyzett élettársi kapcsolat.

2022. júl. 2. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/64 anonim ***** válasza:
38: Amivel nem is lenne gond, ha a kettő ugyanazokat a jogokat tartalmazná és biztosítaná a pároknak. Ennyi a különbség, nem véletlenül van rá külön megnevezés. Ha meg egyszer mondjuk ugyanazt lesz a kettő a jövőben, akkor már nem mindegy hogy a férfi/férfi, nő/nő házastársnak vagy bejegyzett élettársnak hívja magát?
2022. júl. 2. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/64 anonim ***** válasza:
Azért nem biztosítja ugyanazokat a jogokat, mert a társadalom szempontjából sokkal jobb, ha házasságban élnek az emberek, mint ha csak bejegyzett élettársi kapcsolatban (és akkor arról még nem is beszéltem, hogy melyikük milyen nemű), mert még azzal együtt is, hogy milyen sok a válás manapság, még mindig sokkal nagyobb eséllyel együtt maradnak és segélyek, stb.-k nélkül felnevelik a gyerekeiket a házasságban élők az élettársi kapcsolatban élőkhöz képest, ezért a társadalom a házasságot támogatja azzal, hogy a házasságban élőknek több jogot biztosít.
2022. júl. 2. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 6 7 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!