Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A feministáink mit szólnak...

A feministáink mit szólnak ahhoz, hogy Johnny Depp fölényesen nyerte a pert az aranyásó nőjével szemben?

Figyelt kérdés
Antoni Rita nagyon hallgat a témáról, és a 444-en is csak egy bátortalan, Ambert szánalmasan védő cikkecske jelent meg.

2022. jún. 2. 15:14
1 2 3 4 5 6 7
 41/63 anonim ***** válasza:
18%

41: ezzel az erővel lehet mondani, hogy ha valaki jelentkezik bármilyen állásra, akkor a főnök feltételül szabhatja, hogy feküdjön le vele, különben nem veszi fel


Aki bármilyen szinten ezt elfogadhatónak tartja, azzal valami probléma van.

2022. jún. 2. 17:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/63 anonim ***** válasza:
88%
#41: Nem mondom, hogy ez rendben van, de nem is erőszak. Elmehetsz máshova is dolgozni.
2022. jún. 2. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/63 anonim ***** válasza:
38%

42: Amerikában ez konkrétan illegális, törvényellenes:


“Quid pro quo” literally means “this for that” in Latin. Quid pro quo sexual harassment occurs when employment, pay, benefits, title, position or other opportunities for advancement or training are conditioned on the submission to unwelcome sexual advances. Whether the harassment is explicit or implicit, it is illegal.


[link]

2022. jún. 2. 18:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/63 anonim ***** válasza:
59%
#43: Akkor lehet bírósághoz fordulni, nincs szükség metoo-ra.
2022. jún. 2. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/63 anonim ***** válasza:
18%
44: ha hajlandó valaki tanúskodni, a metoo előtt nem voltak hajlandóak, mert az ügyek szőnyeg alá söprése volt a rend, mindenki tudta, mi folyik, de senki nem mert szólni
2022. jún. 2. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/63 anonim ***** válasza:
84%
#45: A metoo óta pedig tönkre lett téve egy csomó férfi élete.
2022. jún. 2. 19:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/63 anonim ***** válasza:
100%
KEzd legalább ez a lufi is kipukkanni.
2022. jún. 3. 01:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/63 anonim ***** válasza:
20%

Összefoglalom hogy mi történt eddig, mert a többség fejében ködön kívül nincs semmi:

-Még évekkel ezelőtt, a metoo előtt Amber bírósághoz fordult távoltartási kérelemért. Ilyet nem adnak csak úgy, szóval már akkor is volt jogi hercehurca, kivizsgálták az ügyet, és Amber nyert; megkapta a távoltartásit.

-Egy angol lap nőverőnek nevezte Deppet, Depp pedig megsértődött ezen, és beperelte őket; megint meg lett nyitva az ügy, megint átvizsgálták a bizonyítékokat, Depp megint veszített.

-Most Amber írt egy cikket amiben a vele történetekről beszélt, Depp pedig most őt perelte be, mondván hogy tönkretette a karrierjét (a 2016os különválásuk óta Depp kb egy tucat filmben szerepelt, sőt,a Disney-s szerepeit is megtarthatta volna, ha amúgy nem lenne ordenáré magaviselete)

Az esküdtek arra az ítéletre jutottak, hogy 1, Depp ügyvédje a tárgyalás alatt igazságtalanul megrágalmazta Ambert, hogy hazudott a bántalmazásokkal kapcsolatban (ergo azt mondta az esküdtszék hogy Ambert igenis bántották, és Deppnek ezt nincs joga hazugságnak hívni)

2, igazat adtak Deppnek abban, hogy nem lett volna szabad Ambernek a bántalmazásokról beszélnie.

A tényleges, bírói ítélet még nincs meg.


Hosszú idő óta ez a legértelmetlenebb jenki fszság amit hallottam, semmi logika sincs benne. Arra viszont úgy látom elég volt, hogy a hímvesszősök ki tudják verni a gondolatra, hogy mit szólnak a feministák a metoo végéhez, meg hogy huuu milyen fölényesen nyert a büdös vén gci...


Deppnek egyébként jövő hónapban megint lesz egy tárgyalása, mert egy forgatáson fejbevert egy stábtagot. :~)

2022. jún. 3. 02:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/63 A kérdező kommentje:

48 Megjött azért a feminista kurzus :). Nem megyek bele a kis butaságaidba, mert hosszú lenne és amúgy sem tudnálak meggyőzni, bár nem is szándékom. De ez azért vicces volt:

"2, igazat adtak Deppnek abban, hogy nem lett volna szabad Ambernek a bántalmazásokról beszélnie."

Mármint miért is ne lett volna szabad bárkinek beszélnie egy bűncselekményről, ha az valóban megrötént? :D

2022. jún. 3. 09:57
 50/63 anonim ***** válasza:
98%
#48: Nem is tagadhatnád, hogy feminista vagy. Depp szerinted ordenáré magaviseletű, de az őt csaló, hazudozó, ujját levágó, ágyába sz*ró Heard nem. Persze, mivel ő nő.
2022. jún. 3. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!