Miért vannak ilyen kevesen, akik ismerik az euró káros hatásait? Ti mit gondoltok róla?

Jól van kérdező, vegyük végig akkor.

Mikor egy fejletlen és fejlett országnak ugyanaz a fizetőeszköze pl. arany, akkor tudjuk mi fog történni, de számszerűsítsük. Legyen mindkét országnak a kiinduló aranyállománya 100. Év elején a kocsi ára 20 arany, év végén 30. Olivabogyó év elején 6, év végén 4. Ha a két ország köt egy ügyletet év elején és egyet év végén, akkor a fejlett ország aranyállománya 140 lesz, a fejletlené pedig 60.

Akkor most nézzük ugyanúgy a videós példát, csak két fizetőeszközzel, arannyal és ezüsttel. Az egyszerűség kedvéért tegyük fel, hogy év elején azonos volt a két fizetőeszköz értéke, év végén viszont 1 arany = 2 ezüst. Kocsi kiinduló ára 20 arany ugyanúgy, év végén 30, oliváé 6 ezüst, év végén 4. Kötnek két üzletet az évnek két pontján. A fejlettországnál lesz 142 arany, a fejletlennél 58 arany(nak megfelelő ezüst).

A koncepció lényege, hogy ahol aranybőség, vagy fizetőeszköz bőség van, ott így is úgy is infláció alakul ki és felmegy a kocsi ára. Ha feltesszük, hogy a fejletlen ország nem csökkent árat, hanem megelégszik az árfolyamcsökkenés okozta exporthaszonnal, akkor is csal úgy változik a helyzet, hogy a fejlett országnak lesz 141 aranya, a fejletlennek meg 59. És itt jön a csavar, a fejletlen ország ugye mindent ezüstre vált belföldön, szóval az az 59 arany igazából 118 ezüstnek felel meg. De mit mondtam az előbb? Infláció.

Magyarország példájára levetítve, látható, ahogy leértékeltük a forintunkat, úgy lett fizetőeszközünk, de lettünk egyben az EU-ban dobogósok inflációban: [link]

Az infláció pedig nem csak a külkereskedelmi mérleget érinti, hanem a belkereskedelmet is. Azért mondom bugyutaságnak a videót és a csaj magyarázatát, mert részigazságokra építkezik, az inflációt pedig úgy ahogy van, kifelejti az egész rendszerből. K*rvára nem mindegy, hogy ha a 60 fizetőegységes rendszerben (első példa) egy kenyér 1 aranyba kerül, vagy a 118 egységes rendszerben egy kenyér 2-3 ezüstbe. Számold ki, hogy mindkét esetben hány kenyeret kapnál a pénzedért.

Egyébként szintén az inflációra és/vagy keresletnövekedésre hivatkozva emelhetjük tovább az olibabogyó árát és amíg 6 arany alatt marad, hozhat az még többletezüstöt, de alapvetően észre kellene venni, hogy egy ország sincs, aki folyamatosan nagy mértékben csökkentené a fizetőeszközének az értékét, ez pedig nem véletlen.

Szóval tartom magamat ahhoz, hogy a valutaleértékelés hoz valamennyi rugalmatlanságot egy válsággal szemben (mint mondtam, nem mindegy milyen válságról beszélünk), de a különböző régiók közötti fejlettségi különbözetet nem ez oldja meg.