Diplomásokhoz szól a kérdés. Melyik politikai oldallal szimpatizálsz, és milyen diplomád van (humán vagy reál szakos)?

5# ugyan jogalkalmazóként/ jogászként mi közöm bármilyen " lopáshoz".

Én felesküdtem a jogszabályok betartására...az nem egyenlő a lopással. Azért gondolkozz már egy kicsit!!

#13. Jót nevettem, köszi. :) Szóval amikor a nép sorozatban négyszer kétharmaddal hatalmazza fel az adott pártot és politikusait, az egyes elborult ellenzéki szekta-tagoknak akkora dráma, mintha őket ki akarná valaki végezni. :DDD

Picim, talán mondd meg a kedvenceidnek, hogy ne fenyegetőzzenek akkor lámpavassal, mert ha kitör a balhé, nem csak az kerülhet ám oda, aki először fenyeget vele! ;) Más kérdés, hogy ha a Fidesz csak annyit mond, hogy elégtételt fog venni (majd nem történik a gyakorlatban semmi), ti már egy ilyenért is Brüsszelig szaladtok, pedig ma titeket aztán tényleg nulla atrocitás ér. 2006-ban kilőve az emberek szeme, az b+ jogállam, szerintetek is, meg a brüsszeli csőcselék szerint is. Ma, amikor a rendőr az ellenzéki tüntetőket védi, az meg a diktatúra. Ismerjük már jól. :))

"Valahogy, amikor felvásárolnak egy sajtóorgánumát"

Hahahaha, az nem úgy működik ám, hogy a szemét Fidesz egyoldalúan felvásárolja. Kell még továbbá, hogy azt:

- a tulajdonosa el is akarja adni, és

- hogy más (akár azonos nézeteket valló) befektető ne is akarja azt megvenni.

Mellesleg azok után, hogy 2010 előtt nagyjából 90%-os ballib médiatúlsúly volt, a Fidesz meg azt hallgatta, hogy "ha tv kell neki, vegyen magának", én kommancs sajtót már az életben nem fogok sajnálni, ha meg nem haragszol. :)))

"Valahogy amikor kiírnak egy népszavazást, ami érvénytelen lesz, nem annyira érdekli őket a demokrácia."

Ezt mondjuk a jog szabályozza. Az csak az ellenzék szerint működik úgy, hogy ha a népszavazás érvénytelen, akkor arról tilos jogszabályt alkotni, vagy akkor onnantól a megalkotott jogszabály a témában semmis. Látod, az ilyenekért például épp érdemes lehetne nektek is jogot tanulni, kicsivel kevesebb alkalommal csinálnátok totál hülyét magatokból. Szerinted ha úgy lenne, ahogy gondolod, felhúzta volna a kormány valaha is 50%-ra az érvényességi küszöböt? Tudom, hogy idáig ti már soha nem juttok el, de egyszer érdemes lehet belegondolni.

Úgy tesztek mintha minden diplomás okos lenne. Pénzért megveszik, aztán olyan ostobák mint a @#$&

Nem változtat azon a tényen hogy minden alacsony végzettségű a fideszre szavaz.

Fideszes = buta ostoba

Ballipsi = okos értelmes

Mihazánkos = patkány

13as,

"A demokrácia szerinted azt jelenti, hogy ha 3 millió ember megszavazza, hogy a másik kettőt végezzék ki, akkor azt szabad?"

Demokrácia = népuralom. Ergó többségi. A demokrácián belül vannak különböző ágazatok, de "tiszta" demokrácia esetében igen, ezt jelenti. De szerencsére nem tiszta demokrácia vagyunk, emellett ott van az erkölcsi rész is.

"Mert a fideszesek felfogásában a demokrácia nem jelent többet egy bunkósbotnál, valahogy a kisebbségek esetében már nem annyira hívei a demokráciának, és annak hogy ők is képviselve legyenek."

Megint, akkor nézz utána mi a demokrácia. A kisebbség NEM a többség. Amennyiben a többség úgy érzi hogy a kisebbség képviseletee szorul, lehet képviselete. Mert ez a demokrácia. A többség uralma.

"Valahogy amikor az ellenzéki képviselők jogköreit szűkítik, akkor nem annyira érdekli őket a demokrácia."

Mivel szűkítették a jogköreiket? A 2.6 millás havi fizetéssel + a lakással, autóval és járulékokkal? Ki vezeti a fővárost?

"Valahogy, amikor felvásárolnak egy sajtóorgánumát és utána bezáratják, akkor nem annyira érdekli őket a demokrácia."

1. Melyiket vásárolták fel? 2. Ennek megint semmi köze a demokráciához, ez kapitalizmus és piacszerzésnek hívják. De nézz utána a rendszerváltás idejének ha ennyire izgat.

"Valahogy amikor kiírnak egy népszavazást, ami érvénytelen lesz, nem annyira érdekli őket a demokrácia."

A népszavazás eredményes de nem érvényes. Ez azt jelenti, hogy döntés született, de nem elég reprezentatív arra hogy az egész népet képviselje. Mert demokrácia van. Eddig itt nyafiztál a képviseletről.

Volt eredményes és érvényes népszavazása is a fidesznek a vizitdíjról.

Egyébként ha "európai módszerrel" menne, akkor az érvényteleneket nem számítva mondanák érvényesnek. Az jobb lenne? Mert európai?

"Ez van, srácok! Sajnos el kell fogadnotok, hogy nyugodtan szavazhat egy (vagy sok) diplomás is a Fideszre. Menni fog ez, csak még egy kicsit ismerkednetek kell a demokráciával, akármennyire is utáljátok. :)))"

Felőlem szavazhat értelmiségi is a Fideszre, csak kicsit nehéz elképzelni, hogy aki szerette a fiatal liberális Orbánt, az azóta is szereti őt, amióta egy kazug, korrupt tolvaj lett.