Ha olyan jó szakértői a kormányunk az elmult 12 évben mért nincs az hogy jobb a termés átlagunk pl:búzában mint a Dánoknak?

Nem vagyok kormánypárti.

Azért Orbán bármennyire is mindenható, az időjárást nem tudja befolyásolni. Ha sikkasztani kell az menne neki.

De az, hogy jó időt intézzen a gyümölcsöknek és egyéb termesztett növényeknek az nem áll hatalmában (még).

Másrészt meg a paraszton is mullik, hogy mit termel a földjén, ha egyáltalán termel valamit.

Meg inkább napraforgó, kukorica táblák vannak már a földeken, legalábbis errefelé szabolcsban jóval több ilyet látni már, mint régebben.

Nem is tudtam hogy a kormàny az éghajlatot is irányítja...

Amúgy Dániában óceáni éghajlat van,enyhe tél és nyárral.A kontinentális,amelyben mi is vagyunk,pont ennek az ellenkezője. Tehát úgy lenne helyesebb ha egy ilyen országot vennél példának,ha mrg nem tudsz, akkor vond le a konzekvenciát.

Persze, nyilván egyszerűbb rögtön az időjárásra fogni...

Egyszerűen nem volt érdekük a mezőgazdaság fejlesztése, azonban a mezőgazdaság züllesztése annál inkább (bár az is igaz, hogy ez a rendszerváltás óta igaz a regnáló hatalmakra). Ráadásul rengeteg földet felvásároltak a haverok, nehogy a csúnya gonosz németek véletlenül vegyenek földet és esetleg még termeljenek is rajta valamit a gazon kívül, cserébe a haverok az állami támogatást úgyis megkapják, ha egy búzaszem sem terem a földjükön.

És ezzel meg is kaptuk a választ, vagyis azért nincs annyi búza, mert kevesen foglalkoznak vele (meg ugye vannak azok, akik semmivel sem).

#7

Ja, mert az aztán qrva jó megoldás, hogy adjuk el az összes termőföldünket, mert mi képtelenek vagyunk még búzát termeszteni is... Tudtommal már volt pár olyan kormány, aki MINDENT IS eladott a te hazaáruló elgondolásodból kiindulva. Jobb lett tőle?