Kezdőoldal » Politika » Pártok, kormányzás » Hogyan derült ki, hogy dr. SP...

Hogyan derült ki, hogy dr. SP doktorija nem "saját termés"?

Figyelt kérdés

Ki volt az, aki el kezdte kutatgatni, hogy miről is írt SP a diplomamunkájában? Honnan tudták, hogy Nikolaj Georgijev 1987-ben megjelent könyvéből másolt ki x oldalt, amikor még csak véletlenül sem írta be forrásként. Ki tudhatott erről a csalásról? A szerző lánya már nyilatkozott, és kizártnak tartja, hogy apjával együtt írta SP a könyvet. A 35 oldal tuti az övé, mert Monacót K-val írta, az ékezeteket sem tudja használni a megfelelő helyen.

Szóval: ki nyomta fel a köztársasági elnökünket?


2012. jan. 12. 18:08
 1/10 anonim ***** válasza:
69%
De benne van a felhasznált irodalomban a könyv, de magyar címmel ami azért érdekes mert magyarul nem is adták ki, szóval az a saját fordítása. Ki kezdte el kutatni? Ki tudja? Lehet az ellenzék, lehet egy unatkozó sporthoz értő ember. Bárki megtehette, mivel itt csak érdeklődni kell a téma iránt és egyszer valószínűleg eljutsz ezekhez az írásokhoz is.
2012. jan. 12. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
93%

Lehet,hogy éppen egy Fideszes. Volt olyan pletyka,hogy Orbán akar Köztársasági Elnök lenni,persze nagyobb hatáskörrel.

Ez csak találgatás.

2012. jan. 12. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 bánomisén ***** válasza:
95%
Bárki, akinek feltűnő volt egy doktor ilyen gyatra helyesírással.
2012. jan. 12. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
83%

Állítólag fideszes volt, aki kidobta a sztorit; zsarolni akarják S.P.-t, ami csak a vörösbérenc múltjával nem lenne lehetséges, hiszen nem egy fideszes tag volt akkoriban piroskönyves haver (és írt jelentéseket az állambiztonságnak).


Nem csodálkoznék, ha igaz lenne a zsarolásos feltételezés, úgy marakodnak egymással a párttagok a hatalomért, mint dingók a döghús felett.

2012. jan. 12. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
92%

Egy blog hozzászólásában ezt írta valaki (logikus lehet):


"1.

úgy indult, hogy Schmitt beszélt vhol a doktorijáról, hogy anyukája miatt szerezte meg

2.

és a titkolt forrásnak (aki maga is kutató féle) az tűnt fel, hogy a sportfőiskolán hogyan lehetett filozófiából doktorálni

3.

így elolvasta

4.

majd a mű furcsa nyelvezete tűnt fel, ami nem is volt jellemző S.P.-ra

5.

több hónap után csak úgy a keresgélések révén rábukkant a bizonyos bolgár írás tartalomjegyzékére (de magát az írást külföldről lehetett csak kölcsönkérni)"

2012. jan. 12. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 bánomisén ***** válasza:
93%

21:28

Valamelyik újságnak adott interjút, ott mesélte, hogy a mamája kedvéért doktorált le. Olvastam is, fent van a neten, de már nem emlékszem, hogy melyik újság volt az.

2012. jan. 12. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
95%
Azt sem tudta, miből doktorált. Igaz a filozófiatörténet és a sporttörténetet más is gyakran összekeveri.
2012. jan. 12. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
95%
Schmitt 1990-től a MOB elnöke volt, vagyis rendszeresen kiutazott Lausanne-ba, ahol a NOB központja van. A NOB könyvtárában található Gregoriev 1987-ben írt anyaga (gépelt, nem számítógépes), franciául. HVG elkezdett nyomozni, a két anyagot alapos elemzéssel vizsgálták. Vagyis: nem vádaskodás, nem pletyka, hanem sajnos valóság. De az MTA Tudományos Minősítő Bizottsága sem vette észre?!
2012. jan. 12. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

Amúgy nem rohadt mindegy? Addig is el kell jutni, hogy valaki lemásolhasson egy ilyet. Én nem küzdök olya problémával, hogy kiről fogom lemásolni a doktori disszertációmat. A helyesírásom meg nekem is borzalmas, pedig tanult ember vagyok, és általános iskolás korom óta próbáltak megtanítani a tanáraim. De mind1, mivel a kocsma már nem divat, így lehet az ilyen oldalakon hőbölögni. Jó magyar szokás szerint...


egy pártfüggetlen

2012. jan. 13. 22:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

1990 előtt az MTA Tudományos Minősítő Bizottsága szigorú belügyi ellenőrzés alatt állott (III/...), ideológiailag alaposan megvizsgáltak minden jelöltet, vagyis azt, hogy komcsi-e, vagy ha nem is párttag, de azért egyetért a PÁRT politikájával. Ez alól nem volt kivétel. SP-nek sem vizsgálta senki se a témáját, se a "hejjesirását".

Én is ismerek olyat, aki tökhülye a szakmájához, de van PHd doktorátusa. Hogyan szerezte? Két doktoriskolából is kidobták, mások állították össze a doktori dolgozatát. A védése vidéken volt, szűk haveri körben, teljes bizottság nélkül. Államtitkári rokon, ma fontos poszton vezető kutató. De ez már a 90-es években történt.

2012. jan. 13. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!