Csányi Sándor szerint a rezsicsökkentés nem jó, Deutsch Tamás posztja pedig: "Rezsicsökkentés: a Csányi Sándor nem jó." Melyiküknek van igaza?

#7 Ez a szokásos ostoba nyugati propaganda amiket leírsz.

"Rezsicsökkentés = bennünk élő szocializmus! Népámítás hogy milyen olcsó az áram de milliárdokkal pótol vissza közpénzt az állambácsi hogy ezt az illúziót fenntarthassa. Csak egy rossz állam feladata az embereket vakságban tartani. "

Nem. Az összes állam feladata az - ezért léteznek - hogy az állampolgáraik életét tegyék élhetőbbé. Hogy milyen módon az már változik.

Nem olyan régen még azt követeltétek, hogy legyen alapjövedelem, mert az államnak kötelessége mindenkinek fizetni a minimális megélhetését, függetlenül attól hogy akar-e egyáltalán az illető dolgozni és tenni bármit magáért vagy sem. Aztán követeltétek a pandémia alatt, hogy az állam osztogasson pénzt a semmiért, hogy legyen miből megélni. Példa volt, hogy bezzegországokban mennyivel többet adnak az embereknek, mennyivel hosszabb ideig jár a munkanélküli segély, mennyivel többet adnak, mennyivel könnyebb segélyeket kapni az államoktól, mennyivel jobb, hogy a felsőoktatásba is minden ingyenes stb. stb.

Nyugaton ez "bezzeg" és maga a megtestesült nyugati, fejlett, haladóprogresszív piacgazdaság, kapitalizmus, nálunk meg a szocializmus maradványa, hogy nem kell a piaci rezsiköltségeket megfizetnie az átlagembereknek??????

Tedd már egymás mellé csak az alapjövedelem gondolatát meg azt, hogy nincs kiszolgáltatva az ember a legalapvetőbb, az élet fenntartásához szükséges víz, gáz, villany áraknak! Nem ez utóbbi az ami a szocializmusra hajaz, hanem az alapjövedelem gondolata.

"Másfelől nem alakul ki a rezsivel való sporolás odafigyelés hogy mi mennyi. A felelősségérzet az emberekben."

Nem kell hogy kialakuljon, mert Magyarországon már ki van alakulva. Pont az elmúlt években kezdték a nyugatról érkező propagandában, reklámokkal átnevelni az embereket a fogyasztásra a korábban megszokott takarékoskodásról.

A magyar emberek soha nem költekeztek, mindig spórolnunk kellett, mert nem volt pénzünk. Nálunk nem égetik feleslegesen a villanyt, nem fűtik melegebbre a lakásokat mint ami szükséges. Nem használtunk utcákat beborító fényreklámokat, házakat ellepő fényfűzéreket, amíg ide nem ért a nyugati médiából, hogy te is fogyassz minél többet. Nem folyatjuk feleslegesen a vizet, mindig is szigeteltük a házainkat, figyeltünk az ablakokra, vastag, hőszigetelt falakra, a takarékos fűtésre. Pont amiatt lett akkora kultusza a kandallós meg kazános fűtésnek 15 éve, mert a gázzal spóroltak az emberek.

Nem a felelősségérzet emelkedett a rezsiköltségekkel, hanem a szegények száma meg a rezsitartozások mértéke. Ennek lett vége a rezsicsökkentéssel. Nem pazarolnak az emberek Magyarországon, csak ki tudják fizetni a számláikat, amiket előtte nem tudtak.

2017. október 03.

"A rezsicsökkentés első üteme, vagyis 2013 óta a földgázszámlájuk kiegyenlítésével késésben lévő hátralékosok száma több mint 300 ezerrel, az összes tartozás pedig közel 20 milliárd forinttal csökkent.

A lakossági villamosenergia-fogyasztók esetében 2013 óta a hátralékos fogyasztók száma több mint 260 ezerrel, a be nem fizetett összeg 12,5 milliárd forinttal lett kevesebb.

A távhőszolgáltatást igénybe vevők körében a későn fizetők száma 2013 óta több mint 20 ezerrel, a tartozások összege pedig közel 3 milliárd forinttal mérséklődött."

#12 végéhez a link:

[link]

12-es!

"A magyar emberek soha nem költekeztek, mindig spórolnunk kellett, mert nem volt pénzünk"

Aha, persze. Magyarországon rengeteg ember cigizik. Amikor kajára nem futja, még akkor is tudnak cigarettára költeni. Nem egy ismerősöm havi 40-50 ezret is elkölti cigire. Volt, hogy ment a panaszkodás most nem fog tudni mit enni. Amikor mondom de hát a cigi? Tedd le! Erre a válasz az, hogy "ennyi örömem sem lehet az életben?" Ennyit a spórolásról.

Amúgy a rezsicsökkentés csak önámítás. Arra jó, hogy gazdag és szegény egyaránt kevesebbet fizet (így úgy érzékeli, hogy jajj de jó mennyit spórolok), de a költségvetésből ki kell pótolni. Magyarán amit a rezsin megspórolsz, más adókon be kell szedni. Végső soron nem jártunk jobban, csak nem az államra haragszunk, hanem a szolgáltatókra akiknél a világrekorder áfa miatt vagy az áthárított különadók miatt magasabb árat fizetünk. Ez egy mesteri taktika az adóbeszedésre.

Fogjuk fel, az államnak van egy fenntartási költsége. Olyan nincs, hogy ad nekünk és kész. Olyan van, hogy az egyik kezéből ad nekünk, de a másik kezébe azt vissza is kell szednie (más úton módon), mert a kiadásokat fedeznie kell.

Csányi Sándor Magyarország egyik leggazdagabb embere, tehát ha valaki, akkor ő ért a pénzhez.

Deutsch meg a Fideszből is az alja színvonal (pedig nagy ott a verseny ezért). Nem véletlenül dugta el a Fidesz Brüsszelbe.

Tehát kettejük közül Csányi egyértelműen hozzáértőbb.