Az Origo orosz párti propagandát folytat?

@41: a"magas fokú önállóság és önrendelkezés" fogalmába szerinted belefér, hogy fegyveres orosz bandák ukrán közintézményeket támadnak/fosztanak ki és az állam ellen támadnak azzal a lózunggal, hogy Kelet-Ukrajna valami általuk kitalált "népköztársaság", ami háborúban áll az ország többi részével? Vagy hogy Oroszország egyszerűen fogta magát és megszállta a Krímet?

Szóval ha az oroszok megszegett szerződésre akarnak hivatkozni, akkor ott van mindjárt az általuk aláírt 1994-es budapesti memorandum...

"fegyveres orosz bandák ukrán közintézményeket támadnak/fosztanak ki"

Erre tudsz valami független forrást mutatni?

"Vagy hogy Oroszország egyszerűen fogta magát és megszállta a Krímet?"

Nem megszállta, hanem visszavette. A Krím történelmileg, etnikailag és igazság szerint egyaránt Oroszország része.

@43: ez megfelel?

[link]

A Krím pedig Ukrajna része a mai napig; ezt nem befolyásolja az, hogy jelenleg orosz megszállás alatt van.

"A Krím pedig Ukrajna része a mai napig; ezt nem befolyásolja az, hogy jelenleg orosz megszállás alatt van."

Ukrajna Hruscsov-tól kapta közigazgatási okok miatt, majd amikor a szovjetúnió szétesett ott maradt. Egyebként az ujránok se szentek, tehát nem igazán az orosz önkényes fegyveresek voltak a gondok azokban a megyékben, hanem az azov és egyéb elődszervezetei, amelyek pl rágyújtottak épületeket az oroszajkúakra, majd aki kimenekült, azt agyon lőtték.

Mind az oroszok, mind az ukránok kegyetlenek, egyiket sem kell félteni.

Az oroszelleneseknek az objektív híradások is oroszbarátnak tűnnek. Ez ilyen.

A szuverén állam szöveg csak amellett érv, hogy az ukránoknak joguk van védekezni. Viszont ezt senki nem vonta kétségbe. Az ukrán vezetés évek óta tartó felelőtlen politikáját kritizáljuk, valamint a nyugat felé irányuló alaptalan követelőzést. Mintha bármi is járna nekik. Az EU vezetők pedig sajnálatból úgy tesznek mintha kötelességük lenne segíteni. Ukrajna se nem EU, se nem NATO tag.

56-ban a magyarok nem követelőztek. Az USA ígérte, hogy tartsunk ki, jön a segítség. Mégsem jött.

1. "A Krím pedig Ukrajna része a mai napig; ezt nem befolyásolja az, hogy jelenleg orosz megszállás alatt van."

Kinek a szempontjából??? De facto oroszország része, a világ országainak van egy része, amelyik ezt nem ismeri el, egy másik része elismeri (Koszovó is Szerbia része sok ország szerint, akik nem ismerték el a függetlenségét!).

A valóságban oroszország lerohanta és elfoglalta, ez TÉNY.

2. "Ukrajna Hruscsov-tól kapta közigazgatási okok miatt, majd amikor a szovjetúnió szétesett ott maradt."

Olyan bájos, amikor a történelmet a KÖZEPÉN kezdjük.

Az ugye megvan, hogy a KRÍM ÖNÁLLÓ ÁLLAM VOLT, méghozzá TATÁR ÁLLAM!

Az Oszmán Birodalom bekebelezte, és a ruszkik támogatták a függetlenségi harcukat, fűt-fát ígérve nekik - valójában csak az Oszmán Birodalmat akarták gyengíteni!

Ahogy végül kivívták a függetlenségüket, ruszki segítséggel, az oroszok egy évtizedig bírták elviselni független országként a KRÍMI TATÁR KAGANÁTUST!

Utána ELRABOLTÁK A TATÁR KÁNT, Szentpéterváron tartották fogságban, ANNEKTÁLTÁK A KRÍMET, deportálták a krími tatárok jelentős részét és BETELEPÍTETTEK OROSZOKAT!

A folyamat TÖRETLEN volt, ugyanúgy folytatták az oroszosítást a szovjetek, ahogy elkezdték a cárok!

Ma a Krím félszigeten 10% körül maradtak az őshonos tatárok!

Az, hogy Ukrajnához csatolták, szintén az OROSZOSÍTÁS része volt, nem afféle "ajándék", jobb volt úgy, hogy Ukrajnában jó nagy arányban legyenek ruszkik is, ne legyen annyira ukrán!

És azt se felejtsük el, hogy valamiért AZ ÖSSZES TATÁR PÁRT, a tatár vallási vezetők, az EGÉSZ TATÁR KÖZÖSSÉG, ami még a Krímben maradt, UKRAJNÁBAN AKART MARADNI és ellenezték a Krím 2014-es ruszki annektálását!

Hányok tőle, amikor a fideszesek kritikátlanul böfögik az orosz propagandát, mindenhol azt írják, hogy "ŐSI OROSZ FÖLD", a ruszkik joggal vették el!

Hát annyira ősi orosz föld, amennyire ősi román föld a Székelyföld! Valójában ŐSI TATÁR FÖLD, amit feltelepítettek ruszkikkal, deportálták az őslakosok jelentős részét, elvették a függetlenségét és ELOROSZOSÍTOTTAK a ruszkik!

Ugyanez vár rátok is, csak nyaljátok a kloákájukat, lelkesen! Kárpátalján mi lett, miután a szovjetek elfoglalták? A volgai bolgárok földjein mi lett? Tatárföldön mi lett? Hanti- és manysiföldön mi lett?

Kínálkozzatok csak, pucsítsatok csak a ruszkiknak, szívesen se..beb..sznak titeket is!

Tényleg vannak még ilyen kretének, akik két évszázad történelmét áttekintve se látják a szemükkel, hogy az orosz birodalmi politika UGYANAZ a 18. század óta, mindegy, hogy cárnak, első titkárnak vagy elnöknek becézik azt, aki az országot vezeti???

1. Destabilizáld a térséget elégedetlen kisebbségeknek vagy szakadár csoportoknak ígérgetve a kánaánt (függetlenséget)!

2. Amikor kivívták a függetlenségüket, jól legyengülve, véráldozatok árán, FOGLALD EL TE és ANNEKTÁLD!

3. OROSZOSÍTSD EL a területet, telepítsd ki az őslakosokat, telepíts oroszokat a helyükbe, és onnantól "ŐSI OROSZ FÖLD"!

4. Indíts háborúkat, folytass expanziós politikát az általad odatelepített "ŐSHONOS" orosz kisebbség elnyomására hivatkozva (akik valójában TELEPESEK, nem őshonos kisebbség!).

5. Keress hülyéket (pl. fideszeseket), akik ezt be is nyalják kritikátlanul és tovább terjesztik a ruszki propagandát az "ősi orosz földről" és az "őshonos" orosz kisebbségekről - és terjeszkedj általuk is tovább!