Miért ragaszkodnak "sokan" ahhoz, még mindig, hogy "Vesszen Trianon!" és ahhoz, hogy Magyarország újra Nagy-Magyarország legyen?

9: "míg mi egy önálló orszäg voltunk"

Aha, ilyenkor önálló ország voltunk, de amikor beléptünk a háborúba, akkor "rabszolgaként kényszerítettek bele minket".

Bírom ezt a logikát! :-))))

Na meg a másik, az 5-östől: a Trianon miatt elcsatolt területek ezer évig magyar területek voltak? Viccmesternek kiváló vagy!

Ált.isk. felső tagozatban és középiskolában átaludtad a történelemórákat, ugye? Nem hallottál arról, hogy a török 150 évig uralma alatt tartotta az ország kb. egyharmad részét?

Nem hallottál az ország 3 részre szakadásáról, amikor (a török által uralt területen kívül) az ÚGYNEVEZETT Magyar Királyság tulajdonképpen Habsburg uralkodó által irányított országrészt jelentett, és csupán az Erdélyi Fejedelemség volt nevezhető magyar uralom alatt álló területnek? Nem hallottál a Rákóczi-szabadságharcról sem, amelyik pont azért tört ki, mert az ország akkor sem magyar uralom alatt volt? Nem hallottál az 1848-49-es forradalomról és szabadságharcról sem, mely ugyanilyen okok miatt tört ki?

Az a bizonyos EZERÉVES(nek híresztelt) Nagy-Magyarország a honfoglalástól 1526-ig állt fenn. Majd 1867-től az első világháborúig azzal az apró megjegyzéssel, hogy ekkor az uralkodónkat nem mi választottuk meg és nem magyar volt.

Úgyhogy a Trianon-picsogással ellentétben a nagy büdös helyzet az, hogy a XVI. század közepe óta csak pár évtizeden át tudtuk mi magyarok uralni az ún. Nagy-Magyarország területét. És az I. vh. végén is ott tartottunk, hogy a románok nem a mai román-magyar határnál, még csak nem is a Tiszánál voltak, hanem konkrétan bevonultak Budapestre!

Az antant nagyhatalmak kényszerítették vissza őket a mostani határok mögé! Ha a katonai erő döntött volna a határokról az I. vh. végén, akkor Magyarország negyedakkora se lenne, mint most! De még az is lehet, hogy úgy felosztották volna a környező országok, hogy egyáltalán semmi nem maradt volna belőle!

Úgyhogy akár örülhetnénk is, hogy egyharmada megmaradt az antant (vagyis a trianoni békeszerződés) jóvoltából!

11# a háború után a béke szerződéd előtt megvoltak a területeink már a monarchia nélkül nem a monacrhiából hanem magyarországból vették el a 2/3 területet

Pontozgathattok le de azt látni hogy így kihalt a nacionalizmus gáz.

Miért baj ha valaki szereti a hazáját ezt mondja meg valaki de olyan érvel jöjjön ami megkérdőjelezhetetlen várom

#11

Sőt az antant át is verte Romániát mert beígérték nekik, hogy totális antant győzelem esetén, ami ugye be is következett, Románia nyugati határa a Tiszánál lesz. Aztán a béketárgyalások során pont az etnikai viszonyok miatt ettől viszakoztak és így lett ott a román határ ahol máig is van. Szóval igen, valóban köszönettel tartozunk az antant vezetőinek, hogy legalább ennyit megtarthattunk.

#12

"Miért baj ha valaki szereti a hazáját"

Nem baj, csak ha valaki szereti a hazáját, akkor ne hazudozzon a hazája történelméről?

13# ezt a románoknak mond akik szerint ők a rómaiak leszármazottai.

Amúgy meg az antant egyáltalán nem döntött igazságosan. Akármennyire gyűlöljük a nácikat de ők adtak igazságos határokat nekünk mert mai napig észak erdély magyar többségű pl

Nekik is mondom.

"Amúgy meg az antant egyáltalán nem döntött igazságosan"

Hát nem mert többet hagytak meg a magyaroknak mint amennyi "járt" volna.

#16

A #13-as válaszomban leírtam.