Melyiket tartod szimpatikusabb ellenzéki pártnak: a Mi Hazánkat vagy az Összefogást?

Ha nem választasz, majd választ helyetted más. Van két rossz: elvágod az ujjad, vagy levágják a lábad. Az egyik verziót te kapod, a másikat valaki más. Te úgy döntesz nem választasz. Akkor másnak odaadtad a döntést a saját életedről. Aki nyilván csak egy ujjelvágást fog választani, nem az amputációt.

Érted már te nagyonvaják?!

"Namost.... az állami nevelőintézetekről három dolgot lehet tudni:

1- túlzsúfoltak és nem adják meg a megfelelő nevelést a gyerekeknek

2. az innen kikerülő emberek nagyon nagy arányban lesznek bűnözők és kerülnek börtönbe.

3. a lányok 15-7 évesen hajlamosak teherbe esni."

Tehát mi a következtetés? ERRE kell időt, pénzt, energiát és tudást szánni.

1) Építeni új intézeteket. Képezni új nevelőket, akik nemhogy keménykézzel, hanem vasököllel nevelik a bűnözőpalántákat. Akik a fiatal példányok csínytevéseit is olyan pofonnal jutalmazzák, hogy az elledvénynek leesik a feje.

2) A bűnözést csírájában elfojtani. Valódi rendfenntartókat képezni, normális törvényeket alkotni, és érdemi hatáskört nyújtani. Ha a példány rátámad a rendőrre, akkor félholtra verni.

3) Teherbe estél, de nem vagy rá alkalmas? Akkor gyereket elvenni, és az 1) pontban ismertetett igazi nevelőintézetbe küldeni, ahol embert faragnak belőle.

"A börtönökről pedig az alábbi 3 tény ismeretes:

1. túlzsúfoltak, konkrétan nincs elég belőlük az országban

2. közel 75%-os a visszaesés, azaz a társadalomba való integrálás gyakorlatilag kudarc

3. a piti bűnözők itt tanulnak meg nagyobb tételben bűnözni."

1) Építeni kell börtönöket, bevezetni a szibériai bérrabtartást, visszahozni a halálbüntetést.

2) Kellő létszámú, megfelelően képzett személyeket küldeni a börtönbe, akik elveszik a kedvét a bűnözőknek a rajoskodástól.

3) A piti bűnözőket elkülöníteni a valódi akasztófáravalóktól.

"Szóval... jó ötlet ez?"

Véleményem szerint határozottan IGEN, ez a program arra jó, hogy a bűn útján lévő embereket megfékezze, a bűnre hajlamosokat megelőzze, a bűntől menthetetleneket kivonja a társadalomtól.

Én ezt tekintem az egyetlen jó és járható útnak.

Isten áldja Toroczkai Lászlót, hajrá Mi Hazánk Mozgalom!

23

Látom konyítasz a gyerekneveléshez. Pont amiatt képtelenek rendesen kötődni bárkihez is ezek a gyerekek, mert a szabályokon és a büntetésen kívül semmit nem kaptak az állami intézetekben. Azért vagy képes szeretni, mert anyádtól megtanultál. Az állami intézet ezt nem tanítja meg. A többször vered meg, akkor sem fogja.

Az általad leírt forma csak méginkább arra fogja tanítani őket, hogy lelkiismeret furdallás nélkül elvegéyk amit el akarnak.

Börtönök.

Így is a börtönök országa vagyunk már, a kontinensen elég kimagasló az elítéltek száma az országban.

Norvégiában, ahol "aranykalitkában" élnek a rabok, 14%-os a bűnözők visszaesése, egyszerűen azért, mert megtanítják őket a normális életre, integrálják őket. Sorra zárják be a börtönöket, mert nincs elég rab, hogy üzemeltessék őket.

Szóval az a módszer bizonyított, akármennyire is ideológiaidegen.

Ha egy gyerek az államiban nő fel, ahol nem tanul kedvességet, empátiát, cserébe folyamatosan fegyelmezik. Kikerül az életbe ahol akutya nem fog törődni velük, elég hamar a bűn útjára fognak lépni (ahogy ezt a statisztika mutatja).

Bekerül a börtönbe ahol... ahol fegyelmeznek. Tulajdonképpen ez a krönyezet legalább ismeőrs neki.

És hol vag ymikor fogja megtanulni milyen anormális élet? Mert ezekben az intézményekben biztos nem. Vagy szerinted a normális életben folyamatosan parancoslgatnak és fegyelmeznek?

Erővel akarsz normalitást hozni. Csakhogy az erőszak csak erőszakot szül. Ráadásul olyan emberekről beszélünk, aki SOHA nem élt normális körülmények között, nem is látott ilyet, mégis vasököllel követelik tőle, hogy éljen normálisan. Ezt te sem gondolhatod komolyan.

"Norvégiában, ahol "aranykalitkában" élnek a rabok, 14%-os a bűnözők visszaesése, egyszerűen azért, mert megtanítják őket a normális életre, integrálják őket."

No igen, Breivik, akinek kezéhez 77 ember vére tapad, azért fordult a bírósághoz, mert a férfi szerint a fogvatartási körülményei embertelenek. Első fokon megnyerte a pert, ahol a bíró kimondta, "az embertelen és megalázó bánásmód tilalma alapvető érték egy demokratikus társadalomban. Érvényes mindentől függetlenül, még a terroristákkal és gyilkosokkal való bánásmódra is."

Amúgy mégsem engedik szabadon, élete végéig börtönben tartják, ilyen körülmények között:

[link]

26

Ez javít az olcsó munkaerőn. Börtönbiznisz volt mindig, most is van. A rabokat lehet félpénzért foglalkoztatni, és levonni tartásuk költségét is.

Fuuu 24-es, ékes példája vagy annak, miért nem érdemes ezen az oldalon vitatkozni. Menthetetlenül liberális álomvilágban élsz, és akkor sem ébrednél fel, ha a torkodat metélnék át a példányok.

Képzeld, voltam falunapokon dolgozni. Borsodban is. Tudod mivel szórakoztak a 9-10 év körüli "gyerekek"? Hogy a nekik háttal álló részeg hajléktalannak csapkodták a fejét/nyakát, majd búcsúzóul az egyik beleszállt talppal úgy, hogy a fickó elesett. A "gyerekek" meg röhögve elfutottak.

Fogd már fel végre azzal a csökevényes agyaddal, hogy ezek nem "gyerekek". Nem olyanok, mint a normális emberek. Ezek c...állatok. Ezek csak fiatalkorú példányok. Ezek egyedek. Ezek nem szülnek, hanem ellenek. Én szívem szerint építenék egy hajóflottát, és átküldeném az összeset Amerikába.

Ezek soha nem lesznek normális emberek, mert primitívek, buták, állatiasak. Csak az erőből értenek, bár abból sem tanulnak. Ezeket te szeretgetheted akárhogy, nem lesz belőlük normális ember attól. Hány olyan eset van, amikor az örökbefogadott példányok (akiket normális szülők neveltek) ugyanúgy agresszívak lesznek, és a saját nevelőszüleiknek is nekimennek. Ezekben a gének és az ösztönök mindig is ott lesznek. Kitörölni nem tudod belőlük csak kordában tartani. Az erő hatalmával.

Szóval ne gyere nekem itt az érzékeny szövegeiddel, mert köze nincs a Valósághoz!

27, az elítéltek dolgoztatásával nincs is semmi gond. Sőt, ez része az intergráló programnak.

28, azt mondod nem változtathatóak. Akkor az állami intézet és a börtön mire jó? Hisz ha nem változnak, akkor ez sem fog változtatni rajtuk. Ezesetben viszont az MHM programja sem ér semmit.

És akkor most olyan apróságokról feledkezzünk meg mint hogy állami intézetben és börtönökben nem csak cigányok vannak, de a bűnözési statisztika a nem-cigányokra is ugyanúgy vonatkozik. Illetve hogy minden kutatás azt támasztja alá, hogy ezzel a vasöklös témával nem sikerült érdemben eredményt elérni.

De mondom, akkor mondd meg mi legyen a teendő, hiszen az MHM programja erre nem fog megoldást adn a börtönnel meg az intézettel.

29

Igen, integráló programnak nevezik, nehogy kilógjon a börtönbiznisz lólába. Állami érdek a minél több rab és munkába állításuk. Több hasznot hoznak és valamelyest enyhítik a közmunka kiadási költségeit.