Magyarországon miért nincs aktív eutanázia?
Adott egy 90 éves ember, aki alig tud már mozogni. Előrehaladott dementia, parkinson kór, és áttétes csontvelő rák.
A család gondozására van bízva, akiknek nem kevés erőforrás, és érzelmi befektés kell, hogy ellássák. Akiről szó van, tiszta éveiben sem akart így élni.
Mégis minek az ilyen embert/embereket a társadalomra hagyni, hogy kínlódjon még 1-2 évet a halála előtt?
Gyógyíthatatlan betegségekről beszélünk...
Ezt egyébként ki döntötte el? A KDNP? A képmutató kereszténység? Mi közük van mások életéhez?
Kevés helyen van, de van néhány ország...
Egyrészt a kereszténység lehet, bár ezt én nem tartom elfogadható indoknak. A másik az egész körüli nehézségek és visszaélések lehetősége...
Kérdező, a KDNP-re miért vagy berágva...??
Köze nincs hozzá....
Vagy szerinted az MSZP alatt volt ilyen Mo-on??? Naugye!
Elvi alapon egyetértenék az eutanáziával, mert úgy gondolom, hogy az embernek joga van eldönteni, hogy élni akar e vagy sem és a halálnak egy fájdalommentes verzióját szeretné választani. Mert az rendben van, ha valaki még beszámíthatóan ír egy papírt ügyvéd jelenlétében, hogy ha magatehetetlen lesz,akkor beleegyezik.
Csakhogy a gyakorlatban ez rengeteg visszaélésre adhat lehetőséget, mert simán lehet, hogy van olyan ember, aki még nem akar meghalni még ha idős is, és aláíratnak vele egy papírt,úgy hogy azt se tudja, mit ír alá.
"A család gondozására van bízva, akiknek nem kevés erőforrás, és érzelmi befektés kell, hogy ellássák."
Talán döntse el saját maga!
Teher a családnak, ideje megvenni a koporsót?
Fúj!
Ahogy #7 mondja.
Egy út Svájcba, aztán kész.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!